媒体报道

《医疗服务法》第33条第2项对医务人员、国家及地方政府、医疗法人、非营利法人、准政府组织等严格限制开设医疗机构的资格，且《医疗服务法》第33条第8项禁止开设和经营超过一家医疗机构。此外，《药事法》第20条第1项规定，只有药剂师或韩方药剂师可以开设药房，第21条第1款则限制药剂师或韩方药剂师只能开设1家药房。然而，随着技术和市场结构的变化，各种经营形式和新的利润结构的医疗机构和药店正在出现，包括现有的MSO（网络医院）、医疗消费合作社以及最近引入的工厂药店。开设、经营此类医疗机构或药房时，不可避免地会出现上述医疗法和药事法的违法问题。决策包括非医务人员在内的多人合伙、投资、经营医疗机构时，必须审查非医务人员是否实际通过医务人员（俗称“行政医院”）开设、经营医疗机构，是否是医务人员重叠开设医疗机构，是否是伴随牌照贷款。非医务人员与医务人员通过合伙等协议开设医疗机构的行为是否构成非医务人员开设医疗机构的行为，以谁牵头办理医疗机构的开设、经营为依据认定。具体来说，依据是开业资金、设施、土地等的取得单位、管理决策和人事决策的单位、利润的归属（是否以固定工资形式）。就医疗法人而言，有可能被认定为机关医院，但机关医院必须被认定为利用仅具有外部形式的医疗法人以非法手段开设、经营医疗机构的非医务人员。换言之，只有在非医务人员滥用因缺乏实际财产出资而未获承认的医疗法人作为开办和经营医疗机构的手段，或者医疗法人的资产被不公平地泄露，从而背离医疗法人的公共性或非商业性的情况下，才得到有限的承认。医疗专业人员重复经营医疗机构的，应综合考虑融资主体的开业流程和开业所需的设施或场地、开业负责人与指定为实际设立者的其他医务人员的关系、筹集资金的方式、管理决策结构、对从业人员行使指挥和监督权的主体、经营成果的分配形式、是否有医院管理支持公司（MSO）等所有情况来确定资格。由另一名医疗专业人员操作、公司产生的费用金额以及交易详情。有些情况下，医疗机构如果被判断为简单的管理支持或投资水平，则不被认定为重叠经营。非医务人员开设办公医院或医务人员违反禁止多次开设规定的行为，将受到严厉的刑事处罚和行政处分，并可根据国民健康保险法追回利润。出借姓名的医务人员还将受到刑事处罚和行政处罚。以药店为例，药剂师与非药剂师合伙或投资、多名药剂师合伙、药房特许经营、合伙经营工厂药房等，有可能被认定为违反一人一地经营原则的许可租赁。 《药事法》禁止所有租赁许可证、接收许可证或安排许可证的行为。即使借款人是药剂师，根据国民健康保险法，执照出借也可能导致刑事处罚、行政处分、追回不当利益等。除了上述刑事处罚和行政处理之外，还可能产生其他问题，例如涉税纠纷、经营和利润归属等民事纠纷。因此，若想以合伙、投资或新业态等方式开办医疗机构或药房，需留意在品牌或特许经营、资本投资及成本支出决策、管理咨询服务等各方面是否存在违反医疗服务法及药事法的要素。[查看全文] [投稿]开设和经营新型医院、药店应注意的法律问题（链接）

没有认证程序和标准的全面禁止……“可能违反公平交易法” 向公平交易委员会提交的报告称，韩国律师协会关于限制人工智能（AI）广告的规定是过度规定，有必要进行制裁。 大纶律师事务所22日宣布，已向公平交易委员会提交了包含韩国律师协会违反公平交易法的商业组织禁止行为报告书。 大纶'发布并开始全面运营。对此，韩国律师协会宣布拟采取纪律处分，称将在查明事实后采取严厉行动。随后，大纶向宪法法院提起宪法上诉，称“律师协会的广告规定侵犯了执业自由等”。根据《广告管理规定》第五条规定，律师等不得以允许消费者直接使用人工智能等程序或者将消费者与人工智能等程序连接的方式和内容进行广告。此外，律师协会通过《律师广告管理规定》第六条规定了相关规则的具体细节，规定根据《规则》第五条，律师等在工作中宣传使用人工智能的，必须按照协会认证标准提前注册相关人工智能系统。 大纶判断，韩国律师协会对人工智能广告的监管直接违反了律师广告监管的核心原则“最低限度监管原则”。此外，韩国律师协会规定，律师使用人工智能程序的广告必须遵循该协会的认证标准，但也有人指出，目前缺乏适当的认证标准，导致的结果与全面禁止相同。今天向公平交易委员会提交报告的大纶孙桂俊律师表示：“通过人工智能技术提供信息。我们试图确保弱势群体能够得到及时、准确的法律建议，但韩国律师协会的现行规定严重限制了消费者的知情权，无法向外界披露这一点。”孙律师表示：“法律市场也正处于一个需要创新的时代。基于人工智能的法律服务已经在美国、英国等全球法律市场变得普遍，国内法律界必须跟上这一趋势，消费者也有权获得更好的服务。”他补充说：“有机会通过人工智能和数字技术来改善这一点。他强调，“尽管律师协会通过监管从源头上阻止了这一点，但这份报告的初衷是希望通过合理的监管，让法律市场健康发展。” #韩国律师协会 #AI 广告 #公平贸易委员会朴石浩 (haitai2000@ikbc.co.kr)[查看全文] KBC光州广播 - “合法市场的创新时刻”...大纶，韩国律师协会向公平贸易委员会报告“人工智能广告限制”（快捷方式） 国际报纸 - 大纶律师事务所向公平交易委员会报告韩国律师协会的“人工智能广告限制”......“过度监管”（快捷方式） 京畿日报 - 公平交易委员会收到韩国律师协会的“人工智能广告限制报告”......“消费者的知情权和对法律创新的限制”（链接） 世正日报 - “合法市场的创新至关重要，但制裁〜”…大纶，韩国政府向公平贸易委员会提交的“限制人工智能广告”报告（链接）

发现的保险诈骗金额连续三年超过1万亿韩元，成为一个社会问题。尤其需要特别注意的是，一旦发生车祸或住院治疗，如果不小心试图获得更多保险金，可能会导致不可逆转的后果。据金融监督院统计，去年查出的保险欺诈金额达11164亿韩元，其中与汽车保险和意外疾病保险相关的欺诈案件占总数的70%以上。 大纶律师事务所的金光德律师表示：“保险欺诈案件适用特别法律，因此需要更加谨慎的应对。” “我可以参与其中，”他解释道。问：最常见的汽车和医疗保险欺诈类型有哪些？答：车险诈骗最常见的形式是故意造成事故或夸大实际事故的损失并收取过高的维修费用或理赔费用。典型的例子包括因轻微事故而不必要的长期住院或通过增加乘客来索要赔偿金。在医疗保险诈骗案件中，有很多方法可以伪造文件，使您看似接受了实际上并未接受的治疗，或者即使没有住院的必要，也谎称住院。近年来，一些医院和患者串通一气，集中提供昂贵的非承保治疗，骗取实际损失保险金的有组织诈骗行为有愈演愈烈的趋势。 《特别保险诈骗预防法》与一般诈骗犯罪有什么区别？一般的诈骗罪是“以欺骗他人的方式交付财产或者取得财产利益”，但《保险诈骗防止特别法》的范围更窄、更明确，规定以“在保险事故的发生、原因、内容等方面欺骗保险人索取保险金的行为”为处罚对象。最大的区别是惩罚的程度。根据《防止保险欺诈特别法》第8条规定，最高可判处10年以下有期徒刑或最高5000万韩元罚款。重犯会受到加重指控，如果获利金额超过5亿韩元，根据《特定经济犯罪加重处罚法》等，可判处无期徒刑或最高5年有期徒刑，因此其处罚比一般欺诈指控更严厉。如果您听从医院或车辆维修公司的建议，被指控为共犯，您会受到什么处罚？即使该人无意这样做，如果他或她容忍医院或维修公司的提议或充分意识到这是欺诈性的并利用它，他或她也可能会被作为共犯受到惩罚。人们沾沾自喜地追随领导，认为“其他人也这样做”，最终受到与罪魁祸首相同的惩罚，这种情况并不少见。保险诈骗罪被解释为诈骗罪的加重要件。法院会综合考虑行为人是否主动犯罪、参与程度、获取利益大小等因素来确定量刑，但即使是简单的参与也可能导致罚款甚至监禁。如果您受到错误牵连，证明您没有意图并从法律上解释导致您参与犯罪的具体情况非常重要。当我接到保险公司特别调查组(SIU)的电话前来调查时，我应该如何作出声明以避免受到不利影响？答：保险公司特别调查组（SIU）的调查实际上可以看作是警方调查的前一阶段。此阶段的所有陈述都会被记录下来，并可在今后的刑事诉讼中用作极其不利的证据。因此，绝对禁止仓促否认指控或猜测、陈述自己不记得的事实。您必须明确回答您对不确定的事情一无所知，并仔细考虑您的陈述可能产生的法律后果。从这个阶段开始，您可以安全地准备预期的问题并在律师的帮助下确定您陈述的方向。在律师在场的情况下接受调查也是嫌疑人的自然权利。问：通过承认部分指控并与保险公司达成协议可以解决的解决方案是： A. 当因证据确凿而难以否认指控时，重要的是承认犯罪并表现出真诚的悔意。其中，将不公平获得的保险金全部返还保险公司并达成和解，是庭审减刑的最重要原因。与保险公司达成协议的关键不仅仅是退款，而是让保险公司向调查机构或法院提交请求嫌疑人宽大处理的协议的过程。在保险欺诈的情况下，损失金额通常很大，因此通常会考虑和解以避免入狱。但如果有多家保险公司，则可能会引发不当得利返还民事索赔，就要小心了。记者李东吴 (canon35@mt.co.kr)[查看全文] 保险诈骗规模连续三年在“万亿韩元范围”...如果卷入其中可以得到律师的帮助吗？ （快捷方式）

由于美国签证审查的加强，海外出差管理人员已成为企业管理的关键风险。格鲁吉亚逮捕和拘留韩国人后，有效签证持有者被拒绝入境机场的案件数量有所增加。美国国务院最近大幅缩小了非移民签证申请人的面试豁免范围。对于与商业活动相关的签证，例如短期商务（B1）、外籍人士（L1）和投资（E2），也必须进行面对面筛查。由于采访地点仅限于国籍或居住地，通过第三国进行快速采访变得困难。这些变化直接影响全球企业的商务旅行和投资日程。因此，大型国内律师事务所正在加强其专门负责签证和移民的组织。我们正在扩大实用建议，包括企业海外派遣目的验证、危机应对手册、英语面试辅导等。这是为了防范企业活动全过程中可能出现的法律风险的举措。整个团队因说“工作”而不是“检查”而被拒绝进入。其中，理函大纶律师事务所建立“双重回应制度”一案备受关注。 大纶是国内主动管理和海外本地响应同时进行的架构。在韩国，我们提供针对特定行业的签证风险诊断、停留管理解决方案以及英语问答面试辅导。海外，纽约、华盛顿特区。当地律师在办公室提供签证筛选、移民手续、投资建议等方面的实时联系。美国律师米娅·金（华盛顿特区）大纶解释说，“美国签证不仅仅是简单的入境许可，而是评估公司可信度的过程。”金律师最近介绍了一个案例，一家大公司的技术人员出差检查美国设施，在移民检查时被拦住。这些工人使用ESTA入境，将“检查”表达为“工作”，被误解为非法工作。最终，该出差成员全部被拒绝入境。金律师随后介绍了通过补充出差目的和证明文件再次批准B1签证的案例，强调“一句话决定入境成败”。在另一个案例中，一家国内中型公司的负责人因过去的轻微犯罪记录而被拒绝 ESTA 入境。金律师准备了有关事件细节和不存在累犯风险的信息，并在美国大使馆办理了豁免程序，并获得了 B1/B2 签证的批准。金律师表示：“最近，来自在美国设立法人、派遣人员的大企业的分包商的签证咨询有所增加。”并补充说：“有评估企业透明度、就业计划和商业目的的趋势。提前应对各种变数很重要。”近期，全球市场上，签证筛查加强、海外业务人员应对当地法规等，复杂风险同时出现。相应地，律师事务所的角色正在成为帮助企业实现可持续经营的战略合作伙伴。记者黄正元 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] “不经意回答后，整个团队被拒绝入境”……美国入境禁止用语（点这里）

大纶律师事务所22日宣布与美国著名私立学校Veritas Collegiate AcademySeoul（VCA首尔）签署战略业务协议（MOU），拓展全球教育和法律融合业务。 21日，在大纶汝矣岛本部会议室举行了签约仪式，大纶代表律师金国日、朴东日、美国检察官孙东虎以及总所长Brian Kim、法人代表张在浩、中心主任申佳人等VCA首尔工作人员出席。 VCA首尔是一所位于首尔狎鸥亭洞的国际学校，是一所著名私立教育机构的韩国校区，总部位于美国弗吉尼亚州华盛顿特区。我们的美国学校拥有享有盛誉的教育体系，在 Niche 排名中名列弗吉尼亚州最好的私立高中第一。 VCA首尔大学以美国本土教育网络为基础，支持有意赴美留学的学生进入美国名校，致力于培养兼具学术能力和品格教育的全球人才。 大纶近期在纽约和华盛顿设立律师事务所，聘请当地律师，凭借其在海外投资、移民、国际纠纷等领域的高水平专业知识，为个人和企业客户提供多种解决方案。通过这份谅解备忘录，两家机构计划通过为准备赴美留学的学生和家庭提供综合法律和签证相关支持，致力于打造稳定的留学环境。具体来说，我们计划积极配合△为赴美留学的学生拓展法律咨询和签证诉讼服务△为VCA学生及其家人提供全面的法律咨询△为国际学生在美国购房、租房等住房相关咨询和服务提供联系△通过联合举办英美文化研讨会提升品牌价值。 Veritas College It Academy首席执行官Brian Kim表示：“除了在美国提供享有盛誉的教育之外，VCA首尔还寻求全方位的支持，以帮助学生安全、成功地继续出国留学。我们很高兴通过与大纶的这项协议，我们将能够提前解决学生及其家人可能遇到的所有法律和住房问题，并提供稳定的学习环境。” 大纶首席执行官Kim Kuk-il强调：“与VCA首尔的合作是将大纶的专业知识扩展到全球教育服务领域的重要垫脚石。短期内，我们将加强我们的移民和签证诉讼能力，这对于那些希望出国留学的人来说至关重要，而从长远来看，我们将通过建立教育与法律相结合的新商业模式来确保国际竞争力。”[查看全文] 大纶，与 Veritas College It Academy 的谅解备忘录...扩大针对国际学生的综合咨询（点击此处）

侵犯《宪法》规定的职业实践自由和言论自由……向宪法法院提出宪法申诉。对引入法律科技的规定是不公平的做法。 ‘向公平交易委员会报告’…呼吁调查 成立9年后跻身‘十大律师事务所’…“未来的关键词是‘全球大型律师事务所’” 总公司和首尔汝矣岛的35家分所…在美国纽约和华盛顿设立当地办事处律师协会不得这样做。” 大纶律师事务所首席执行官金国日对律师协会最近的监管措施提出抗议，并提出如下抗议。与此同时，金首席执行官表示，“大约10年前，人工智能在围棋演示中击败了韩国最好的棋手李世石（9段），这令人震惊。此后，人工智能智能日益发展，已经进入超越人类智能的时代。如果不接受技术的自然发展，那是一个过时的想法，近乎固执。”2024年2月17日，美国私人太空公司Intuitive机器月球探测器“奥德修斯”成功登陆月球。去年，一张太空旅游门票售价为45万美元（约合6亿韩元），人们对月球之旅很快成为现实抱有很高的期望，但现在这个梦想已经成为现实。 “然而，我们律师协会的行为无异于否认私人航天公司实现登月之旅不切实际。” 大纶律师事务所不顾律师协会的规定，积极运用“法律科技”，去年实现了1127亿韩元的销售额，在成立9年内跻身前10名律师事务所。自2016年“大纶综合律师事务所”开业以来，我很荣幸在最短的时间内获得了十大律师事务所之一的称号。为了聆听大纶法律科技的故事和法律服务的未来，我于22日见到了金国日代表（汝矣岛公园一号塔1号楼35层）。他表示，“全球法律市场正在关注如何应对日益复杂的人工智能发展。大纶律师事务所也在快速响应变化，并在2025年成功开发了‘AI 大纶’，为客户提供高质量的法律服务。”他继续说道：“全球法律科技法律市场正在快速增长。 尤其是美国等先进国家正在积极运用人工智能，“哈维AI”就是其中的代表例子之一。他强调，“众所周知，安理国际等全球律师事务所已经引入了人工智能，并将其用于监管研究和合同条款检查等任务。” ▶ 在飞速发展的AI时代，大纶的快速反应为市场开拓提供了有力的帮助。 =顺应全球法律市场趋势，大纶长期以来一直在寻求将人工智能技术引入法律工作的途径。专业法律资讯大纶一直专注于开发基于AI法律技术的服务，以跟上时代变化的趋势，因此在今年年初推出了“AI大纶”。 ▶法律市场正在努力提高高质量、高效率的服务。有没有办法解决成本高的问题呢？ = 为了解决成本高的问题，大纶正在努力提高组织运营效率，创新服务结构，特别是通过AI大纶服务，最大限度地减少撰写投诉、回应等复杂文件的时间和成本，以及过程中可能出现的错误，最终帮助律师专注于补充核心法律原则和制定策略。我认为这有助于解决问题。我对“AI 大纶”很好奇，大纶开发的程序。=“AI大纶”是一项定制化法律服务，全年365天、每天24小时为客户提供快速、准确的法律信息，并与律师咨询联系起来。它不仅仅停留在简单地传递法律信息，而是快速分析和审查用户的问题并提供他们需要的答案。此外，该服务还借鉴了最高法院的判例和量刑标准等公法和下级法院的判决，并通过专业律师直接参与审查和咨询过程，提高了AI 大纶的法律准确性和可靠性。此外，“AI大纶”在内部被积极使用，律师在执行搜索判例、撰写草稿、审查法律原则等任务时也积极利用人工智能。 通过人工智能解决重复性、耗时的工作，律师可以专注于制定更本质的策略和响应客户，这对履行职责有很大帮助。未来，还计划认真整合案例计算系统和人工智能。我坚信，未来将会创造一个律师在案件全过程中都能得到人工智能协助的环境。 ▶听说韩国律师协会正在对“AI大纶”实施各种制裁。律师公会有何不公平之处，有何对策？ = 韩国律师协会继续对“法律科技”表现出消极态度。不久前，当Daeryuk 峨州律师事务所 (Limited)推出“AI Indigo Aju”时，韩国律师协会提出了启动纪律处分的请求。尽管如此，Daeryuk Aju还是根据律师协会调查委员会的要求做出了一些解释。纪律程序开始后仅两个月，代表律师等人就被处以5至1000万韩元的罚款。随后对大纶进行了制裁。 “AI大纶”发布的消息一传出，他们就宣布打算启动纪律处分程序。通过法规进行的制裁也在进行中。其中具有代表性的就是去年10月新制定的《律师广告管理规定第五条》。该规则规定，除经律师协会认证和监督的人工智能程序外，用于商业目的的人工智能程序不得进行广告宣传（第五条第一项）。此外，律师协会还禁止以允许消费者直接使用人工智能程序或将消费者与程序连接的方式或内容进行广告（第五条第二款）。我们认为律师协会的规则和纪律处分的企图违反了宪法规定的专业执业自由和言论自由，因此我们提出了宪法申诉。目前，该案已移交合议庭审理，正在审理中。因此，6月份，律师协会删除了一些条款，其中规定：“你不能宣传你在工作中使用人工智能程序的事实。”但问题仍然存在。这是因为禁止消费者直接使用人工智能程序的第五条第二项仍然有效。因此，大纶打算继续争论第五条第二项是否违宪。 ▶为了引领法律科技的发展，请介绍一下促使公平交易委员会调查的背景？ = 22日，大纶向公平交易委员会提交了针对韩国律师协会禁止商业团体活动的报告。 报告指出，韩国律师协会制定的人工智能相关广告规则明显与律师广告制度初衷的“最低限度监管”原则相冲突。律师广告法规的运作方式应该是向消费者提供充分的信息，并有选择性地仅对虚假和夸大的广告进行监管，但现行法规的目的是过度压制到不合理的程度。此外，通过《律师广告条例》第6条规定了广告规则的具体细节，韩国律师协会要求律师等在宣传在工作中使用人工智能的事实时，必须按照协会的认证标准预先注册人工智能系统。它甚至没有做好适当的准备。此外，如果将人工智能程序提供给协会进行认证，人们担心可能会泄露包括客户机密信息在内的广泛商业秘密。 大纶指出了上述几点，并要求公平交易委员会严格规范无理阻碍法律服务市场引入新技术的创新尝试的行为。 ▶大纶未来的关键词。我很好奇它将在法律市场中扮演什么角色。 = 大纶正在宣传的口号是“全球大型律师事务所”。可以说，这是一个不仅在国内而且在国际舞台上确保竞争力的长期路线图。据了解，大纶最初根据国内情况引进并运营了全球最大律师事务所“贝克麦肯锡”的先进系统。通过以总公司为中心的一体化系统，将全国各地的办事处作为一个有机组织进行管理，取得了较高的诉讼质量，并计划将其扩展到海外法律市场。 ▶大纶在全国范围内建立分公司和分公司网络、海外分公司网络以及进军中国的计划是什么？ = 大纶目前在汝矣岛设有总公司和35家分公司，并且也在努力向海外扩张。基于这一原则，今年纽约和华盛顿特区成立了当地律师事务所。此外，我们正在招募各种专业人才，包括专门从事海外法律咨询的美国律师和海关专家，努力为全球企业和客户提供不仅仅是简单法律咨询的法律服务。此外，目前正在制定进入中国的计划。 ◆企业代表律师金国日是谁？ 1991年毕业于首尔大学法学院，通过第34届律师考试（1992年），1995年完成司法研究培训院（第24期）毕业。 1998年作为首尔地方检察厅检察官踏入法律领域，并担任首尔中央地方检察厅、光州地方检察厅、水原地方检察厅检察长。此后，历任全州地方检察厅南原分厅厅长、光州地方检察厅木浦分厅厅长、议政府地方检察厅高阳分厅厅长。并担任司法研究训练院教授，带头培养法律人才。 2020年，金脱下司法制服，进入律师行业。该律师曾担任国土交通部、京畿道乌山市、京畿道住房和城市公社的创新咨询委员会委员以及韩国体育振兴院的法律顾问，促进公共部门的创新。 2023年加入大纶担任首席普通律师，2024年被任命为管理层代表。[查看全文] 【采访】大纶律师事务所首席执行官金国日，“人工智能时代，‘法律科技’是时代的命运，对外国人的制裁已经过时了”（转到这里）

一名青少年付费购买了分发成人内容的 Telegram 数据室的链接，因购买儿童和青少年性剥削材料而受审，但在解释他不知道数据室中发布了儿童和青少年性剥削材料后被判无罪。据法律界22日报道，春川地方法院原州分院于上月26日裁定，因违反《儿童青少年性保护法》而被起诉的青少年男子A组无罪。判决已下达。 A先生于去年6月受审，罪名是购买包含大量儿童和青少年性剥削材料的Telegram数据共享室的链接。资料室里张贴了大约 1,100 份文件，其中包括对儿童和青少年的性剥削。 A先生否认了这些指控，称他不知道资料室里是否存在对儿童和青少年的性剥削。据称，他是在看到 Telegram 频道上发布的数据室广告后，才向管理员购买了访问链接来查看一般成人内容，并不知道其中发布了儿童和青少年性剥削内容。法院还裁定，不能得出A先生知道资料室含有儿童和青少年性剥削材料的结论。这是因为，调查机构提交的资料室广告作为证据的捕获是在A先生购买链接的当天之后收集的，因此很难看到与A先生看到的完全一样的信息，并且没有A先生与资料室管理员的谈话等证据。代表A先生的大纶律师事务所吉世哲律师表示，“为了证明起诉书的成立，行为人必须容忍犯罪发生的可能性”，“A先生进入资料室时的通知足以确认资料室。我们忠实地解释了很难认识到存在对儿童和青少年的性剥削，从而获得了无罪判决”。记者 郑哲旭[查看全文] 一名因进入付费成人聊天室而违反“诈骗法”的青少年被判无罪......法院“无法确定是否承认对儿童和青少年的性剥削”（快捷方式）

在实践中，我们经常听到这样的故事：“我借给你钱，但这是一个骗局。”然而，并非所有未收到贷款的人都是骗子。欺诈行为成立，必须存在对方的欺骗行为、受害人的错误以及因该错误而交付的款项。换句话说，只有当你在借钱时没有偿还意图或能力的情况下通过撒谎借钱时，才构成欺诈。另一方面，如果借款人有还款意愿或能力，但由于经济状况恶化而无法还款，这无非是简单的民事违约。问题在于，现实中的界限非常模糊。例如，在借钱时，你说“下个月拿到工资时我会还你”，但实际上，如果你没有工作或收入，法院可能会认为这是一种欺骗行为。另一方面，如果您在借款后因经济情况变化或意外情况而无法偿还贷款，例如您借钱扩大业务，但因意外交易停止或未能收回债券而无法偿还贷款，则仅属于民事违约。如果您在借款时已处于过度负债状态，或者无偿还意愿、无能力而隐匿借钱，而在如实告知借款用途和筹集方式的情况下，对方不会借钱给您，则属于诈骗罪。最终，诈骗罪成立。判断的关键是借款时的意图和情况。贷款人有必要了解贷款时对方的财产状况、收入和现有债务，并记录借款的情况、目的和条件。此外，借款人还需要有数据证明其在借款时有还款意愿和能力，如果后来还清了部分利息或本金，这是证明自己从一开始就没有欺骗意图的重要证据。欺诈和违约的起点与结果不同。换句话说，比“未能偿还”的结果更重要的是“借款时存在什么意图和情况”。因此，在进行金融交易时，有必要明确记录借款的情况、目的、条件，了解对方的经济状况，防止纠纷，并提供事后核实。[查看全文] [专家投稿] 是欺诈还是简单违约？判断的标准在于‘开始’（捷径）

检方被控拘禁并猥亵一名与她一起参加酒会的女子：“没有证据表明他是被强行带进来的” 一名20多岁的男子被指控将一名醉酒女子拖到家里并囚禁她，但被检方证明无罪。据法律界21日消息，首尔南部地方检察厅决定对上月19日因禁闭和强制猥亵罪被移送的20多岁男子A先生不予起诉。 A先生被指控去年5月将30多岁的醉酒女子B强行拖到自己的住所，并将她囚禁了大约三个小时。但A先生完全否认了这些指控。他表示当时自己也喝醉了，回家后才醒悟，因为B先生在走廊打瞌睡才带他回家。 A先生解释道：“房东住在楼上，我担心B先生就在前门前，会造成麻烦，所以就同意进屋了。”检方认定A先生无罪。检方表示，“根据闭路电视的检查结果，与嫌疑人的说法一致，即他不记得原告在场时的任何事情”，“当时的录音中没有明确的证据表明嫌疑人强行将嫌疑人带回家”。代表先生的律师事务所大纶的安权燮律师解释说：“不。”他补充说：“通过当时的录音，我们解释了‘昏倒’和‘酒精昏迷’之间的区别，即碎片性记忆丧失，我们通过如实地解释与客户的联系仅限于援助等，从而获得了非起诉书。” 记者 Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)[查看全文] “我看到你在走廊里打瞌睡……”一名20多岁的男子将与他坐在一起的一名女子带到她家，被拘留“无罪”（链接）

一名30多岁的男子因打开公共前门访问受害人的住所而被移交检方，随后被无罪释放。上月2日，釜山地方检察厅决定对以非法侵入罪被移交的30多岁男子A先生不予起诉。 A先生8月份曾两次从公共前门进入公寓，并走到受害人B家门前。他被指控来访。 B先生声称，尽管A先生多次表示拒绝，但A先生还是来威胁他。另一方面，A先生否认了这些指控。我在拜访之前给 B 先生发了一条短信，解释说我与他见面的目的是为了交谈，而不是威胁。 A先生声称，“我去B先生的住所是为了与B先生的家人解除误会并面对面表达自己的想法”，“受害人直到探访前才主动与B先生沟通，明确表示拒绝的意思”。检方裁定A先生无罪。检方表示，“犯罪嫌疑人没有输入密码，而是打电话给住户，从公共大门进入”，并补充道，“考虑到受害人与犯罪嫌疑人一起乘电梯下来，或者犯罪嫌疑人试图进入受害人的家，很难说有侵入住宅的意图或开始。” A先生的代理人、大纶律师事务所律师金镇元表示：“侵入住宅是危害家庭安宁的犯罪行为。”他说：“必须基于客观、外部披露的行为。”他补充道，“他真诚地解释说，A先生的行为并非异常访问方式。”数字内容团队[查看全文] “入户电话，并非非正常进入”……30多岁男子侵入住宅指控被判无罪（点击此处）