媒体报道

另一名员工因要求发布简易令披露一名同事的过去历史而被送去接受正式审判。 “未能认识到传播的可能性。”法院维持原判。一名因未经同事同意而泄露同事堕胎经历而受审的雇员在一审和上诉法院均被判无罪。上个月7日，春川地方法院对因诽谤罪被起诉的20多岁女性A女士举行上诉量刑听证会，一审被无罪释放，原审和二人均被判无罪。 2024年，A先生在与同事B发生争执时，因在其他员工面前说B过去曾堕胎，被指控诽谤。 A先生承认自己的所有行为，但辩称不适用诽谤罪。这是因为当时听到该言论的员工与B先生关系密切，因此不存在将内容传播给第三方的可能性。检察机关要求对A先生处以50万韩元罚款的简易令。但法院将其转入正式审判，并在一审中被判无罪。一审法院解释称，“听取两人争执的员工与受害人关系密切”，“被告可能没有意识到自己的言论可能通过该员工传播给其他人。”他补充说：“考虑到涉案员工没有向第三方透露这一消息，很难说被告的言论是基于绩效和故意的。”检方对此不服，提起上诉，但在二审中被驳回。上诉法院也维持了原判，称“很难断定被告是否知道该言论会通过涉案员工传播。” A先生的代理人、大纶律师事务所的吉世哲律师表示：“在诽谤案件中，以传播的可能性为由承认其行为的情况下，需要有明知传播的风险但仍采取不成文的意图。”他补充说，“何先生说，”因为他没有意识到自己的言论可能会传播给其他人，所以不写的意图并不成立。数字内容团队[查看全文] 员工因说“我堕胎”而被指控诽谤......在上诉审判中“无罪”（快捷方式）

如今，“LIBRA事件”是币圈最大的话题之一。甚至有传言称，这一事件再次引发币市寒意。 2 月 14 日 Libra Mimcoin* 推出后，阿根廷总统哈维尔·米莱 (Javier Millais) 在社交媒体上公开支持 Libra。米莱发帖后，Libra 的价格似乎飙升，但不久之后又暴跌。与最高价相比，暴跌了94%。果然，我不是听熟人说才买的…… *Meme币：受互联网meme或趋势启发而创建的加密货币，其价格根据社区和趋势而不是技术价值波动。在币圈，Libra事件存在内幕交易嫌疑。牵头 Libra 项目的投资公司 Kelsier Ventures 首席执行官 Hayden Davis 在涉嫌内幕交易的事件发生后立即表示，“Meme 币内幕交易是非法的。不（Meme 币的内幕交易并不违法，事实上，世界各地的 KOL 都是通过这种方式赚钱的）”，他表示，这加剧了争议。海登·戴维斯（Hayden Davis）的说法不一定是错的，而且模因币是否受到内幕交易监管仍处于不确定的灰色地带。在美国，当美国证券交易委员会（SEC）将资产归类为证券时，内幕交易受到《证券法》的监管，因此不存在 memecoin 是否属于证券的问题。可能会有讨论。相关争议已经通过“Ripple事件”和“Terraform Labs事件”持续不断。如果适用韩国法律，根据《虚拟资产用户保护法》，MEMCOIN 将被定义为“虚拟资产”，从而使内幕交易成为非法。根据《虚拟资产用户保护法》，“虚拟资产”是指具有“经济价值”、可以以电子方式进行交易或转让的电子代币。主要用于收藏的不可替代的电子代币（例如 NFT）不属于虚拟资产，但如果它们可以用作特定商品或服务的支付手段，则可以被视为虚拟资产。 Hayden Davis 强调，与其他虚拟货币不同，meme 币不具备“实用性”。事实上，迷因币的实用性和可用性明显较低，主要用于投机、投资或参与特定社区。因此，一些人认为，由于 meme 币很少被用作货币，因此它们被排除在 NFT 等虚拟资产之外，而 NFT 是用于收藏的。然而，《虚拟资产用户保护法》中提到的“经济价值”不一定被视为包括实用性，事实上，即使是模因币，一些如狗狗币等也被用作在线购物中心的支付方式或用于捐赠活动。也就是说，只要是‘币’，实用性本身就存在，哪怕等级可能很低。此外，只要MEMCOIN以投资为目的在币市上活跃流通，根据《虚拟资产用户保护法》，显然它是具有经济价值的虚拟资产。 MEMCOIN是现有金融市场上不存在的新型资产。在现有的加密货币都还没有在传统金融市场中确立明确地位的情况下，Memcoin 的边界就更加模糊了。在此情况下，Hayden Davis 声称“Memcoin ‘不切实际’”、“内幕交易是允许的”，引发了关于 Memcoin 本质的讨论。从很多方面来说，Libra 丑闻都暗示了加密货币市场如何运作和监管方向的重要问题，并将成为未来市场变化的另一个机会。而在瞬息万变的虚拟货币市场中，我再次提醒自己，仅凭别人的说法进行投资可能是相当危险的。[查看全文] 【专栏】Libra事件，再次引发人们对币市独特性的关注（看这里）

如今，律师行业最著名的在线促销工具之一是“CPC（每次点击费用）”广告。费用根据客户点击广告的次数计算，搜索量较高的热门关键词单价较高。广告商进行激烈的竞价竞争，以确保自己的广告展示在搜索引擎和广告平台的顶部。律师似乎也无法摆脱竞争。这是因为广告费用是案件受理的关键因素。问题是，这些CPC广告很有可能破坏法律服务的本质。随着广告竞争的加剧，法律市场的商业化加速，随着成本负担的增加，律师很可能会试图通过提高费用来弥补。特别是近期国内法律市场的CPC单价迅速上涨，“离婚”、“刑事诉讼”等搜索量较高的热门关键词，据悉每次点击价格在10万韩元左右。即使每天点击500次，也要花费5000万韩元的广告费。 CPC广告的结构性问题不容忽视。由于这是一个需要大量广告费用才能获得最高曝光度的系统，即使在律师行业内，围绕广告费用的两极分化也可能变得极端。难以支付至少数百万韩元至数亿韩元的广告费用的律师甚至没有机会在线联系客户。受到不利影响的不仅仅是律师。用户还会继续看到成功竞标高价的特定律师的广告，这可能会导致选择有限的问题。因此，我认为当前的CPC广告市场需要一定的监管。这是因为我们必须防止律师广告市场围绕资本力量进行重组。然而，单方面、无条件的监管可能会侵犯言论自由和职业自由的宪法价值观，因此必须谨慎对待。我认为目前最现实的解决办法是让从事CPC广告的律师事务所成立自律委员会。这是一种让人们自愿制定与广告相关的准则并鼓励他们遵守的方法。笔者所在的大纶律师事务所，如果律师协会牵头组建这样一个咨询机构，他愿意参与，如果有更好的方案，希望律师协会提出更好的方案。随着信息通信技术的发展、移动环境的扩大、人工智能的出现，随着时代的变迁，公民使用法律服务的渠道也日趋多元化。在律师行业，“线上晋升”已是不难否认的时代潮流。然而，有一个重要的价值永远不应该被忘记。这些是“公共性”和“经济公平”。现在是时候开始对过热的 CPC 广告市场进行密切监控和自主监管，这样广告成本的负担就不会转嫁到客户身上。[查看全文] [投稿]律师行业“CPC广告”过热，引发公众担忧损害公共性质（点击此处）

虽然围绕公寓和其他公寓建筑质量不佳的冲突继续存在，但遭受缺陷问题困扰的人数似乎在增加。事实上，根据国土交通省的统计，国土交通部缺陷审查与纠纷调处委员会处理的与公寓缺陷相关的纠纷案件数量从2019年的3,954起增加到2023年的4,559起。特别是去年（1月至8月）处理的缺陷纠纷数量为3,525起，与平均水平相比增加了约20%年。我们日常生活中经常出现的缺陷包括漏水、裂缝、管道问题以及噪音和振动。 “渗漏”是一种很容易遇到的缺陷，主要原因是防水不足和混凝土养护不良。如果防水做得不好或混凝土养护做得不好，可能会因温度变化、干燥收缩等而出现裂缝，造成漏水。漏水很可能会蔓延成霉菌和墙壁裂缝等次要问题。 “裂缝”是发生在建筑物外墙和地板上的裂缝，通常是由材料、设计、施工和结构外墙引起的。如果出现裂缝，请务必小心，因为它可能会对建筑物造成致命的损坏，例如材料腐蚀、结构缺陷和耐久性降低。在给水、排水、供暖、制冷、燃气建设等管道中，施工不良和老化是主要原因。当管道出现问题时，会对建筑物产生重大影响，从而缩短建筑物的使用寿命。此外，“噪声和振动”，即所谓的层间噪声，是指除公寓层间噪声外，由建筑工地噪声和振动、交通噪声和振动等引起的超过法律规定标准的声音和震动。我们开始做吧。噪声和振动被认为是建筑缺陷中最大的问题，因为它们对人们的健康、财产和环境造成直接损害。在许多情况下，此类日常施工缺陷会引发法律纠纷。通常，如果发现新建公寓有缺陷，应先向管理处报告，然后要求维修。如果现阶段不采取行动，则需要通过租户会议讨论措施或通过小组委员会纠纷调解和财务程序。问题是即使在这里也无法得出结论。在这种情况下，必须提起缺陷修复诉讼，明确原因和责任。必须做出准确的诊断和判断，确定是否存在施工错误、是否按照设计图纸施工、是否符合功能和安全规范、是否存在美观问题。 大纶建设房地产集团律师事务所金亨镇律师表示：“在这个阶段，认定原因最重要的是‘建设鉴定’。通常，当发生与建筑有关的纠纷时，会进行鉴定，这对法官来说是很难判断的。”目的是听取专家对专业问题的意见，并将其作为诉讼材料。这里，评估师的选择是基于他们的专业知识和经验，这是决定诉讼成败的关键过程，律师和评估师之间的沟通非常重要。因此，对于建筑纠纷当事人来说，最好的办法就是寻求专家的帮助，并在发生纠纷时寻求损害赔偿。 “可以说是在讨论标准等。” Gayoung Jin，Lawissue 记者 news@lawissue.co.kr[查看全文] 日常生活中的漏水、裂缝等建筑缺陷及法律应对方法（快捷方式）

嫌疑人说：“我把作为工单下载的所有东西都扔掉了。”检方反驳称，“很难承认犯罪嫌疑人基于下载和换工作的事实受到指控，而且证据不足。”在某些情况下，被指控从以前的工作场所下载大量机密数据并将其传递给竞争对手的员工没有被起诉。大田地方检察厅确认，1月23日因证据不足，决定对员工A等涉嫌违反不正当竞争防止和商业秘密保护法（向海外泄露商业秘密等）和违反信托罪的两人提出起诉。直到2022年才被起诉。他们被指控从所在公司下载了2万多个商业秘密文件，后来转移给海外竞争对手并使用案卷，并转交给检方。原告所在公司声称，他们宣布辞职意向后，无正当理由收到个人U盘内的数据，并将其盗到外面。但犯罪嫌疑人A等人完全否认指控。他反驳说，“我下载该文件只是为了按照工作说明查看数据”，并声称“在此过程中，出于安全原因使用的所有USB都被丢弃，因此没有泄露任何数据。”此外，“我在下载后六个月就离开了公司”，并强调，“在收到数据时，它绝对没有被竞争对手使用的目的。”调查此案的检察官决定不予受理指控。对于不起诉的理由，检方表示：“虽然承认A先生等人将技术数据文件下载到个人存储设备中，并在离开公司后在竞争对手公司担任相同职位，但仅凭这些事实很难承认指控。”此外，“在被没收的嫌疑人的笔记本电脑和手机上没有发现这些文件。”本案中嫌疑人A等人的代理律师、大纶律师事务所律师黄世正表示：“为了认定向海外泄露商业秘密的罪名，必须提供数据。” “它必须在知道它将被使用或在国外使用的情况下才被泄露，”他解释道。 “员工下载数据是为了履行职责，由于没有证据表明这些数据被他们跳槽的公司使用，因此指控不成立。”记者孙东旭 (twson@lawleader.co.kr)[查看全文] 下载大量公司机密信息并转移给竞争对手的员工……检察官“未被起诉”（链接）

近年来，韩国国防工业凭借其技术实力和竞争力在国际舞台上脱颖而出。 2024年，韩国国防出口额约为95亿美元，巩固了其全球十大国防出口国的地位。这些成就是陆海空各领域创新和努力的成果，同时也进一步凸显了进入国际市场需要法律支持。韩国K9自行榴弹炮占据全球自行火炮市场份额50%以上，迄今已出口10个国家。特别是被波兰、芬兰、澳大利亚等主要国家采用，证明了其在战场上的可靠性。通过本土生产发动机，无需德国政府批准就可以进入中东等各个市场，而如此大规模的国防出口表明，包括合同履约保证、出口管制法规和技术转让限制在内的法律审查至关重要。但在一些国家，曾出现过合同签订后军火交付过程中出现法律纠纷，或因出口许可证延误而导致进度被打乱的情况。这些问题可以通过彻底的法律审查和考虑国际规范的事先行动来预防。随着美国遏制中国战略如火如荼地展开，其海军力量也在不断扩张，韩国造船企业也相应地通过与盟国合作参与船舶建造和维护项目。韩国拥有世界一流的军舰和潜艇建造技术，韩国海军的下一代驱逐舰（KDDX）和张保皋III级潜艇项目受到海外市场的极大关注。不过，此前曾发生过韩国造船企业签订海外海军舰艇建造合同后，因技术转让范围和维护责任而引发法律纠纷的案例。这表明，由于国防合同的性质，长期的法律反应和对合同结构的仔细审查至关重要。在空军领域，韩国自主研发的KF-21战斗机，证明了航空工业的技术实力。 KF-21是一种最先进的飞机，具有一定的隐身功能，其主要出口目标是东南亚和欧洲国家。尽管未来出口市场有望扩大，但有关飞机及相关技术转让的国际法规非常严格。例如，一些国家限制某些关键技术，即使签署了出口协议，也存在交易因监管变化而中断的风险。因此，国防公司必须持续监控国际出口法规并采取合法应对措施。随着国防工业向国际市场拓展，法律支持的重要性日益凸显。军工产品海外出口不是简单的技术交易，而是直接关系到各国军事和外交战略，必须严格遵守国际法和贸易法规。此外，防务企业必须防范在建立海外合作伙伴关系过程中可能出现的法律纠纷，最大限度地降低合同签订和执行过程中出现的法律风险。总之，韩国国防工业的全球扩张是技术实力和质量的结果，但法律支持对于使其可持续发展至关重要。军工企业要保持持续增长和在国际市场上的竞争力，就必须提供专业的法律援助，并营造系统的法律支持环境，为未来扩大军工出口、加强国际合作做好准备。中小企业团队[查看全文] [投稿]韩国国防工业的发展和法律支持的需求（链接）

因用锋利的筷子刺伤狱友而被追加无期徒刑……一名无期徒刑犯因用武器刺伤狱友而被起诉，在一审中被判处三年徒刑，但在上诉后获得减刑。据法律界25日报道，釜山地方法院刑事上诉3-2庭（李素妍庭长）在量刑听证会上推翻了以特殊伤害罪被起诉的A某（60多岁）有期徒刑2年的原审判决。根据法院认定的犯罪事实。 A先生于1989年8月因谋杀罪被釜山高等法院判处无期徒刑，目前在釜山监狱服刑。去年5月13日凌晨1点左右，在釜山江西区釜山监狱，A某在浴室的水泥地板上用塑料筷子磨尖，制成锋利武器，刺伤了与他关系不睦的同狱犯B某（60多岁）。随后，A先生被指控于当天上午1​​0点10分左右，在监狱内的一个车间内，用事先准备好的武器向B先生的脸部刺了数刀。据报道，B 先生的面部受伤，需要两周的治疗。去年10月，一审法院判处A先生有期徒刑三年。随后，A先生以一审量刑过重为由提出上诉。上诉法院表示，“A先生已经因暴力犯罪多次受到处罚，虽然他因谋杀被判处无期徒刑，正在服无期徒刑，但他再次犯下了这一罪行。但是，考虑到A先生承认本案犯罪以及受害人所幸没有受到致命伤害等所有量刑因素，原审的判决是不合理的，因为它太重了。”刑期被减刑。对于像A先生这样被判无期徒刑的被告人来说，追加刑期意味着什么？律师事务所大纶律师金英亨解释说：“如果无期徒刑犯人被判处追加监禁，那么他或她被剥夺假释审查机会的可能性非常高。”并解释说：“而且，从刑事政策的角度来看，它具有便利管理犯人的效果，因为如果在监狱中伤害他人或犯罪，则可以受到追加刑罚和延长刑期。”根据刑法规定。即使被判处无期徒刑的囚犯，如果服刑超过 20 年，也有资格获得假释。事实上，那些因意外犯罪或有情有可原且在狱中生活堪称典范的无期徒刑囚犯往往会获得假释。记者 权泰完 (kwon97@newsis.com)[查看全文] 60多岁的囚犯用武器刺伤一名狱友，上诉后获减刑（链接）

随着大纶律师事务所正式开始设立公益法人“金联法”，三位知名人士已作为非注册董事加入。 大纶律师事务所的非注册董事包括前国税厅长官金贤俊（现任律贤税务师事务所董事长）、法学院理事会主席洪大植（西江大学法学院院长）和金成镇。 25日宣布韩国交易所常务审计委员会委员将加入。韩国交易所是一家法人协会，其成立目的是帮助处于法律盲点的弱势群体，并实现捐赠和志愿者活动等公共价值。该法人于上月25日完成设立登记，前检察长金五洙（现任中南律师事务所代表律师）被任命为董事长。曾担任国税厅税收法律部部长和规划协调员的前国税厅长官金将根据《个人关系法》支持公司的运营，包括透明的财务管理和税收管理。我们还对相关政策进行研究，比如对社会弱势群体的税收减免、解决税收问题等。洪董事长帮助构建未来法律人才的教育体系，例如通过与教育机构合作规划公益法学院项目。金先生是常任审计委员会委员，曾担任审计监察院审计研究部部长、企划财政部公共创新审议官，负责为小企业主提供支援等经济领域的建议。 大纶计划将韩国财团发展成为一个独立、公平的公益法人，而不是由特定的律师事务所领导。此外，我们还计划积极招募在各领域具有影响力的知名人士，将其发展成为全国性的公益企业。 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“由于《人民法》由金融、法律和商业等政治和商业领域有影响力的人物组成，我们希望能够对韩国产生很多积极影响。”他补充道，“在大纶全球扩张的基础上，我们计划将服务范围扩大到世界舞台，通过我们的全球网络为海外的弱势群体提供公共利益。” “我们计划扮演一家公司的角色，”他说。记者 郑哲旭[查看全文] 首尔新闻 - 律师事务所大纶任命 Kim Hyeon-jun、Kim Seong-jin 和 Hong Dae-sik 为公益协会“In-Yeonbeop”的非注册董事（链接） Roishu - 律师事务所大纶任命Kim Hyeon-jun、Kim Seong-jin和Hong Dae-sik为法人协会“Kinyeonbeop”的非注册董事（链接） 税务报纸 - 前国税厅长官金贤俊加入公益法人律师事务所大纶的非注册董事（点击此处） 世正日报 - 前国税厅长官金贤俊作为大纶“仁延法”律师事务所非注册董事参与（链接） 法制报纸 - 大纶，公益协会“仁连法”成立...金贤俊、金成镇、洪大植等作为非注册董事参加（点击此处） 韩国经济日报电视台 - 社团法人“仁联法”任命金贤俊、金成镇、洪大植为非注册董事（点击此处） 法学院时报 - 律师事务所大纶、Kim Hyun-jun、Hong Dae-sik 和 Kim Seong-jin 被任命为法人协会“韩国法律”的非注册董事（链接） 税务金融新闻 - 前国税厅长官金贤俊以非注册理事身份加入公益协会“仁连法”（点击此处） Legal Times - [律师事务所 iN] 金贤俊、洪大植、金成振加入大纶设立的'因缘法' (前往查看)

一家向咨询公司投资1亿韩元但未收到本金和利润的公司就投资提起诉讼并获得胜诉。法院裁定，以保证高额回报诱导投资的行为违法。据法律界24日消息，首尔中央地方法院1月17日在电力建设公司A向管理咨询公司B提起的诉讼中做出了原告胜诉、要求返还投资款的判决。此前，A公司是一家咨询公司，2023年3月，我接受了B公司的财务咨询。通过此，与A公司熟悉的B公司催促我投资，并表示将免费提供各种管理咨询服务。随后，同年4月，两家公司确定了投资金额1.8亿韩元的投资偿还日期和回报率，并签署了投资合同。但据悉，B公司在支付投资后态度发生了转变。最初，B公司支付了6个月的利润，但之后一年多，不仅支付了利润，还支付了本金。经确认，A公司未返还投资。据透露，尽管A公司多次要求返还投资，但B公司仍以各种理由推迟返还投资。据此，A公司提起诉讼，要求返还投资。 A公司主张B公司未履行投资合同条款，以高额利息为诱饵，非法套取大量投资资金，主张应全额返还本金。法院表示：“B公司不具备遵守原协议并进行投资的能力。考虑到A公司因B公司的违法行为而遭受了损失，因此判决A公司应全额支付投资本金。作为A公司法定代表人的大纶律师事务所杨基渊律师表示：“投资返还诉讼中的一个重要问题是确定投资过程中是否存在违法行为。他解释说：“合同上写有‘投资合同’、‘投资’、‘投资经营期限’、‘每月分红保证回报率’等措辞。”记者高英敏（youngman@ikbc.co.kr）[查看全文] “针对公司的咨询欺诈”......法院称必须偿还全部投资金额（快捷方式）

施工过程中土体塌陷导致胸部受伤……建筑公司：“工人有些疏忽。”法院表示，“建筑公司有义务提前检查有倒塌风险的区域，但没有这样做。”一名工人在沙井作业时被埋在土里受重伤，向该公司提起损害赔偿诉讼，并获得胜诉。 1月22日，春川地方法院在针对建筑公司B的损害赔偿诉讼中，判决60多岁的男子A应向原告支付约6000万韩元。 2022年，我和同事在建筑工地的沙井钻孔时，因土体塌陷发生了事故。结果，A先生胸部严重受伤。据此，A先生以B公司未尽到防止事故发生的注意义务为由，提起损害赔偿诉讼。 B公司反驳称A先生疏忽大意。事故发生时，A先生正在旁观同事的钻井工作，并担任协助职务，因此他本应履行注意义务，更详细地观察周围环境。法院做出了对 A 先生有利的裁决。法院表示，“当工人在有土壤塌陷风险的地方工作时，雇主必须检查是否有裂缝或塌陷风险”，“然而，被告没有履行这些义务。”他补充说，“很难看出原告的过失造成了事故并扩大了损失，”并补充说，“赔偿原告的损失是有责任的。”代表A先生的大纶律师事务所李智妍律师表示：“工伤事故损失赔偿。”为了得到认可，必须证明事故的发生是由于用户的故意或疏忽以及因果关系。”他解释道。 “在本案中，我们通过强调事故的发生是因为该公司没有采取安全措施，例如安装安全网或在沙井上安排管理人员，从而证明B公司存在疏忽。” 记者申载宇 (wayjay@sportsseoul.com)[查看全文] 一名工人在沙井里遭遇工伤……法律判决：“公司赔偿医疗费和赡养费”（链接）