虐待儿童加害人 | 协助被控虐待儿童的委托人获得不起诉决定

2025.11.17朴东日

被指控为虐待儿童加害人时，即使是出于管教目的的言行，也可能因情感虐待而受到处罚。在虐待儿童案件方面经验丰富的律师协助，是左右结果的关键因素。

1. 虐待儿童加害人案件内容

这是一位因被指认为虐待儿童加害人、面临处罚风险而来到本法人的委托人的经历。

委托人是一名有小学生子女的家长，其子女反复遭到同班同学的侮辱性言语。

对方儿童持续对委托人的子女使用“猪”“丑八怪”“废物”等贬低性言辞，子女因心理压力严重，甚至出现了拒绝进食的症状。

对此，委托人只是要求对方儿童今后不要再作出侮辱性言行，但几天后，对方儿童的父母主张该言行属于情感虐待行为，将委托人指认为虐待儿童加害人并提起刑事告诉。

由于事态超出了单纯管教·提醒的范畴，进入了刑事程序，因此需要准确的应对策略。

刑事专业律师的协助事项

刑事专业律师从案件初期便注意到情感虐待是否成立为争议焦点，并以如下方式展开了应对。

1. 梳理行为目的及表达方式

将委托人对对方儿童所说的话并非侮辱·威胁·制造恐惧，而是为保护委托人子女而作出的最低限度言语警告这一点，反映到陈述结构中。

2. 通过最高法院判例分析情感虐待的认定标准

韩国《儿童福利法》禁止损害精神健康及发育的情感虐待行为，韩国最高法院2015도13488号判决提出了如下标准。

· 无论是否行使有形力均可成立

· 不仅包括现实损害，仅存在发生危险或可能性也包含在内

· 不一定需要虐待故意，仅有未必的认识也可成立

以上述法理为前提，说明了该行为并非在情感虐待目的及危险认识之下作出的言行。

3. 取得并提交目击者事实确认书

从事发现场在场的学生家长处取得事实确认书并提交，客观地证明了不存在高声·威胁·强迫性言行。

4. 通过医疗资料确认子女的实际受害情况

刑事专业律师提交了委托人子女的精神科诊断·咨询记录，借此确认了持续遭受损害的当事人正是委托人的子女。

2. 虐待儿童加害人案件结果

检察机关综合审查所提交的资料及陈述后认为，委托人的行为属于为保护子女而进行的正当介入，判断其不构成情感虐待行为。

因此，案件在检察阶段以不起诉(无犯罪嫌疑)处分终结。

这一结果得益于以调查初期陈述方向的设定和客观证据的取得为中心的律师协助。

虐待儿童的概念及行为类型

虐待儿童是指监护人或第三方对儿童施加身体、精神、性方面的痛苦，或对其放任不管的行为，也可能包括结果发生前阶段的危险或可能性。

虐待儿童犯罪的主要类型包括身体虐待、情感虐待、放任、性虐待等。

若被认定构成虐待儿童加害人的嫌疑，将根据行为受到以下程度的处罚。

分类	结果	刑期
虐待后杀害	死亡	死刑、无期徒刑或7年以上有期徒刑
虐待后死亡	结果发生	无期徒刑或5年以上有期徒刑
造成重大生命·健康危险	残疾·难治疾病危险	3年以上有期徒刑
性虐待	性侵害·剥削	10年以下有期徒刑或1亿韩元以下罚金
一般虐待	情感·身体·放任行为	5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚金
惯犯	反复·持续	刑期加重1/2

虐待儿童案件应对核心要点

应对虐待儿童案件的核心要点如下。

1. 比起情绪化的辩解，以事实为中心的梳理更为优先。

2. 应具体记录发言的情形、内容、语气及对方的反应。

3. 在可能的情况下，需要取得第三方目击资料或录音。

4. 由于受害格局可能发生变化，确认医学·心理咨询资料十分重要。

5. 在警方调查之前，需要经专家咨询后确定陈述方向。

3. 虐待儿童加害人举报后的程序

一旦有虐待儿童的举报，通常按以下流程进行。

1. 警方初步应对

举报被受理至112或儿童保护专门机构后，主管机构会进行现场确认、儿童及监护人面谈、环境调查等。

2. 警方正式侦查

警察署会进行证人、学校、周边人员调查，儿童面谈，监护人调查，并收集相关资料(录音、短信、照片、影像、诊疗记录等)。必要时也会与儿童保护专门机构联合进行。

3. 决定是否移送检察机关

警方根据侦查结果，决定作出不予移送(无嫌疑之意)，或以起诉意见将案件移送检察机关。

4. 检察阶段的判断

检察官通过记录及补充调查，决定作出不起诉(无犯罪嫌疑、暂缓起诉等)或提起公诉。一旦提起公诉，即进入正式审判阶段，此时防御结构会更加复杂。

由于初期阶段的陈述内容、提交资料、态度及应对策略会原样反映到整个过程中，因此有必要从被举报后立即开始进行系统性准备。