釜山刑事律师 | 釜山律师协助殴打朋友的委托人以较低额罚金刑结案

委托人陈述称，自己与久未见面的同学们相聚，原本气氛融洽，但因一名朋友发表侮辱性言论而感到不快。

交谈过程中双方产生意见冲突，原本轻微的口角由此演变为激烈争吵。

被害人当时不断对委托人发表侮辱性言论，委托人因此情绪激动，与被害人发生激烈冲突，甚至拿起物品投掷。

双方在情绪激动的状态下发生了意料之外的暴力行为。

最终，委托人因与朋友发生肢体冲突，涉嫌殴打及伤害而被立案。

被害人主张其在与委托人争执过程中受伤，需治疗2周。

对此，委托人主张双方属于互相殴打，但被害人坚决表示不会给予宽宥，使委托人陷入了困境。

委托人意识到案件的严重性后，迅速向大倫位于釜山的釜山刑事律师求助。

委托人涉嫌因殴打造成伤害，并在争斗过程中发表恐吓性言论。

委托人承认曾与朋友发生肢体冲突，但强调并非只有自己单方面实施暴力。

关于伤害罪，由于委托人饮酒后情绪激动并实施暴力行为，导致被害人遭受需治疗2周的身体伤害，因此可能面临较为严厉的法律处罚。

根据韩国《刑法》第257条，伤害他人身体者，处7年以下有期徒刑、10年以下资格停止，或者1000万韩元以下罚金。

根据韩国大法院判例（韩国大法院1999. 1.26.宣判，98도3732号判决），伤害不仅包括身体暴力，也包括精神暴力。构成伤害并非必须存在外部创伤，导致生理功能障碍不仅包括身体功能障碍，也包括精神功能障碍，因此判定创伤后应激障碍同样属于伤害。

恐吓罪适用韩国《刑法》第283条，恐吓他人者，处3年以下有期徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或者科料。

也就是说，这是指通过告知足以使他人产生恐惧的危害，侵害其形成意思自由的犯罪。

告知危害的内容不受限制，因为其中包括对生命、身体、自由、财产、贞操、信用、业务等造成的一切危害。

除本人以外，这还包括对第三人造成的危害，因此对危害的解释范围十分广泛。

无论恐吓内容是否合理或具有实现可能性，即使行为人没有实现危害的意图，也可构成本罪。

只要至少达到足以使对方产生恐惧的程度即可（韩国大法院判例2007도606）。

委托人与被害人属于互相殴打，被害人也正以施暴者身份接受审判。

为证明被害人先引发争吵并率先进行身体接触，律师取得了案发时的监控录像及目击者陈述。

通过这些证据，律师明确表明委托人并非单方面实施暴力，而是与对方偶发冲突。

案发后，委托人深刻反省自己的行为，并向审判庭提交了态度真诚的悔过书。

委托人在悔过书中表达了对未能控制情绪的责任感，以及努力防止再次发生此类行为的决心。

此外，在审判过程中，委托人也承认自己的错误，并向被害人表达了诚挚歉意。

委托人在釜山刑事律师的协助下，为修复与被害人的关系而积极尝试达成和解。

委托人向被害人表达了提供适当赔偿和道歉的意愿，并表明愿意和解，还为被害人提存了1000万韩元，努力作出被害赔偿。