侵占罪律师 | 协助涉业务上侵占、背信嫌疑的委托人获不起诉

我们详细了解了因业务上侵占、背信罪遭到控告的委托人的案件情况。

委托人在保险行业工作已超过10年，担任负责保险公司营业管理及客户合同管理的中层管理者。

某天，委托人遭到公司以🔗侵占罪/背信罪嫌疑提出的刑事控告。

公司表示，其控告理由是委托人将公司财产挪作个人使用，并在特定合同上给公司造成了损失。

侵占罪是指保管他人财物的人擅自侵占该财物或拒绝返还的犯罪。

•保管他人财物的人侵占该财物或拒绝返还时（韩国《刑法》第355条第1款）：处5年以下有期徒刑或1500万韩元以下罚金

•处理他人事务的人以违背其任务的行为取得财产上的利益，或使第三人取得该利益，从而给本人造成损失时（韩国《刑法》第355条第2款）：处5年以下有期徒刑或1500万韩元以下罚金

•违背业务上的任务而犯第355条之罪者（韩国《刑法》第356条）：处10年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金

背信是指处理他人事务的人以违背其任务的行为取得财产上的利益，或使第三人取得该利益从而造成损失的行为。

根据韩国《刑法》，业务上背信可处10年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金。根据因背信所取得的财产上利益的多少，还可能被加重处罚。

侵占专业律师着手反驳公司主张的挪用保险金的嫌疑。

负责律师主张，支付给客户的保险金在电脑记录上均已准确支付，且没有存入委托人账户的迹象。

此外还强调，奖励的发放是依照公司内部指引与程序进行的，委托人无法擅自操作。

负责律师着手反驳公司主张的“通过向特定客户提供特殊优惠而给公司造成损失”的说法。

在委托人所在的公司，折扣率或优惠的调整在公司内部规定所设定的范围内可以进行一定程度的调整。

委托人也是在内部规定允许的范围内进行了调整，并非擅自给予特殊优惠。

负责律师强调，公司所主张的特殊优惠提供，只是意在开展客户定制化设计的内部营销战略的一环，将其视为背信是不当的。