交易与案例

特殊恐吓
特殊恐吓不起诉

恐吓罪控告协助 | 被以特殊恐吓罪控告的委托人,不起诉

因恐吓罪控告前来咨询的委托人,被对方以特殊恐吓罪的嫌疑提起控告,为系统地应对该案件,前来寻求刑事律师的协助。

1. 因恐吓罪控告前来咨询的委托人

大倫 恐吓罪控告 刑事案件协助案例

因恐吓罪控告前来咨询的委托人一度面临以特殊恐吓罪嫌疑受到重罚的危机,但在刑事律师的协助下,通过不起诉决定在案件初期予以终结的案例。

因报复犯罪被控告的委托人

因恐吓罪控告前来咨询的委托人的详细经过如下。

委托人下班后正驾驶车辆返回家中。

其间,位于委托人旁边车道的车辆变更车道的同时,发出了碰撞感应声。

于是委托人判断对方车辆与自己的车辆发生了碰撞,便追赶该车辆。

但对方车辆误以为委托人是出于报复目的追赶而来,并以此为由,以🔗报复驾驶/危险驾驶提起了控告。

委托人虽然完全没有那样的意图,却陷入了受处罚的危机,因而感到极大的不安。

为与专业律师一起在案件初期系统地应对、成功进行处罚防御,委托人前来寻求刑事律师的协助。

2. 通过恐吓罪控告了解报复犯罪

委托人因特殊恐吓罪嫌疑被提起控告,希望成功进行处罚防御。

下面将详细了解特殊恐吓罪的处罚刑期。

报复犯罪处罚刑期

报复驾驶超越了单纯的违法行为,是利用汽车这一危险手段的犯罪,会适用多种罪名。

这被视为比韩国《刑法》上一般违法行为更为重大的犯罪,会处以更为严厉的刑事处罚。

报复犯罪的处罚刑期如下表所示。

报复犯罪处罚刑期

特殊伤害

1年以上10年以下有期徒刑

特殊毁损罪

5年以下有期徒刑或1,000万韩元以下罚金

特殊殴打罪

5年以下有期徒刑或1,000万韩元以下罚金

特殊恐吓罪

7年以下有期徒刑或1千万韩元以下罚金

3. 恐吓罪控告案件应对策略

大倫 恐吓罪控告 特殊殴打罪 不起诉案例

刑事律师对案件进行了细致分析,制定了系统的策略。

为在恐吓罪控告案件中成功进行处罚防御,作出了如下主张。

案件的争点

1. 委托人是否有威胁被害人的意图?
2. 是否施加了足以使对方产生恐惧心理的危害?

协助事项 ① 主张不存在威胁被害人的意图

委托人在发生车辆碰撞声后,因对方车辆未采取任何措施,误以为对方是肇事逃逸的醉酒驾驶。

于是委托人试图在尽可能不危险的限度内拦住并使被害人的车辆停下。

因此强调,这只是委托人因误会而作出的行为,并不存在任何威胁的意图。

协助事项 ② 主张未施加进一步的威胁

委托人并未做出使被害人难以回避程度的急刹车。

此外,也没有反复鸣笛或下车辱骂等施加进一步威胁的行为。

强调这并非判例所说的‘足以使对方产生恐惧心理程度的危害’。

4. 恐吓罪控告协助结果,“不起诉”

接受刑事律师主张的检方最终作出了 ‘不起诉’ 决定。

在专业律师系统的协助下获得不起诉决定的委托人表达了深深的谢意。

如果因卷入报复犯罪而需要帮助

报复驾驶并非单纯的交通违法,而是可能依据韩国《刑法》以特殊恐吓或特殊殴打等定罪处罚的重大犯罪,甚至可能被判处实刑。

从案件初期的陈述到证据应对、量刑资料的准备,在全过程中与刑事律师一同应对以将法律上的不利最小化是有利的。

大倫拥有丰富实务经验与专业能力的🔗刑事律师们,迅速把握委托人案件的规模及类型,制定策略予以应对。

如果您在与上述案例类似的情况下需要专业律师的协助,敬请通过🔗法律咨询预约委托案件。

与本案例相关的
视频内容也请一并查看。

  1. 报复性驾驶即使只有一次也会受到刑事处罚。

협박죄고소 조력 | 특수협박죄 고소당한 의뢰인, 불기소

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

特殊恐吓,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

殴打罪控告防御案例 | 殴打罪委托人宣告犹豫

下一篇

准强奸罪辩护案例 | 涉嫌准强奸委托人获不起诉

查看列表
Quick Menu

聊天咨询