交易与案例

殴打
殴打宣告犹豫

殴打罪控告防御案例 | 殴打罪委托人宣告犹豫

涉及韩国《刑法》规定的殴打罪控告案件的委托人,为制定迅速的应对策略以防御刑事处罚,前来委托曾办理过多起殴打罪案件的律师,请求提供了法律协助。

1. 被殴打罪控告的委托人

殴打罪控告专家协助必要性说明

这是被以殴打罪控告的委托人一度险些因殴打罪面临处罚,但在刑事辩护律师的协助下获得宣告犹豫的案例。

被指控涉嫌殴打罪的经过

被指控涉嫌殴打罪的委托人的经过如下。

委托人为与女友约会正前往约定地点途中,目睹了女友在现场与素不相识的男子A某发生争执的场面。

试图了解情况的委托人与A某发生了短暂的口角。

在此过程中,出面劝阻的女友因A某的行为而摔倒。

对此感到愤怒的委托人用手击打A某的面部等,实施了殴打行为。

最终,被A某以殴打罪控告的委托人为防御处罚,向刑事辩护律师请求了法律协助。

2. 从殴打罪控告看殴打罪是什么?

殴打罪控告刑事处罚程度信息

殴打罪是指对他人施加身体暴力并造成损害时成立的犯罪。

它指对身体行使的一切非法有形力,其性质并不一定需要导致伤害的结果。

但是,殴打罪属于不得违背被害人明确意思提起公诉的被害人意思不罚罪。

* 被害人意思不罚罪是指?: 指被害人若不希望处罚便无法进行处罚的犯罪。

处罚程度

若涉及殴打罪,将依据韩国《刑法》第260条受到如下处罚。

韩国《刑法》第260条

殴打、殴打直系尊亲属2年以下有期徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或罚款

对自己或配偶的直系尊亲属实施殴打的,处5年以下有期徒刑或700万韩元以下罚金

3. 殴打罪控告的防御策略是什么?

为给被殴打罪控告的委托人辩护,刑事辩护律师组建了由多位曾办理殴打罪案件的专业律师组成的TF,制定了防御策略。

为防御殴打罪案件,收集了符合委托人情况的量刑事由,并作出如下主张。

刑事辩护律师的主张① | 属于偶发性行为这一点

刑事辩护律师通过与委托人的充分咨询,仔细了解了导致殴打的经过。

委托人强调,其本欲不实施殴打以平息事态,但当被害人推倒女友的情况发生时,因一时愤怒而偶发性地实施了殴打这一点。

刑事辩护律师将这些情况传达给侦查机关,协助使委托人的行为系出于一时情绪的偶发性举动这一点尽可能得到反映。

刑事辩护律师的主张② | 丧失和解机会这一点

委托人通过与刑事辩护律师的咨询,表明了与被害人和解的意愿。

对此,刑事辩护律师将该意愿传达给了负责的侦查官,但侦查官表示将优先继续进行侦查,并未采取告知被害人联系方式或调解和解等措施。

结果,委托人强调了其实际上几乎未能获得与被害人直接和解的机会这一点。

4. 殴打罪控告协助结果,“宣告犹豫”

殴打罪控告内容整理法律信息

在对被殴打罪控告的委托人提供协助后,法院对委托人作出了宣告犹豫判决。

对此,委托人表示多亏了大倫的刑事辩护律师才获得了好的结果,并再三表达了感谢。

宣告犹豫是指即使被认定有罪,在满足一定要件的情况下也推迟宣告刑罚的制度。

若犹豫期间毫无问题地经过,刑罚将被视为未曾宣告,从而不会受到刑罚。

若涉及殴打罪控告案件?

上述案件是委托人虽被以殴打罪控告,但在刑事辩护律师的协助下获得宣告犹豫判决的经过。

对于像殴打罪这样的刑事案件,借助专业律师的帮助迅速且恰当地制定应对方案十分重要。

大倫律師事務所除殴打罪外,还有多位办理过各类刑事案件的专业律师。

据此,律师会审查委托人的案件,并按案件组建TF,构建迅速的应对体系。

如果您因涉及殴打罪的控告而面临处罚危机,欢迎随时通过大倫律師事務所的法律咨询预约请求咨询。

폭행죄고소

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

殴打,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

工伤损害赔偿 | 应对劳动者提出的2亿韩元工伤损害赔偿请求,诉请被驳回

下一篇

恐吓罪控告协助 | 被以特殊恐吓罪控告的委托人,不起诉

查看列表
Quick Menu

聊天咨询