违反儿童福利法 | 协助涉嫌虐待儿童的福利机构工作人员获不起诉结案

这是一位因涉嫌违反《儿童福利法》而请求帮助的委托人的经历。

在首尔某儿童福利机构工作的委托人，因被指对受其保护的儿童实施了情感虐待，而以涉嫌违反关于虐待儿童犯罪处罚等的特例法被控告。

该案起因于机构儿童中的一名A某向学校辅导老师坦言，称自己曾被委托人隔离到其他房间、被禁止与朋友来往等，受到了孤立性的指示。

专业律师查阅了违反《儿童福利法》的处罚力度及相关法令，着手进行法律解释和辩护策略的制定。

《儿童福利法》的目的在于保障儿童健康出生、幸福而安全地成长的福利。

1981年制定之初，该法将儿童视为保护对象，以福利机构设置和行政体系为中心加以规范；此后则将儿童视为权利主体，发展成为涵盖虐待儿童预防与处罚、受害儿童保护在内的综合性人权保护法律体系。

委托人当时正面临就情感虐待嫌疑接受警方调查，情感虐待是指包括监护人在内的成年人对儿童实施的言语侮辱、情感威胁、监禁、约束及其他虐待性行为。

代表性类型如下。

为即将就违反《儿童福利法》嫌疑接受调查的委托人，专业律师与证据调查中心合作，着手进行可反驳嫌疑的🔗证据收集和辩护策略制定。

在辩护人策略性协助下，检察机关以未认定故意性及证据不足为由，作出了“无嫌疑”（不起诉）决定。

就委托人而言，由于其是儿童福利机构工作人员，因此需要周密的应对。

委托人表示：“当时的情况是，一旦因违反《儿童福利法》受到刑事处罚，我可能会失去工作。多亏大倫律师周密的辩护，我才得以证明自己的冤屈，守住了生计来源。”

情感虐待儿童与身体暴力不同，外在证据并不明显，是一个会根据言语的意图、情形、脉络而产生不同解释的十分模糊的领域。

即便是同样的话，究竟属于管教还是虐待，其判断在很大程度上取决于侦查机关和法院的解释。

因此，存在着与意图无关却被认定为加害者的风险，从初期阶段起借助专业律师的协助，确立准确的法律标准和策略至关重要。

大倫律師事務所通过办理过多起违反《儿童福利法》案件的专业律师与证据调查中心的协作，综合说明管教的意图、情形状况、与儿童的关系等，为委托人提供量身定制的辩护策略。