违反儿童福利法 | 违反儿童福利法被判实刑但经上诉获缓刑

据称，负责委托人原审辩护的其他法人应委托人的强烈要求，全面否认了全部指控事实。

该其他法人的律师在委托人的侦查及庭审过程中主张委托人没有嫌疑，请求作出无罪判决。

但法院根据被害人的具体证言及CCTV等，对委托人判处了有期徒刑的实刑。

对此，委托人请求大倫刑事专业律师协助二审，刑事专业律师重新审查了案件。

委托人在违反儿童福利法的行为中，被指控涉嫌对儿童强迫淫行、媒介、性骚扰等。

1. 何谓对儿童强迫淫行？

▶ 概念
是指以强制或欺骗手段强迫儿童实施淫秽或性行为。

即使未发生直接的性行为，强迫进行性暴露、自慰、性表达等的行为也均包括在内。

▶ 示例

2. 何谓对儿童淫行媒介？

▶ 概念
是指将儿童的淫秽行为介绍给第三方进行斡旋或中介的行为。

虽与“性交易斡旋”类似，但因以儿童为对象，将面临严厉得多的处罚。

▶ 示例

3. 何谓对儿童性骚扰？

▶ 概念
是指对儿童实施其不愿接受的性言行，引发羞耻感、厌恶感、威胁感的行为。

包括言语、身体、视觉行为，即使不具反复性，仅一次行为也可能构成性骚扰。

▶ 示例

刑事专业律师在二审阶段说服委托人认罪并表现出反省的态度。

委托人因家庭环境患有严重的抑郁症。

其间，案发当天委托人在案发隧道附近行走时遇到了被害人。

被害人似乎认为委托人在尾随自己，不时地瞟看委托人。

据称，委托人看到那副模样感到一种莫名的满足感，并错误地判断即使不依赖精神科药物也能解决问题。

此后，委托人一遇到令其感到压力的事情，便前往该隧道，发现被害人后便尾随其后，上下打量。

委托人看到被害人见到自己而感到不安、恐惧的样子产生了优越感，但后来意识到自己行为的错误，进行反省，并向被害人寄送道歉信、支付了和解金。

刑事专业律师在承认委托人嫌疑的同时，强调委托人完全不知道自己的行为构成性虐待这一点。

其请求法院酌情从轻处理，考虑到委托人只是看到被害人不安的样子以缓解压力，并对因自己的行为使被害人产生不安感而感到愧疚、正在反省。