报复驾驶处罚抗辩案例 | 涉嫌特殊恐吓，暂缓起诉处分

委托人在驶入巷道准备回家时，遇到后方驶来的摩托车（被害人）强行超车并横穿至其车辆前方的情况。

过去，该巷道曾多次发生摩托车危险驾驶致使居民感到不安的情况。

因此，据委托人陈述，其为提醒摩托车驾驶人注意安全，在超过摩托车并停车后尝试与对方交谈。

但对此，摩托车驾驶人主张“这是报复驾驶”并向警方报案，委托人随即因涉嫌报复驾驶而接受调查。

为避免受到处罚，委托人向刑事专业律师寻求协助。

如果驾驶过程中的相关威胁行为被认定具有故意，可能受到如下报复驾驶处罚。

刑事专业律师重点说明，委托人平时一贯安全驾驶，事发时的驾驶行为同样不具有威胁对方或对其身体造成伤害的故意。

律师特别强调，变更车道或尝试停车并非出于报复意思或恐吓意图，并具体说明了特殊恐吓罪的核心要件“恐吓故意”并不存在。

刑事专业律师从案件初期便使委托人认识到，其驾驶行为引发了不必要的误解，并说明了其有必要承担相应责任。

律师还协助委托人向被害人诚恳道歉并进行损害赔偿。

此外，为充分表达真诚悔过的态度，律师具体指导了悔过书的撰写方向，并迅速将写好的悔过书提交给侦查机关，以便作为酌情考虑的事由予以反映。

刑事专业律师根据对委托人正常驾驶路线及行为的说明、行车记录仪视频分析结果等，形成逻辑严密的书面意见，说明其行为不具有故意，并提交给侦查机关。

律师还在多次应对传唤的过程中，协助委托人按照法律说明保持陈述一致。

报复驾驶等交通犯罪案件的处罚幅度可能因行为意图和具体情节而有很大差异。

不能仅根据表面事实作出判断，而应综合分析事发时的道路情况、与被害人的关系、陈述的可信度等主客观因素。

大倫律師事務所实行专业律师指派制度，根据不同领域设计针对性策略。

同时，通过与证据调查中心协作，可对行车记录仪视频、现场结构等主要证据的分析及运用方案提供系统性支持。

如果您因报复驾驶等行为面临刑事立案或起诉风险，可通过🔗预约法律咨询委托办理案件。