案例分析 / 法律动向

拖欠工资 | 代垫支付金制度改革,适用国税滞纳处分程序

拖欠工资代垫支付金制度已完成改革。本文梳理近期经韩国国会全体会议通过并公布的《工资债权保障法》部分修正法律案,审视雇主责任。

1. 拖欠工资 | 《工资债权保障法》部分修正法律案获通过

拖欠工资修正案获通过

包含拖欠工资代垫支付金制度改革内容的《工资债权保障法》修正案已于11月4日通过韩国国务会议,并于11日公布。

此次拖欠工资相关修正案预示着制度运行和雇主责任将发生重大变化。

可以看出,其政策方向已转向大幅提高对国家代为支付的拖欠工资(代垫支付金)的追偿强制力和速度,尤其是强化承包业务中的连带责任。

2. 拖欠工资 | 强化追偿与扩大连带责任

此次修正案拟从两个主要方面转变拖欠工资代垫支付金制度的模式。

首先,最值得关注的变化是对代垫支付金的追偿方式适用国税滞纳处分程序。

韩国劳动福祉公团(以下简称“公团”)向雇主追偿拖欠工资代垫支付金偿还款的方式,将由现行民事程序改为依照国税滞纳处分程序办理,预计其强制力和迅速性将得到提升。

公团表示,将配合法律修正,通过设立大额债权集中追偿组并在主要地区设置专门追偿中心,进一步强化追偿执行力。预计针对拖欠工资代垫支付金追偿的实质性压力将逐渐显现。

扩大承包业务中的连带责任

此外,还新增了向直接上级承包人、上级承包人请求追偿的法律依据。

这一点值得关注,因为其扩大了承包业务结构中拖欠工资的责任范围。

从事承包业务的企业应仔细检查下级承包人的工资管理情况,并通过强化合同中的防止拖欠工资及责任分担条款等方式,尽快制定法律应对措施。

3. 拖欠工资 | 雇主主要注意事项与风险管理方案

拖欠工资案件中雇主的主要注意事项

自2026年起,针对不履行拖欠工资代垫支付金偿还义务的雇主,信用信息提供制度预计将正式实施。

该制度旨在对不缴纳偿还款的雇主施加信用方面的不利影响,明确其对拖欠工资应承担的责任,并预防再次发生拖欠工资。

在制裁实施前,公团已经通过事先通知,在追回约20亿韩元的同时,引导雇主主动偿还。今后,公团还将继续进行事先通知,以提高信用制裁制度的实效性。

提供信用信息不仅涉及单纯的款项追偿,还会对法人及雇主个人的信用度与对外交易能力产生致命影响。

因此,如存在因拖欠工资产生的代垫支付金偿还款,最重要的是立即偿还;如确有困难,则应与公团协商偿还计划,从而提前避免信用方面的不利影响。

承包业务风险管理成为必需

直接上级承包人或上级承包人实际上已负有从法律层面检查下级承包人工资管理系统的义务。

发生拖欠工资时,为避免因连带责任造成财务损失和企业信誉受损,有必要提前采取法律措施。

  • 在合同中明确防止拖欠工资条款:签订分包合同时,应明确约定违反工资支付义务时解除合同或请求损害赔偿的条款
  • 工资支付履行确认程序:在合同中纳入定期提交工资支付明细等义务
  • 加强对分包人的管理监督:为避免分包人面临拖欠工资风险,应确保在计算作业报酬时计入法定最低工资及合理的劳务费

准确理解代垫支付金制度的必要性

类别

破产等情形代垫支付金

简易代垫支付金

支付事由

韩国法院作出的重整、破产裁定,或地方雇佣劳动机关对破产等事实的认定

韩国法院的生效判决或拖欠工资等确认书

适用劳动者

仅适用于离职劳动者

离职劳动者或低收入在职劳动者(低于最低工资的110%)

最高限额

2,100万韩元(按年龄有所不同)

离职者:1,000万韩元/在职者:700万韩元

雇主应准确了解代垫支付金制度的概要、支付事由及适用范围。

尤其需要注意的是,简易代垫支付金是为迅速保护尚未破产经营场所的劳动者而引入的制度,占代垫支付金支付总额的绝大部分(以2024年为准,约占92%)。

即使只是一般性的经营恶化,雇主也难以规避经由法律程序(生效判决等)确定的拖欠工资支付义务。

企业不应等到发生拖欠工资后再处理,而应从事先预防的角度重新检查工资支付系统,并尤其应在分包管理和财务管理方面听取法律专业人士的意见,努力降低风险。

根据拖欠工资代垫支付金制度修正案,雇主逃避拖欠工资责任的可能性已显著降低。

现在应当认识到,支付未付工资是一项必须履行的义务。

如需就相关立法动态监测及公司内部规章检查获取咨询,或已发生拖欠工资相关纠纷,请进行🔗法律咨询预约。

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

《最低工资法》| 出租车"一人一车制"约定工作时间的设定,若以规避最低工资为目的则无效的最高法院判决

下一篇

灾害慰问金 | 伤残等级变更时认定原支付款仅为部分清偿的韩国最高法院判决

查看列表
Quick Menu

聊天咨询