案例分析 / 法律动向

伪证罪 | 接到胁迫电话后作出虚假证言也构成伪证罪的地方法院判决分析

韩国《刑法》规定的伪证罪,是指宣誓后故意作出虚假陈述时所适用的罪名。有判决认定,即使是在受到他人胁迫而作出虚假证言的情况下,也构成伪证罪。

1. 伪证罪,详细经过是怎样的?

🔗 伪证罪的适用对象A某是一家练歌房的经营者,作为一起与报复性胁迫相关审判的证人出庭。

案发当天,在A某经营的练歌房里,黑社会组织成员大闹了一场。

据称,作为该审判被告人的B某伙同OOO派的组织成员,在A某经营的练歌房内对被害人的面部进行无差别殴打,并喷射灭火器、打碎酒杯等,妨碍了被告人的营业并损坏了物品。

几个小时后,B某打电话给A某,胁迫A某说:“昨天你不在场,所以警察来的话就说什么都不知道。”

对此感到害怕的A某回答“知道了”,随后第二天没有开练歌房的门,暂时中止了营业。

在就此进行的警方调查中,A某如实陈述了上述胁迫电话的全部事实,但在作为审判证人出庭时,却对检察官的提问和B某辩护人的提问作出了虚假回答。

面对检察官“您有没有听过‘警察来的话就说什么都不知道’这样的话”的提问,A某证言称“没有那回事”,

面对B某辩护人“有陈述称被告人B某打电话给A某并进行了带有胁迫性的言语,对此您怎么看”的提问,A某证言称“没有这样的事实”。

由此,A某因作出与自己记忆相反的虚假陈述而被适用伪证罪,并被判处支付罚金300万韩元。

伪证罪,相关法律法规是什么?

韩国《刑事诉讼法》第157条规定,所有证人在开始作证之前都要进行如下宣誓。

“我宣誓,将凭良心如实陈述,绝无隐瞒和添加,如有虚假,甘愿接受伪证的处罚。”

根据韩国最高法院的判决(最高法院1988. 5. 24. 宣告,88도350判决),所谓伪证,并非是指作出与客观事实相反的陈述的情形,而是指证人陈述与自己记忆不同的内容的情形。

此外,是否构成伪证罪要根据证言整体来判断,因此即使证言的一部分中含有属于伪证的内容,只要在讯问结束之前,或者在该庭审期日结束之前对该证言予以纠正、撤回,就不构成伪证罪。

这是为了保护完全依赖自身可能并不完整的记忆力进行陈述的证人。

■ 《刑法》第152条(伪证、谋害伪证)

① 依法宣誓的证人作出虚假陈述的,处五年以下有期徒刑或者一千万韩元以下罚金。

② 就刑事案件或者惩戒案件,以谋害被告人、犯罪嫌疑人或者惩戒嫌疑人为目的而犯前项之罪的,处十年以下有期徒刑。

■ 伪证罪成立需满足

① 必须是依法宣誓的证人。

② 必须作出虚假陈述。

③ 伪证的故意须获认定。

2. 伪证罪,法院的判断是怎样的?

综合侦查报告书、陈述笔录、证人讯问笔录、录音笔录等作出判断的结果,查明A某在审判中的证言属于伪证,因而作出了罚金300万韩元的判决。

鉴于伪证罪是一种使发现实体真实变得困难、妨碍司法权正当行使的犯罪,因此对因害怕黑社会组织成员报复而作伪证的A某也作出了严厉的处罚。

此外,A某在本案审判中就B某犯罪行为的核心部分作出了与记忆相反的虚假陈述,这一点也作为不利的量刑情节起了作用。

3. 伪证罪,大倫的策略是什么?

伪证罪可能对审判结果产生重大影响,并且被视为藐视法庭的行为,因此即使是在受到胁迫的情况下作出虚假证言,也会受到严厉的处罚。

因此,如果正受到该嫌疑,就有必要迅速应对。

如果像A某那样是因受到胁迫而不得不说谎,则可以借助专业律师团队的帮助,通过提交关于遭受胁迫情形的陈述、证明当时处于精神不安状态的医疗人员意见书等,从而获得减刑。

大倫律師事務所拥有众多在刑事领域经验丰富的律师,正积极为因缺乏法律知识而陷入困境的委托人提供协助。

如果因受到伪证罪嫌疑而需要帮助,欢迎随时访问大倫律師事務所。

🔗 大倫伪证罪嫌疑罚金刑辩护业务案例

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

民法 | 分析最高法院判决:未有规定的书面决议应视为无效

下一篇

集合建筑物法 | 认定公寓一层阳台庭院属于共用用地的高等法院判决分析

查看列表
Quick Menu

聊天咨询