CONTENTS
- 1. 著作权法，详细情况如何？
- - 著作权法，相关法律法规有哪些？
- 2. 著作权法，法院的判断如何？
- 3. 著作权法，大倫的策略是什么？
1. 著作权法，详细情况如何？
🔗著作权法案件的原告是电视剧制作公司A公司，被告则是接受A公司委托撰写电视剧剧本并签订使用合同的剧作家B先生。
通过该合同，A公司向B先生支付了撰写费等费用，B先生则在使用合同终止之前交付了电视剧企划案与剧本。
但直到合同终止时，仍未能确定电视剧的选角与播出编排。
对此，B先生向A公司寄送了内容证明邮件，主张“合同已因期限届满而终止”。
于是，A公司主张该剧本的使用权归制作公司所有，并提起了剧本使用权确认之诉。
A公司主张“制作电视剧并对其进行销售与发行的使用权归本公司所有”，B先生则反驳称“此举侵犯了著作权”。
著作权法，相关法律法规有哪些？
🔗著作权，是指对于表达人类思想或情感的创作物，法律赋予其创作者在一定期间内独占使用该创作物，并可禁止他人擅自实施复制、公演、发行等行为的权利。
▣ 著作权法 第2条（定义） 1.“作品”是指表达人类思想或情感的创作物。 2.“著作者”是指创作作品的人。 31.“职务作品”是指在法人、团体或其他使用者（以下称“法人等”）的企划下，由从事法人等业务的人在职务上创作的作品。
第4条（作品的示例等） ① 本法所称作品，示例如下： 1. 小说、诗歌、论文、演讲、演说、剧本及其他语言文字作品 |
创作作品的人即成为著作者，但若著作者将著作权转让或由他人继承，则著作者与著作权人相分离。
2. 著作权法，法院的判断如何？
审理该著作权法相关诉讼的一审法庭认为，作为电视剧制作公司的A公司并不享有以作家B先生所撰写的剧本制作电视剧的使用权限，A公司的剧本使用权确认 请求予以驳回。
一审法庭认为，以使用合同终止之时为准，剧本的使用权限已经消灭。
制作电视剧的使用权限，并非不受限制的权利，而是受有效期限制的 权利，A公司的权限是只有在有效期内制作出电视剧时才被认可的权限，法庭如此说明。
具体审视A公司与B先生签订的合同可见，A公司的权利仅限于以B先生所撰写的剧本为基础制作的电视剧的国内外版权与发行权。此外，“A公司若要以该剧本作为原作品创作二次作品，须事先取得B先生的许可；若以该剧本为基础播出电视剧，则应向B先生支付作品使用费”，合同对此作出了明确规定。
因此，法院判决认为，由于该合同的目的在于由B先生撰写剧本、A公司利用该剧本制作电视剧，故B先生所创作剧本的权利归B先生所有。
对此进行二审的韩国高等法院同样驳回了A公司的上诉，支持了B先生的主张。
二审法庭认为，《著作权法》第2条第31号所规定的职务作品，必须是隶属于法人或团体等的从业人员在职务上创作的作品，而B先生并非隶属于A公司的从业人员，据此维持了原审的判断。
3. 著作权法，大倫的策略是什么？
本文分析了韩国高等法院的一则判决：根据《著作权法》，与签订了剧本撰写及使用合同的作家之间的合同期满后，剧本使用权归作家所有，因此驳回了主张使用权的电视剧制作公司的请求。
随着技术的发展，作品的形态日益多样，人们对著作权保护与作品合理使用的关注也随之提高。
然而，与此相关的法律纠纷十分复杂且棘手，寻求专业律师的帮助是明智的做法。
大倫律師事務所 🔗知识产权组，汇聚了知识产权法专业律师，以及刑事、民事、损害赔偿、行政等各领域的专业律师，由多领域的专业律师团队协作，以保护委托人的权益。
如需相关帮助，欢迎随时向大倫律師事務所咨询。
