婚外情精神损害赔偿金 | 即使未发生性关系，只要一同前往汽车旅馆便应支付婚外情精神损害赔偿金——地方法院判决分析

提起婚外情精神损害赔偿金相关诉讼的A某，向其丈夫的同事——演员B某请求了精神损害赔偿。

据A某称，二人在出演同一场演出的过程中日渐亲近，并主张双方一同兜风、入住汽车旅馆等，建立了不正当关系。

对此，A某主张B某与自己的配偶实施了不正当行为，侵害了夫妻共同生活，并因此遭受精神痛苦，故请求3000万韩元的精神损害赔偿金。

然而，B某一方对此予以反驳，主张双方只是话剧界前后辈关系，仅是倾诉过烦恼而已，并未与A某的丈夫交往过。

此外，虽然确有因醉酒而短暂进入汽车旅馆的事实，但并未发生性关系，B某如此主张。

审理婚外情精神损害赔偿金诉讼的地方法院认定，A某的丈夫与B某之间存在不正当行为。

法院认为，B某曾向A某的丈夫发送过“想你”的信息，当时B某问“我们是什么关系？”，A某的丈夫回答“婚外情”，法院以该对话内容为依据，认定难以将其单纯视为同事或前后辈之间的对话。

此外，法院解释称：“综合一同兜风、入住汽车旅馆等情况来看，即使未发生性关系，这一系列行为也属于背弃夫妻间信任义务、可能致使夫妻关系破裂的不道德行为。”

接着，法院表示：“综合考虑A某与丈夫的婚姻生活期间、子女等家庭关系、不正当行为的内容与期间，以及不正当行为对婚姻关系造成的影响等，将精神损害赔偿金数额定为1,500万韩元。”并作出了A某部分胜诉的判决。

这是一起地方法院的判决：其认为，就婚外情精神损害赔偿金而言，即使未发生性关系，只要一同入住汽车旅馆等不正当行为明确，便认定支持损害赔偿请求。

本次判决扩大了婚外情的认定范围，预计在今后的类似案件中将成为重要先例。

若想通过对婚外情第三者的索赔诉讼请求精神损害赔偿金，收集能够证明婚外情行为的证据是关键。仅凭情况证据并不充分，还需要通话录音、对话内容、住宿场所出入的CCTV资料等客观且有效的证据。但是，若以非法方法收集证据，不仅在法庭上不会被采纳，还可能受到刑事处罚。

因此，建议在专业律师的帮助下合法收集资料，并周密地准备诉讼。

大倫律師事務所的🔗证据调查组与🔗离婚诉讼组通力协作，对婚外情第三者索赔诉讼所需的资料进行审查、收集，并运用于审判之中。

如您希望就因婚外情第三者所遭受的精神损害获得确实的赔偿，欢迎前往大倫律師事務所接受咨询。