案例分析 / 法律动向
同乘醉驾车辆 | 驾驶员饮酒不知情时不能认定涉嫌帮助醉驾的地方法院判决
我们来分析一则韩国地方法院判决：若在不知驾驶员饮酒的情况下同乘车辆，则不能认定涉嫌帮助醉酒驾驶。
1. 同乘醉驾车辆，详细案情如何？
关于醉驾同乘人员处罚的案件，详细案情如下。
A某与朋友聚会饮酒后，驾驶自己经营的出租车，车上载有B某和C某。
当时A某的血液酒精浓度为0.045%，明显处于醉酒驾驶状态，并在此状态下反复超速、违反交通信号，最终被警方查获。
因此，B某和C某因涉嫌明知A某醉酒驾驶却放任其行为，以醉酒驾驶帮助犯被起诉。
同乘醉驾车辆，相关法律规定是什么？
针对同乘醉驾车辆的处罚条款自2016年起实施。该规定不仅处罚驾驶车辆的人，也认为明知驾驶员处于饮酒状态却放任其驾驶的人应承担责任。
🔗同乘醉驾车辆适用韩国《刑法》中的帮助犯规定。
所谓“帮助”，是指虽然没有直接实施犯罪，但使他人的犯罪行为更易实施。
因此，不仅醉酒驾驶者，为醉酒驾驶提供便利或予以鼓励的人也无法免受处罚。
▣ 韩国《刑法》第32条（从犯） ① 帮助他人犯罪的人，按从犯处罚。 ② 对从犯判处的刑罚应较正犯减轻。 |
可能构成醉酒驾驶帮助犯的情形如下。
✓ 明知驾驶员处于饮酒状态仍同乘车辆
✓ 诱导或共谋醉酒驾驶
✓ 直接交付机动车钥匙
✓ 帮助下属员工醉酒驾驶
✓ 在无法使用代驾服务的场所劝酒或售酒
✓ 在完全可以预见醉酒驾驶的情况下仍提供酒类
🔗对醉驾同乘人员的处罚会根据同乘人员的行为而有所不同。
✓ 积极提供帮助的情形
醉驾车辆的同乘人员积极劝说或鼓励驾驶员醉酒驾驶时 将被判处3年以下有期徒刑或1000万韩元以下罚金。
✓ 单纯帮助的情形
即使没有鼓励醉酒驾驶，但如果知道驾驶员处于饮酒状态，也将被判处1年6个月以下有期徒刑或500万韩元以下罚金。
2. 同乘醉驾车辆，法院如何判断？
在与同乘醉驾车辆有关的案件中，地方法院判处B某200万韩元罚金，但判决A某无罪。
两人的判决结果不同，理由如下。
案发时，A某喝了3至4瓶烧酒，已处于神志不清的状态，并在C某的带领下坐上出租车。上车后，A某也未意识到C某正在醉酒驾驶。
相反，B某坐在副驾驶座上，甚至笑着附和C某的危险驾驶行为。
审判庭判示：“A某案发时已处于烂醉状态，且不存在帮助或协助C某醉酒驾驶的行为，因此其帮助犯罪的故意未获证明。”
3. 同乘醉驾车辆，大倫的策略是什么？
对于同乘醉驾车辆的情形，如果明知驾驶员饮酒仍乘坐其驾驶的车辆，则明确构成醉酒驾驶帮助犯。
但是，如果像上述案件一样完全没有意识到驾驶员处于饮酒状态，则可能获得无罪判决。
不过，由于醉酒驾驶帮助犯的认定范围较广，与其依靠情绪化申诉和应对，更重要的是在专业律师的协助下收集并提交能够客观证明不知道驾驶员饮酒的证据。
大倫律師事務所🔗酒驾·交通事故应对组与证据调查组及咨询组合作，为因类似案件陷入困境的委托人提供系统化的法律应对协助，欢迎随时提出法律咨询请求。
相关信息
查看与本案例相关的法律信息。
了解更多法律信息大伦的核心优势
律师
法律咨询预约
所有咨询均由专业律师审核后
以专业方式进行，因此采取预约制。
电话咨询
1800-7905
全年365天24小时受理咨询
在线咨询
为委托人提供
量身定制的法律服务。
聊天咨询
KakaoTalk频道
大伦律师事务所 律师
上一篇
国民参与审判 | 关于陪审员一致作出无罪评决时追加证据调查应慎重进行的韩国最高法院判决分析
下一篇
虐待儿童杀害罪 | 韩国大法院对虐待儿童杀害案件中行为人未必故意的判决分析
查看列表
