不当得利返还请求诉讼 | 营业提成属于不法原因给付时驳回不当得利返还请求

🔗不当得利返还请求诉讼的背景案件如下。

本案的被告们是自由职业者，是从事类似受信行为*的股份公司A的投资者。

A公司的会长和常务因违反《欺诈及类似受信行为规制法》（以下简称类似受信行为法）等被判有罪，部分职员也因相同嫌疑被判有罪。

被告们约定从A公司领取投资金乘以一定手续费率的金额，共领取了超过1亿韩元的营业提成。

A公司启动重整程序后，被选任为新管理人的原告主张被告们所领取的营业提成属于不当得利或侵权行为，请求返还并赔偿损害。

然而被告们主张，营业提成是依据口头协议合法支付的，并主张根据不法原因给付条款，原告无权请求返还不当得利。

* 类似受信行为：指未取得其他法令规定的认可、许可，或未进行登记、申报等，以向不特定多数人筹集资金为业的行为

审理该不当得利返还请求诉讼的地方法院作出如下判决。

原告主张，A公司支付给被告们的营业提成违反善良风俗及其他社会秩序，属于无法律依据支付的金额，应予返还。

然而法院认为，A公司支付的营业提成属于不法原因给付，驳回了原告的不当得利返还请求。

此外，法院判断，由于被告们是A公司类似受信行为的受害者，被告们的不法性并不大。

我们分析了地方法院关于不当得利返还请求诉讼中认定若属于不法原因给付则不能请求返还不当得利的判决。

属于不法原因给付的赌博或人口买卖等合同不受法律保护。也就是说，违反善良风俗及其他社会秩序的法律行为归于无效。基于这一宗旨，韩国《民法》不承认针对不法原因给付的不当得利返还请求权。

但是，若不法原因仅存在于受益人一方，则可以请求返还。

由此可见，韩国《民法》上的不当得利返还请求诉讼可以说较为复杂。因此，若您需要进行相关诉讼，建议选任大倫律師事務所的🔗民事专业律师获得协助。