专利诉讼 | 疫苗专利诉讼中S公司推翻一审判决并在上诉审胜诉

专利诉讼始于2017年。

2016年，韩国制药企业S公司在韩国率先研发出13价肺炎球菌疫苗“S”，并获得韩国食品医药品安全处的品种许可。

对此，2017年，全球制药企业P公司的子公司（以下简称P公司）主张该疫苗侵犯了其13价肺炎球菌疫苗“P”的专利权，并提起专利诉讼，要求停止在韩国境内销售及赔偿损失。

当时，该案一直审理至韩国大法院，最终以P公司胜诉告终，S公司曾就此达成协议，约定截至2027年4月不在韩国境内生产或销售疫苗S。

然而，此后于2018年，S公司向俄罗斯制药企业出口了用于研究的13种单独蛋白结合物原液，争议由此再度引发。

P公司认为此举同样构成专利侵权，因而提起了追加诉讼。

在专利诉讼一审中败诉的S公司提起了上诉。

韩国专利法院推翻一审判决，作出了支持S公司的判决。

下面将介绍本起专利诉讼的主要争议焦点及上诉审的判断内容。

韩国制药生物企业的专利诉讼对手往往是全球大型制药企业。

例如，开发出将静脉注射剂改为更易给药的皮下注射（SC）剂型技术的A公司，也曾被认为可能卷入其唯一竞争对手美国H公司提起的专利诉讼。

围绕制药生物知识产权的专利诉讼因技术争议复杂且证据收集困难，往往伴随着漫长而艰难的过程。

若要在本案例这类专利诉讼中抢占有利位置，需要理解相关技术的复杂性，并准确判断专利权利范围、是否构成侵权以及专利的有效性。

此外，鉴于败诉方很可能提起上诉或上告，获得专业律师的协助并充分应对长期诉讼十分重要。

大倫律師事務所的知识产权团队由经大韩律师协会登记的🔗知识产权专业律师以及具有韩国专利法院、大型制药企业任职经历的医疗专业律师和专利代理师组成团队，办理制药生物行业的专利诉讼、异议申请等各类知识产权相关业务，切实保护客户的权利。