页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

案例分析 / 法律动向

在各业务领域均具备专业能力的法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸),
为您带来司法判决与法律议题的分析解读。

违反个人信息保护法 | 擅自利用信用卡特约商户经营者个人信息的W信用卡公司,课征金134亿韩元

这是因违反韩国《个人信息保护法》而被处以134亿韩元课征金的W信用卡公司。


韩国个人信息保护委员会对擅自将特约商户经营者的个人信息用于信用卡发行营销的W公司作出了课征金处分。

CONTENTS
  • 1. 违反个人信息保护法,利用商户经营者个人信息的W公司
    • - W公司违反个人信息保护法的行为
  • 2. 违反个人信息保护法,课征金134亿韩元处分
  • 3. 违反个人信息保护法,大倫有何策略?

1. 违反个人信息保护法,利用商户经营者个人信息的W公司

这是因违反韩国《个人信息保护法》而受到课征金处分的W信用卡公司。


2024年4月,韩国个人信息保护委员会以媒体报道W信用卡公司将特约商户代表人(以下简称商户经营者)的个人信息用于招募新信用卡客户为契机,着手展开调查。

调查结果显示,W公司未经商户经营者同意,将其个人信息用于发行新信用卡的营销活动,且W公司仁川营业中心所属员工曾将这些信息转交给信用卡业务招揽人员。

为提高营业业绩,W公司仁川营业中心自2022年7月至2024年4月,在特约商户管理程序中输入商户的经营者登记号码,查询了至少131,862名商户经营者的个人信息(姓名、居民登记号码、手机号码、地址等)。

此外,其通过信用卡发行审核程序输入商户经营者的居民登记号码,确认该商户经营者是否持有W公司信用卡,并将相关内容记录在打印材料上或拍照后,分享到信用卡业务招揽人员等参与的KakaoTalk群聊中。

尤其是自2023年9月起,其通过信息查询指令,从存有商户经营者及信用卡会员个人信息的数据库(DB)中查询商户经营者的个人信息及信用卡持有情况并生成文件,随后于2024年1月8日至4月2日期间,分100次通过电子邮件将75,676人的个人信息发送给信用卡业务招揽人员。

由此,至少207,538名商户经营者的个人信息被查询并转交给信用卡业务招揽人员,相关信息被用于W信用卡发行营销。

然而,其中74,692名商户经营者未就营销用途作出任何同意

W公司违反个人信息保护法的行为

韩国《个人信息保护法》规定,不得超出收集、利用个人信息的目的范围使用个人信息


尽管如此,W公司仍将为管理特约商户等目的而收集的个人信息用于信用卡发行营销,这违反了《个人信息保护法》第18条第1款(限制超出目的使用、提供个人信息)。

此外,在此过程中无法律依据地处理居民登记号码,也被查明违反了《个人信息保护法》第24条之2第1款(限制处理居民登记号码)。

不仅如此,W公司在运营过程中实际上将数据库访问权限、文件下载权限及查看包含居民登记号码的个人信息之权限等下放给营业中心(各部门),却连掌握访问权限授予情况、检查访问记录等基本内部控制都未妥善实施。

实际情况是,W公司向营业中心员工授予了与其工作无关的数据库访问权限,使其能够查询商户经营者的信息;甚至营业中心每月发生超过3,000万次的大规模个人信息查询、下载,W公司仍未妥善检查或采取措施。

最终,这等同于实际上放任商户经营者和信用卡会员的个人信息被任意查询、使用。

2. 违反个人信息保护法,课征金134亿韩元处分

因违反个人信息保护法而被处以134亿韩元课征金的W公司

针对W公司的🔗违反个人信息保护法行为,韩国个人信息保护委员会处以总计134亿5,100万韩元的课征金,并下达了以下纠正命令:▲加强防止个人信息误用、滥用的内部控制 ▲最大限度缩减访问权限并开展检查,遵守安全措施义务 ▲加强对个人信息处理人员的管理、监督等。

对此,W公司表示,将梳理员工对内部终端系统的访问权限,并建立在通过外部邮件向外传输信息时须经信息保护部门批准的管理系统。

此外,预计W公司还将通过开展员工教育、持续检查信息保护系统等方式加强内部控制,以防止类似事件再次发生。

韩国个人信息保护委员会表示:“即使最初收集个人信息时已取得同意,超出同意范围处理个人信息仍属违法。”该委员会还强调,应定期检查个人信息处理人员的权限是否得到妥善授予、是否受到正当管理以及是否存在非法查询。

3. 违反个人信息保护法,大倫有何策略?

这是韩国个人信息保护委员会首次对信用卡公司作出课征金处分。

韩国个人信息保护委员会还表示,将审查信用卡公司自正式收到纠正命令通知之日起90日内提交的应对方案,并研究是否进一步处以行政罚款及提出刑事举报。

由此可见,违反《个人信息保护法》可能被处以数亿至数百亿韩元的课征金;如果违法行为出于故意或反复发生,还可能进一步受到刑事处罚。


此外,由于还可能面临行政处分以外的民事损害赔偿请求、刑事举报乃至公布命令,因此在专业律师的协助下从案件初期开始应对最为重要。

此次对W公司的处分表明,超出个人信息收集∙利用目的处理个人信息,显然属于违法行为

该案也表明,企业应建立完善的内部控制系统,包括定期检查员工等个人信息处理人员的个人信息访问权限,以及查看访问记录,确认是否存在不必要的个人信息查询或使用。

大倫律師事務所由拥有大量相关案件经验的专业律师组成团队,着手制定个人信息泄露事故的应对策略。

此外,大倫律師事務所还为建立企业内部个人信息合规体系提供协助,包括设计个人信息保护组织与程序、设计内部审计流程与检查项目,以及建立个人信息保护负责人的支持体系。

背景

大纶的核心优势

大纶律所独有的 AI·IT
技术应用诉讼策略
240名以上
核心成员
每月 1,200+
案件受理量

* 2026年1月律师协会经由证件发放标准

*遵守大韩律协广告规定第4条第1项

律师
法律咨询预约

所有咨询都将在专业律师审核案件后进行,
为了专业地进行,将采用预约制。

请尽早预约咨询,
请遵守预约时间。
我们将尽力提供令您满意的咨询服务。

电话
咨询 1800-7905

365天24小时
可受理咨询

电话预约

Kakao
咨询

Kakao Talk频道

法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸) 律师

Kakao预约

在线
咨询

为您提供
定制化法律服务。

在线预约
相关信息
Quick Menu

KakaoTalk