주요 업무사례

본 사건의 의뢰인은 음주 상태로 운전을 하다가 주변인의 신고에 의하여 경찰이 출동하였습니다. 경찰은 의뢰인에게 3번의 음주측정 기회를 제공하였으나 의뢰인은 입김을 불어넣지 않고 이를 회피하였습니다. 이에 의뢰인은 음주측정거부로 처벌을 받을 상황에 처해 있습니다. 의뢰인은 음주측정거부 이전에도 음주운전으로 벌금형을 받은 전력이 있습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 음주측정거부에 대한 방어를 부탁하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 음주운전을 하려고 한 것은 아니나 차량을 의도치 않게 움직여 신고에 의해 경찰이 출동하게 되었습니다. 의뢰인은 경찰의 4회에 걸친 음주측정을 모두 거부하였습니다. 의뢰인은 이전에 음주운전을 4차례 진행한 전력이 있어 벌금형, 집행유예 등을 받았습니다. 이에 음주측정을 거부한 것에 대해 처벌을 받게 되자 경찰조사변호사에게 도움을 요청하기로 하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 경찰조사변호사에게 도움을 요청하여 사건을 해결하기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 경찰조사변호사는 3명의 법률전문가로 이루어진 수행팀을 구성해 사건을 해결하기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 음주를 하고 차량에서 대리 운전을 기다리다가 차량을 움직여 경찰이 출동하였습니다. 의뢰인은 경찰의 음주측정을 4차례 거부하였고 음주측정거부처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 의뢰인은 음주측정거부처벌을 받기 이전에 음주운전으로 4차례 처벌을 받은 전력이 있습니다. 의뢰인은 이를 해결하기 위해서 법무법인 대륜의 변호사에게 음주측정거부처벌 방어를 부탁하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사 팀은 3명의 법률전문가로 이루어진 수행팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 지인과 술을 마시고 돌아 가는 길 음주운전을 하였다가 음주운전 신고를 당하게 되어 경찰의 음주측정을 받게 되었습니다. 경찰은 의뢰인에게 음주측정을 4회 진행하였으나 의뢰인은 음주측정을 거부하였습니다. 의뢰인은 이전에 음주운전으로 집행유예를 받는 등 4번의 음주운전 전력이 있습니다. 의뢰인은 음주측정거부로 처벌을 받을 상황에 처하여 이를 해결해 줄 로펌을 찾고 있었습니다. 이에 법무법인 대륜의 변호사에게 음주측정거부 처벌에 대한 방어를 부탁하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 음주측정거부 처벌 방어를 위하여 의뢰인을 조력할 수 있는 부분을 찾기로 하였습니다.

의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌을 받은 경험이 있음에도 다시 한번 술을 마시고 운전대를 잡았습니다. 신고를 받고 출동한 경찰이 음주측정을 요구하자 단순히 음주측정을 하지 않으면 음주운전에 걸리지 않을 거라는 생각에 음주측정을 거부했습니다. 그러나 음주측정거부 또한 형사처벌을 받아야 하는 범죄에 속했고, 실형 처벌을 피하고 싶었던 의뢰인은 대륜의 변호사를 찾아와 상담을 받아보셨습니다. 대륜의 변호사는 의뢰인이 처한 상황을 파악하고 음주측정거부처벌 방어를 위한 계획을 세웠습니다.

의뢰인은 술을 마시고 운전을 하여 아파트 주차장에서 쉬고 있었는데, 음주운전 신고를 받고 도착한 경찰이 음주측정을 요구하자 처벌이 무서워 측정을 거부했습니다. 의뢰인은 음주측정거부죄로 공소장을 받게 되었고, 이전에 저질렀던 음주운전 전력으로 인해 더욱 무거운 처벌을 받을 거라 예상했습니다. 그러나 의뢰인은 집안에서 유일하게 경제적 책임을 지고 있는 상황이었고, 법정 구속을 당하게 되면 남아 있는 가족들이 걱정되는 상황이었습니다. 의뢰인은 이러한 상황을 대륜의 변호사에게 밝히며 최대한 실형을 사는 것은 면하고 싶다고 했고, 대륜의 변호사는 의뢰인이 원하는 결과를 맞이할 수 있도록 조력 계획을 세웠습니다.

의뢰인은 음주운전을 이미 저지른 적이 있음에도 불구하고 또 다시 음주운전을 저질렀습니다. 이번 사건에서 의뢰인은 처벌 받을 것이 두려워 음주 측정을 거부하여 형사처벌을 받아야 하는 상황에 놓였습니다. 의뢰인은 법정 구속만은 안 되길 바랐고, 이를 위해 대륜의 전문변호사에게 음주운전처벌에 관한 상담을 받아보셨습니다. 상담 과정에서 대륜의 변호사는 의뢰인의 상황을 십분 이해하고, 원하는 결과를 받을 수 있도록 조력하겠다고 했습니다.

서울음주운전변호사를 찾아온 의뢰인은 술집에서 술을 마시다 시비를 걸어오는 옆자리 손님을 피하기 위해 차량에 시동을 걸고 약 200M를 움직였습니다. 그런데 멀리서 이를 발견한 경찰이 의뢰인에게 음주측정을 요구하였으며 억울하고 당혹스러운 마음에 의뢰인은 음주측정을 거부하였습니다. 결국 의뢰인은 입건되었으며 법무법인 대륜의 서울음주운전변호사를 찾아와 도움을 요청해왔습니다.

음주운전변호사를 찾아온 의뢰인은 친구와 함께 술집에서 술을 마시다 옆 테이블과 싸움이 붙었습니다. 의뢰인은 자리를 피하기 위해 술집 앞에 세워둔 차에 시동을 걸어 잠깐 자리를 피했습니다. 의뢰인이 약 200M 정도를 운전하고 내렸을 때, 멀리서 경찰이 다가오며 음주측정을 요구하였습니다. 의뢰인은 억울하고 당혹스러운 마음에 음주측정을 거부하였으며 이와 같은 이유로 입건되어 대륜의 음주운전변호사를 찾아온 것입니다.

음주측정거부로 인해 대륜을 찾아온 의뢰인은 술집에서 술을 마시다 옆테이블과 시비가 붙었습니다. 의뢰인은 더 이상 시비에 휘말리지 않기 위해 술집 앞에 주차한 자신의 차량을 운전하여 200M 정도를 이동하였으나 차에서 내리자 경찰이 다가와 음주측정을 요구하였으나 거부하였습니다. 순간적인 당혹감과 억울함으로 음주측정거부를 하였으나 의뢰인은 입건되고 말았습니다.

본 사건의 의뢰인은 새 사업을 시작하게 되어 기쁜 마음에 음주를 하게 되었습니다. 의뢰인은 집으로 귀가하는 길 대리운전을 부르지 않고 11㎞를 음주상태에서 운전을 하다가 112신고를 당하였습니다. 경찰은 의뢰인에게 술 냄새가 나자 음주운전을 했다는 상당한 이유가 있어 음주측정을 하였지만 음주측정거부를 하였습니다. 이에 의뢰인은 음주운전범죄로 처벌을 받을 상황에 있습니다. 의뢰인은 의정부로펌 대륜의 경찰출신변호사에게 음주운전범죄에 대한 방어를 부탁하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 음주측정거부처벌에 대한 방어를 부탁하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 술을 마시고 음주운전을 하던 중 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 음주측정을 당하였고, 이에 의뢰인이 음주측정을 거부하였기 때문입니다. 의뢰인은 경찰의 4회에 걸친 음주측정을 모두 거부하였습니다. 의뢰인은 사건 후 이를 반성하고 문제를 해결하기 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다.