주요 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

임대차보증금반환

승소

[전세보증금소송 승소사례] 민사소송변호사 조력으로 연락 닿지 않는 집주인에 전세금 전액 받기 성공

전세보증금소송 준비 중인 의뢰인본 사건의 의뢰인은 전세보증금소송을 계획 중입니다. 이유는 새로운 집주인에게 전세금을 돌려 받지 못했기 때문입니다. 우선 새로운 집주인에게 연락부터 닿지 않습니다. 전화도 불통이고, 내용증명을 보내 임대차 계약의 종료를 알렸는데 ‘수취인 불명’으로 우편이 반송되어 왔습니다. 하지만 법적인 도움을 받기 위해 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 의뢰하니 전세보증금소송이 있다고 이야기 해주셨습니다. 민사소송변호사 “전세보증금 반환 의무”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사 팀을 형성하여 전세금보증소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 집의 매매를 통하여 원고와 임대차 계약이 유지되는 점■ 피고는 원고에게 부동산을 인도 받는 즉시 전세보증금을 반환해야 할 의무가 있는 점■ 의뢰인은 전세계약 체결 시 전입신고를 통해 확정일자를 취득한 점 민사소송변호사 팀은 의뢰인이 전세금을 받지 못해 경제적으로 손해를 입고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 전세금 전액 지급-소송비용 부담 확정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 8000만 원을 지급하라’고 판결하였습니다. 이 금액은 전세금 전액이었습니다. 그리고 소송 비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 이것으로 전세금을 돌려받을 수 있는 희망이 생겼습니다. 그러면서 민사소송변호사 팀에 그 공을 돌렸습니다. 만약 위와 같이 전세보증금소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜 민사소송변호사의 조력을 받아 보시길 바랍니다.

임대차보증금반환

승소

[전세금반환소송 성공사례] 민사변호사 조력으로 전세금 전액 돌려받아

연락 안되는 집주인에 전세금반환소송 제기본 사건의 의뢰인은 아파트에서 이사가기 위해 집 주인에게 계약기간 만료에 따른 계약해지를 요청하였습니다. 그런데 집 주인은 아파트를 매도하여 주인이 바뀌었으니 다른 사람에게 연락해 보라고 했습니다. 그래서 새로운 집 주인에게 연락을 했는데 연락이 안됐습니다. 전세금반환을 받기 위해 집 주인 앞으로 내용증명도 보내봤지만 소용이 없었습니다. 이에 전세금반환소송을 통해 전세금을 받길 원해서 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 소송을 진행하기로 하였습니다. 민사변호사 “매매로 인해 계약 성립”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 논의를 통하여 사건 경험이 풍부한 3명의 민사변호사 팀을 결성하여 전세금반환소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 새로운 임대인(피고)과 임차인(원고) 간에 임대차계약을 체결되지 않았지만 매매로 인해 계약이 성립하는 점■ 피고가 임대차계약 종료일까지 미반환된 임대차보증금을 낼 의무가 있는 점■ 의뢰인이 전세금을 돌려받지 못해 경제적 손해를 입은 점 민사변호사 팀은 집 주인에게 여러 번 연락을 시도하였지만 연락이 되지 않았음을 강조하였습니다. 법원 전세금 전액 지급 판결법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고의 전세금 전액을 지급하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송 비용 또한 피고가 부담하라고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 안도의 한숨을 내쉬었습니다. 이것으로 법적인 효력을 입증받아 전세금을 돌려 받을 수 있는 길이 생겼기 때문입니다. 의뢰인은 민사변호사 팀에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 전세금반환소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 사건의 의뢰해 보시길 바랍니다.

임대차보증금반환

승소

[임대차보증금반환청구소송 승소] 부동산변호사, 신탁등기 해제 약속 어겼다고 강조

임대차보증금반환청구소송 제기의뢰인은 오피스텔에 임차한 임차인이며, 피고는 부동산 투자 및 개발업을 하는 법인입니다. 해당 부동산을 신탁을 원인으로 신탁 주식회사에 소유권을 이전한 후 의뢰인에게 임대하였는데요. 의뢰인은 피고가 신탁등기 해제 약속을 어기자 임대차계약 해지 통보를 하였는데 피고는 이행하지 않았습니다. 이에 법무법인 대륜 부동산변호사에게 임대차보증금반환소송 제기를 도와달라고 요청하셨습니다. 부동산변호사 “신탁등기 해제 약속 어겨”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 임대차계약이 종료되었음에도 불구하고 반환하고 있지 않음■ 수차례 독촉하였으나 피고는 차일피일 미루고 있음■ 오피스텔을 인도받음과 동시에 보증금을 반환하여야 함 임대차보증금반환소송에서 피고가 임대차계약 당시 명시해둔 신탁등기 해제 약속을 지키지 않았다고 강조하였습니다. 임대차보증금 전액 및 소송비용 청구법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고로부터 별지 목록 기재 부동산을 인도받음과 동시에 원고에게 임대차보증금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 임대차보증금반환소송에서 소송비용까지 피고가 부담하도록 하면서 완전한 승소를 이루어 냈습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 부동산변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

임대차보증금반환

승소

[전세보증금소송 성공사례] 부동산변호사 조력으로 미지급 금액 전액 지급 결정

보증금 받지 못해 전세보증금소송 진행본 사건의 의뢰인은 한 회사 소유의 부동산 건물 내의 사무실을 3년 간 임대하게 되었습니다. 계약 기간이 끝나고 후 의뢰인은 임대차보증금(전세금)을 돌려받기 위해 회사에 통지를 하였습니다. 하지만 임대차보증금의 일부만 돌려줬을 뿐 전체를 돌려받지 못하였습니다. 이에 회사의 실소유주에게 임대차보증금을 돌려받기로 하였습니다. 회사 실소유주는 책임이 없다고 회피하였습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 회사와 회사의 실소유주를 상대로 하는 임대차보증금반환소송(전세보증금소송)을 진행하게 되었습니다. 부동산변호사팀 “회사의 실소유주 연대보증인 책임있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통해 3명의 부동산변호사를 선임, 팀을 구성하여 임대차보증금반환소송(전세보증금소송)을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고에 대해 임대차보증금 반환채무에 대한 연대보증인으로서 책임을 청구한 점■ 의뢰인이 임대차보증금을 돌려 받지 못해 경제적 어려움을 겪고 있는 점■ 피고 회사가 임대차계약 종료일까지 미반환된 임대차보증금을 낼 의무가 있는 점 부동산변호사 팀은 피고는 피고 회사와 연대하여 원고에게 임대차보증금을 돌려줄 의무가 있는 점을 강조하였습니다. 법원, 미지급된 임대차보증금 전액 지급 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들인 법원은 ‘피고들이 연대하여 원고에게 미지급된 임대차보증금을 전액 지급하라’고 판결 내렸습니다. 이에 의뢰인은 법적으로 임대차보증금을 받을 수 있어 큰 숙제를 해결한 기분이 들었습니다. 그러면서 부동산변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 임대차보증금반환소송(전세보증금소송)이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜 부동산변호사 팀에 사건을 의뢰하여 주시길 바랍니다.

보증금반환

승소

[임대차보증금반환소송 승소 사례] 부동산소송변호사, 전세금소송 전액 받아내

보증금 돌려 받지 못해 전세금소송까지이 사건 의뢰인은 임대차 계약 만료일이 다가오면서 계약 갱신 거절을 수차례 통지 했다는데요. 그럼에도 불구하고 임대인은 의뢰인의 요구를 무시해왔다고 합니다. 이후 의뢰인은 세무서에 이 사건 부동산이 압류된 사실을 알게 되었습니다. 임대인의 채무로 인해 억대의 보증금을 돌려받지 못하게 생긴 의뢰인은 전세금소송을 진행하고자 저희 대륜에 내방해주셨습니다. 원고 적법한 절차에 따라 계약 갱신 거절 통보법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고가 임대차계약 해지 통보를 한지 3개월이 지나 대항력을 취득하였음■ 원고는 임차권등기설정을 진행해 우선변제권 역시 취득함■ 피고는 원고에 보증금을 반환해야 할 의무가 있었음 부동산소송변호사 팀은 원고가 주택임대차보호법상 임차인이 보증금을 우선 변제 받을 권리를 가졌음을 강조했습니다. 부동산소송변호사 도움으로 보증금 및 소송비용 청구 인용 성공법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 전세금소송에 대해 ‘피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금 전액을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

보증금반환청구소송

승소

울산부동산변호사와 함께 보증금반환청구소송 제기하여 보증금 반환뿐 아니라 소송비용도 받아냄

보증금을 돌려받기 위해 보증금반환청구소송 제기 본 사건 원고(의뢰인)는 피고와 전세계약을 체결하였으며, 두 사람 사이의 계약이 적법하게 이뤄짐에 따라 이 사건 부동산을 인도받았습니다. 이후 시간이 흐르고, 의뢰인은 청천벽력 같은 소식을 듣게 되는데요. 바로 현재 거주 중인 집의 임의경매가 개시되었다는 사실이었습니다. 이에 의뢰인께서는 전세금을 돌려받지 못하는 상황을 걱정하며 자문을 구하기 위해 법무법인 대륜 울산부동산변호사를 찾아주셨습니다. 울산부동산변호사, 피고의 임대차보증금반환 의무를 주장함 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 울산부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인(임차인)은 집주인(임대인)과 적법하게 임대차계약을 체결함■ 대항력 있는 임대차계약 기간 중 임대차목적물이 경매에 넘어감에 따라 피고의 임대차해지의 의사표시로 볼 수 있음■ 피고에게 임대차관계를 해지할 것을 명백하게 표시함 보증금 반환뿐 아니라 소송비용도 받아냄 법무법인 대륜과 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 해당 금원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 부동산 관련 법적분쟁의 경우 큰 금액이 걸려 있는 만큼 신중히 판단하고 선택해야 합니다. 따라서 다년간 수많은 부동산 분쟁 사건을 해결하여오면서 풍부한 노하우를 갖추고 있는 법무법인 대륜 울산부동산변호사의 조력을 받으시기 바랍니다.

임대차보증금반환

승소

[임대차보증금반환 성공사례] 민사전문변호사의 조력으로 보증금 일체를 받아냄

임의경매가 개시되어 임대차보증금반환 소송 제기 의뢰인(원고)은 피고 소유 부동산에 대하여 전세계약을 체결한 임차인이고, 피고는 원고에게 이 사건 부동산을 임대한 임대인입니다. 그러나 임대차계약이 종료되지 않았음에도 불구하고 해당 부동산의 임의경매가 개시됨에 따라 의뢰인은 큰 불안감에 휩싸이게 되는데요. 최근 전세 사기로 인해 보증금을 돌려받지 못한 사람들이 많았기에 의뢰인 또한 비슷한 처지에 놓이게 될 것이 염려되어 신속한 보증금 반환을 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 민사전문변호사, 임대차계약 적법하게 종료돼 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 임대차보증금반환 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 임대차계약이 종료됨에 따라 의뢰인에게 보증금을 반환할 의무가 있음■ 의뢰인은 대항력을 갖추고 있으며, 피고에게 임대차계약 종료 의사를 전달함■ 임대인이 의무를 다하지 않아 피해가 발생하였으므로 소송 비용도 피고가 부담해야 함 보증금반환 및 소송비용까지 받아냄 법무법인 대륜과 임대차보증금반환 소송을 진행한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 해당 금원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 보증금 관련 문제로 답답하고 힘든 상황에 처하셨다면 탁월한 전문성과 체계적인 시스템으로 만족스러운 결과를 선사해드릴 대륜의 민사전문변호사의 조력을 받으시기 바랍니다. 현재의 어려움이 명쾌하게 해결되실 수 있도록 든든한 힘이 되어드리겠습니다.

보증금반환

승소

[임대차보증금반환소송 승소] 부동산변호사, 임대차보증금 및 지연손해금 청구 성공

임대차보증금반환소송 원고 조력의뢰인은 이 사건 임차목적물에 대하여 2년간 임대차계약을 체결하고, 입주하였습니다. 피고가 임대차계약 갱신 거절의 의사표시를 하였고, 의뢰인이 동의하여 이사하기로 합의하였는데 임차목적물 인도 후 피고는 임대차보증금을 반환하지 않았는데요. 임대차보증금반환소송을 통해 돌려받아야 할 돈을 받기 위해 법무법인 대륜 부동산변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 부동산변호사, 유리하게 사건 재구성법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 임대차계약 갱신 거절 의사를 표시하였고, 원고 역시 이에 동의함■ 임대차보증금을 반환하라는 요청에도 피고는 이를 무시하고 있음■ 문자내역, 관리비정산내역 등을 토대로 피고의 보증금반환 의무를 밝힘 부동산변호사 팀은 의뢰인과 사건을 유리하게 재구성하여 재판에 나섰습니다. 임대차보증금 및 지연손해금 청구 성공법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 보증금 및 이에 대하여 해당 기간까지 연 5%, 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 대학생이었던 의뢰인에게는 보증금이 매우 큰 돈이었는데요. 돌려받지 못할까봐 걱정하셨으나, 대륜 부동산변호사와 함께한 덕분에 온전하게 돌려받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

부당이득반환청구소송

승소

[부당이득반환청구소송 승소] 민사전문변호사, 보증금반환 능력 없었음을 강조하여 승소 이끔

보증금반환 못받아 부당이득금반환청구소송 제기 의뢰인들은 이 사건 부동산에 공동으로 임대차계약을 하여 공동임차인 지위를 취득한 자들입니다. 이 사건 부동산의 소유자가 변경되었음을 인지한 직후 양도인과의 임대차계약관계를 종료하고 임차보증금을 반환받고자 하였는데요. 그러나 이 사건 부동산이 가압류 등기가 경료되어 있었습니다. 이에 보증금반환을 위한 부당이득반환청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 피고, 임대차보증금반환 능력 없었으나 기망 법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀히 파악한 후 부당이득반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고가 보증금반환 능력이 없었으나 원고를 기망함 ■ 원고들은 피고에게 메시지, 내용증명 등을 통해 임대차계약 갱신 의사가 없음을 밝힘 ■ 피고는 임대차보증금반환이 어렵다는 취지로 답변한 바 미리 청구할 필요가 있음 민사전문변호사팀은 의뢰인들이 억울하게 억대 보증금을 반환받지 못하는 상황이 생기지 않도록 최선을 다하였습니다. 민사전문변호사팀 적극 변론으로 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고들로부터 부동산을 인도받음과 동시에 원고들에게 보증금 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 민사전문변호사팀의 부당이득반환청구소송 변론으로 피고가 의뢰인들을 기망하였다는 사실이 인정되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

보증금반환소송

승소

[임대차보증금반환소송 승소] 전세보증보험 가입 거절에 의한 계약 무효 주장 인용

임대차보증금반환소송을 시작한 계기 본 사건 의뢰인은 최근 '전세보증금 사기가 너무 많다'라는 이야기를 듣고, 임대차계약을 맺을 당시부터 전세보증보험에 가입할 수 없다면 계약을 무효로 하는 특약을 설정하였습니다. 이후에 임대차목적물의 보증보험 가입이 반복해서 거절되었고, 불안했던 의뢰인은 수차례에 걸쳐 임대인에게 계약 무효 및 보증금 반환에 대한 의사를 전했습니다. 그러나 계약 당시 정한 특약에도 불구하고 임대인은 보증금을 반환해 주지 않았고, 임대인의 채무 사정에 의해 임대차목적물의 가처분이 인용되기도 하였습니다. 이대로 가다가는 보증금을 돌려받지 못할 것이라는 생각이 들었던 의뢰인은 임대차보증금반환소송 진행을 위해 부동산전문변호사가 있는 법무법인(유한)대륜을 찾아주셨습니다. 부동산전문변호사들의 임대차보증금반환소송 전략 법무법인 대륜은 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 이대로 임대차목적물이 강제집행되기 이전에 권리를 되찾을 수 있도록 맞춤 솔루션을 수립하였습니다. ■ 임대차계약 당시 상호 동의 하에 '보증금보증보험 가입 불가 시 계약 무효' 조항을 추가하였음 ■ 보증보험 가입 이후 계약 무효 및 보증금 반환을 주장했지만, 임대인은 보증금을 돌려주지 않고 있음 ■ 임대인의 채권자가 신청한 임대차목적물의 가처분이 인용되었고, 이대로 경매나 강제집행이 진행될 경우 보증금 반환이 어려워질 수 있음 임대차보증금반환소송 결과 - 승소 (전액 인용) 법원은 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 ‘피고(임대인)은 원고(의뢰인)에게 보증금 전액 및 지연손해금을 지급하라’는 내용을 담은 판결을 내렸습니다. 최근 전세 사기 문제가 불거지면서 임대차계약 당시 '보증보험 가입 불가 시 계약 무효'특약을 넣는 경우가 증가하고 있는데요. 그럼에도 불구하고 본 사건 의뢰인처럼 돌려받지 못하는 경우가 종종 발생하고 있다고 합니다. 만약 위와 같은 상황에 놓여 법률적 조력이 필요하시다면 대륜으로 문의해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

임대차보증금반환소송

승소

[임대차보증금반환소송 피고 항소 기각] 보증금 반환하지 않는 보증채무자를 상대로 항소심 승소

보증채무자와 임대차보증금반환소송 의뢰인은 주택 소유자 A 씨와 임대차계약을 체결하였는데, 그 무렵 피고는 원고에게 이 사건 임대차계약 종료 시 A씨가 원고에 대하여 부담하는 임차보증금 반환채무를 보증하였는데요. 이후 A 씨는 1심 공동피고인 B 씨에게 주택을 매도하였고, 피고는 보증의 주채무자를 공동피고 B씨로 변경하였습니다. 의뢰인은 임대차기간 종료 시 이사를 가겠다고 하였는데 B 씨는 이 사건 보증을 통해 임차보증금을 받으라고 하였습니다. 의뢰인은 피고를 상대로 임대차보증금반환소송을 제기하여 승소하였는데, 피고는 항소를 제기하였습니다. 임대차보증금반환 의무 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악하고 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 임차보증금 반환채무 보증에는 보증채권자가 전세계약 해지 또는 종료 후 1월까지 정당한 사유 없이 전세보증금을 반환받지 못하였을 때를 보증사고에 포함한다고 명시되어 있음 ■ 보증의 주채무자가 A 씨에서 B 씨로 변경되었음 ■ 임차보증금을 피고에게 반환받으라는 통보를 받았으므로 피고가 임차보증금을 반환해야 할 의무가 있음 임대차보증금반환소송 항소심 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고의 항소를 기각한다. 항소비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 임대차보증금을 돌려받지 못하고 항소 제기까지 당한 의뢰인은 모두 승소하며 마음의 짐을 덜어냈습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

보증금반환청구

승소

[보증금반환청구 항소심 승소] 지연손해금 청구 기각했던 원심 뒤집고 지급판결 이끌어 냄

보증금반환청구 항소 제기 원고는 피고들이 공동명의로 소유한 건물의 임대차계약을 체결한 뒤 2년 간 사용하였습니다. 해당 계약이 기간만료로 종료되자 원고는 피고들에게 임대차보증금반환청구을 요청했습니다. 피고들은 보증금반환을 지체했고, 이에 의뢰인은 보증금반환청구 소송을 제기하여 승소했습니다. 그러나 법원에서는 건물을 인도하지 않았다는 이유로 지연손해금을 인정하지 않았고, 의뢰인은 항소로 원심의 판결을 바로잡고자 법무법인 대륜의 부동산센터를 방문해주셨습니다. 지연손해금 인정받기 위한 보증금반환청구 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 보증금반환청구 등 사건처리 경험이 풍부한 부동산전문변호사팀은 다음과 같이 의뢰인이 바라는 대로 조력하였습니다. ■ 계약종료 후 건물인도를 하지 않다는 피고들의 주장은 사실이 아님을 주장 ■ 원심 진행 중에 건물인도가 확인되었으므로 지연손해금을 인정해야 함을 주장 ■ 동업의 경우 공동명의자 중 1인이 계약을 진행하는 경우가 일반적이므로 계약무효가 아님을 주장 보증금반환청구 및 지연손해금 인용, 항소심 승소 재판부는 법무법인(유한) 대륜의 주장을 받아들여 "원고의 청구는 이유 있어 인용하고, 피고들은 원고에게 보증금 및 지연손해금을 지급하라"고 판결을 내렸습니다. 만약 보증금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한) 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

주소 서울특별시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층

사업자등록번호 468-81-02178

법률상담접수 1800-7905

광고책임변호사 김국일

Copyright 법무법인(유한) 대륜 all rights reserved

나의 사건 검색법무법인(유한) 대륜 공식블로그법무법인(유한) 대륜 카카오톡채널법무법인(유한) 대륜 유튜브법무법인(유한) 대륜 인스타그램
Quick Menu

채팅상담