CONTENTS
- 1. 회사분할 자문을 요청하신 의뢰인

- - 사건의 자세한 경위
- 2. 회사분할 자문, 기업전문변호사의 조력

- - 물적분할 구조 및 절차 안정성 검토
- - 주주총회 대응 및 공시 리스크 관리
- - 근로자 및 계열사 이해관계 조율
- 3. 회사분할 자문 결과

- 4. 회사분할을 고려하고 있다면

- - 기업의 유의 사항
- 5. 회사분할 FAQ

- - 조력이 필요하다면
1. 회사분할 자문을 요청하신 의뢰인

회사분할 자문을 요청한 의뢰인은 기업 사업부의 독립경영과 외부 투자 유치를 위해 분할을 추진하며, 기업전문변호사에게 도움을 요청해 주셨습니다.
사건의 자세한 경위
본 사건의 의뢰인은 다각화된 사업 구조를 운영하던 국내 중견기업이었습니다.
의뢰인은 핵심 사업부의 성장 속도가 가속화되며 기존 사업과의 방향성이 달라지자, 독립적 경영체계 구축과 외부 투자 유치를 위해 물적분할을 추진했습니다.
모회사가 신설법인 지분을 100% 보유하는 구조로 안정성을 확보하고자 했으나, 일부 주주가 지배구조 변화와 기업가치 희석 가능성을 우려하며 반대 의견을 제기했습니다.
이에 의뢰인은 분할 절차의 적법성 검토와 주주총회 대응, 공시 및 규제 리스크 관리 전반에 대해 기업전문변호사의 자문을 요청했습니다.
2. 회사분할 자문, 기업전문변호사의 조력
본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
▷ 자산 및 부채 이전 범위 산정 과정에서의 평가 기준 명확화 문제
▷ 분할 과정에서 주주 이익 침해 및 지배구조 변화에 대한 반대 주주 대응
▷ 분할 공시 내용의 불명확성으로 인한 시장 혼선 및 규제 리스크
기업전문변호사는 위 쟁점을 중심으로 ‘분할 절차의 적법성 확보’, ‘주주 반대 최소화’, ‘공시 리스크 사전 차단’에 주력했습니다.
물적분할 구조 및 절차 안정성 검토
기업전문변호사는 상법상 물적분할 요건, 공정거래법상 기업집단 신고, 세법상 과세 이슈 등을 종합 검토해 최적의 분할 구조를 설계했습니다.
특히 자산·부채 이전 범위와 평가기준을 정교하게 설정해 분할 이후 회계상 왜곡이나 세무 리스크가 발생하지 않도록 관리했습니다.
이사회 결의, 주주총회 소집공고, 채권자 보호절차 등 각 단계별 일정도 세밀히 점검하여 분할 효력에 영향을 미칠 수 있는 절차상 흠결을 사전에 차단했습니다.
주주총회 대응 및 공시 리스크 관리
분할 발표 후 일부 주주가 지배구조 변경에 따른 기업가치 하락을 우려하자, 변호사는 경영진이 활용할 IR 발표문과 주주 설명자료를 법률적으로 검토했습니다.
분할 목적과 기대효과를 명확히 전달할 수 있도록 공시 문안·설명자료·주요사항보고서까지 일관된 메시지를 유지하도록 조율했습니다.
이를 통해 주주총회에서 분할 안건이 안정적으로 통과되었고, 시장 혼선이나 오해 없이 공시가 이루어졌습니다.
근로자 및 계열사 이해관계 조율
물적분할 과정에서 신설법인으로 이동하는 근로자의 고용 안정성이 중요한 쟁점이었습니다.
기업전문변호사는 근로자 승계 절차와 고용조건 변경 방안을 법적으로 검토하고, 노조 및 구성원과의 협의 과정에서 절차적 정당성을 확보했습니다.
또한 모회사와 신설법인 간 거래가 부당지원으로 오인되지 않도록 내부거래 계약 구조와 통제 시스템을 사전에 정비했습니다.
3. 회사분할 자문 결과

기업전문변호사의 회사분할 자문 결과, 모든 분할 절차가 계획된 일정 내에 안정적으로 완료되었습니다.
주주총회 승인 과정에서도 이의제기 없이 통과되었으며, 신설법인은 예정된 시기에 설립되어 독립 경영체계를 구축했습니다.
이후 외부 투자자와의 협상에서도 투명한 분할 구조와 재무 안정성이 긍정적으로 평가되어, 투자유치가 원활히 진행되었습니다.
4. 회사분할을 고려하고 있다면
기업이 새로운 성장 동력을 확보하거나 사업 구조를 효율화하기 위해 선택하는 방법 중 하나가 회사분할입니다.
회사의 분할은 크게 인적분할과 물적분할 두 가지 방식으로 나뉩니다.
▶ 인적분할이란
이 경우, 주주 구성에 변동이 생기며 분할된 사업부가 독립된 회사로 운영됩니다.
각 사업부의 가치를 시장에서 직접 평가받을 수 있고, 경영 자율성이 높다는 점이 장점입니다.
다만, 분할 이후 기업 규모가 축소되고 절차가 복잡해 비용과 시간이 많이 소요된다는 점은 한계로 꼽힙니다.
▶ 물적분할이란
지배구조를 유지하면서 사업별 책임과 재무를 분리할 수 있어 운영 효율성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다.
또한 신설회사의 지분 매각이나 외부 투자 유치를 통해 자본 확보가 용이합니다.
다만, 자회사 경영의 독립성이 제한되고 완전한 사업 분리에는 한계가 있다는 점은 고려해야 합니다.
기업의 유의 사항
회사를 분할할 때는 단순히 조직을 나누는 수준이 아니라, 법적·재무적 절차가 긴밀히 연계된 구조적 결정이 이루어집니다.
따라서 다음과 같은 주요 사항을 종합적으로 검토해야 합니다.
1. 법적 절차의 철저한 이행
분할은 상법상 특별결의, 채권자 보호 절차 등 여러 법적 요건을 충족해야 합니다.
이사회 결의부터 주주총회 승인, 등기까지 각 단계별 절차 누락이 효력에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
2. 공정한 가치평가의 확보
분할 비율 산정의 기초가 되는 자산과 부채의 평가가 객관적으로 이루어져야 합니다.
평가 과정이 불투명하거나 불합리할 경우, 주주 간 이해충돌이나 법적 분쟁으로 이어질 위험이 있습니다.
3. 주주 이익 보호 방안 마련
특히 소액주주의 권익 보호가 중요합니다.
분할 목적과 구조를 명확히 공개하고, 주주총회 및 공시 과정에서 충분한 정보 제공과 설명이 병행되어야 합니다.
4. 채권자 보호 절차 준수
분할로 인해 회사의 재무 상태가 변동될 수 있으므로, 채권자에게 이의를 제기할 기회를 부여하는 등 채권자 보호 제도를 적법하게 이행해야 합니다.
5. 세무 리스크 사전 검토
분할 유형과 자산 이전 방식에 따라 세금 부담이 달라질 수 있습니다.
분할 전 세법상 요건을 면밀히 검토하고, 세무 리스크를 최소화할 구조를 설계하는 것이 중요합니다.
5. 회사분할 FAQ
Q. 회사분할은 어떤 절차를 거쳐 진행되나요?
A. 회사는 우선 사업 부문별 재무현황을 검토한 뒤, 이사회에서 분할계획서를 확정합니다.
이후 주주총회에서 특별결의를 통해 분할을 승인받고, 분할계획서·재무제표 등을 공시해야 합니다.
공시가 완료되면 채권자 보호 절차와 신설회사 등기 절차를 거쳐 분할이 법적으로 효력을 갖습니다.
Q. 회사분할 과정에서 가장 주의해야 할 절차는 무엇인가요?
채권자 보호 및 공시 절차를 소홀히 하면 분할 효력이 부인되거나 소송으로 이어질 수 있습니다.
특히 분할계획서에는 목적·기대효과·주주 보호 방안을 명확히 기재해야 하며, 이사회 결의 후 공시기한(통상 3일 이내)을 준수해야 법적 리스크를 최소화할 수 있습니다.
조력이 필요하다면

회사분할과 같은 기업 구조 재편 과정은 단순한 내부 결정에 그치지 않고, 상법·자본시장법·공정거래법 등 다양한 법률이 동시에 적용되는 복합적 절차입니다.
특히 이사회 결의, 주주총회 승인, 공시 및 채권자 보호 단계에서의 하자나 미비는 분할 무효소송이나 주주 분쟁으로 이어질 수 있어, 사전 예방적 법률 검토가 필수적입니다.
본 법인의 기업전문변호사는 분할 구조 설계, 계획서 작성, 공시·등기 절차 전반을 법률적으로 점검하며, 주주·채권자 이해관계 조정과 리스크 관리까지 종합적으로 지원합니다.
이를 통해 분할 과정에서 발생할 수 있는 법적·재무적 불확실성을 최소화하고, 기업 신뢰도와 거래 안정성을 확보할 수 있는 전략을 마련하고 있습니다.
만약 회사분할을 앞두고 법적 자문이 필요한 상황이라면 언제든 🔗법률상담예약을 통해 도움을 요청해주시길 바랍니다.












