[서울변호사 법인파산 성공사례] 서울변호사의 조력으로 법인파산결정 선고

의뢰인은 식품 유통 업체로부터 음식을 공급 받아 대형마트에 직원을 파견해 판매를 하는 법인을 운영했습니다.

코로나가 터진 이후, 마트 영업에 직접적인 영향을 받아 적자가 생기기 시작했습니다.

시간이 지날수록 매출이 떨어졌고, 상환금과 대출 이자를 갚는 것이 힘들어져 파산을 결정했습니다.

의뢰인은 법인 파산을 원활히 진행하기 위해 대륜의 서울변호사를 찾아오셨습니다.

■ 채무자 회생 및 파산에 관한 법률

▷ 제305조(보통파산원인)

①채무자가 지급을 할 수 없는 때에는 법원은 신청에 의하여 결정으로 파산을 선고한다.

②채무자가 지급을 정지한 때에는 지급을 할 수 없는 것으로 추정한다.

▷ 제306조(법인의 파산원인)

①법인에 대하여는 그 부채의 총액이 자산의 총액을 초과하는 때에도 파산선고를 할 수 있다.

②제1항의 규정은 합명회사 및 합자회사의 존립 중에는 적용하지 아니한다.

코로나로 인해 모든 회사의 운영이 어려워지자 의뢰인의 회사와 기존 거래해오던 업체로부터 계약 종료를 통보 받았습니다.

계약이 끝난 이후 의뢰인의 회사에는 신규 매출이 발생하지 않았고 적자가 발생했습니다.

회사를 운영하기 위한 자금으로는 직원들의 월급을 주기에도 모자랐고, 퇴직금을 충당하기에는 역부족이었습니다.

대륜의 서울변호사는 의뢰인이 직원들의 퇴직금 지급을 위해 신용보증보험에 추가로 대출을 받았던 점 등을 호소하였습니다.

의뢰인의 법인은 코로나가 한국에 상륙함과 동시에 상당히 힘들어졌습니다.

어느 때보다 위생의 중요성이 커지며 대형 마트의 음식 시식 코너 등, 법인 매출 향상에 중요한 요소들이 제한을 받았습니다.

코로나 환자가 다녀간 마트의 영업이 중지되면서 아예 판매를 할 수 없는 상황이 오기도 했습니다.

대륜의 서울변호사는 코로나로 인해 법인 매출이 급격하게 감소하였음을 호소하였습니다.

정부는 코로나로 운영이 어려워진 업체에게 지원금을 지급하였습니다.

의뢰인도 그 지원금을 신청해 받았지만, 운영 자금으로는 턱없이 부족하였습니다.

새로운 사업을 시작해 자구책을 마련하고자 했지만, 기대 이하로 매출은 나오지 않았습니다.

대륜의 서울변호사는 의뢰인이 회사 운영 회복을 위해 노력해왔음을 호소했습니다.

코로나로 인한 경영난으로 법인 파산을 결정한 의뢰인은, 조력을 얻고자 대륜의 서울변호사를 찾아오셨습니다.

서울변호사는 법인의 파산 결정 선고를 위해 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 최선의 조력을 하였습니다.

그 결과, 법원은 서울변호사의 주장을 받아 들여 법인 파산을 결정하였습니다.

위 사례와 같이 법인파산으로 고민이신 분이 있으시다면, 대륜의 서울변호사를 찾아오셔서 상담받아보시길 바랍니다.