상간변호사 조력 사례 | 상간 소송 피고 도와 원고 청구 기각

상간변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 원고의 남편인 A씨가 근무하는 회사에서 영양사로 일하고 있었습니다.

A씨는 원고와 협의 이혼을 진행하며 이혼이 진행되는 동안 별거하기로 합의한 후 자취방을 구했습니다.

의뢰인과 A씨는 같은 빌라 단지에 살고 있었고 함께 출퇴근을 하며 친분을 쌓았는데요.

그러나 원고는 이러한 관계를 부정행위로 간주하고 의뢰인을 찾아와 소리를 지르는 등 협박을 가하였습니다.

결국, 원고는 의뢰인으로 인하여 가장이 파탄 났다고 주장하며 상간 소송을 제기하신 상황이었습니다.

의뢰인은 상간변호사에게 A씨와는 출근을 같이 한 것뿐 그 이상의 관계는 없었다고 주장하였는데요.

이에 상간변호사는 의뢰인과 관계없이 원고의 혼인생활은 이미 파탄 난 상태였으며 의뢰인과 A씨는 친한 동료 사이일 뿐 친밀한 관계가 아니라는 점을 밝혀내기 위해 필요한 자료를 수집하였습니다.

이를 바탕으로 상간 소송에서 승소할 수 있도록 적극적으로 노력하였습니다.

관련 판례를 통해 상간소송에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

원고는 의뢰인과 A씨가 퇴근 후 함께 동승하여 서점에서 시간을 보냈다고 주장하고 있습니다.

그러나 이러한 주장이 부정행위로 평가될 수 있을지에 대해 의문이 제기하며 원고의 주장에 대해 반박하였는데요.

실제로 의뢰인은 퇴근 후 서점에 잠시 들러 책을 구매한 뒤 A씨를 집 앞에서 내려준 것 외에는 특별한 일이 없었다는 점을 강조하였습니다.

원고는 의뢰인을 찾아가 윽박을 지르며 부정행위를 인정하라며 소리쳤습니다.

이에 의뢰인은 A씨와 불륜을 저지른 적이 없었기에 부인하며 원고를 진정시켰다는데요.

하지만 원고는 회사에 이러한 사실을 알리겠다는 등 계속해서 의뢰인을 겁박하고 협박하였다는 점을 강조하였습니다.

위 사건의 의뢰인과 같이 상간 소송을 당하였다면 전문 변호사의 조력을 받아 단계별로 전략적으로 대응하는 것이 유리합니다.

법무법인 대륜의 상간변호사는 풍부한 사건 경험을 바탕으로 체계적인 소송 전략을 수립하고 있습니다.

또한, 증거 수집 시 자체 증거조사 센터와 협업하여 철저한 준비를 통해 사건 해결에 전력을 다하고 있는데요.

만약 위와 같은 상황에서 소송 방어가 필요한 상황이라면 언제든 🔗변호사추천을 통해 상간변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.