교통사고법률사무소, 교특치상 공소기각

교통사고법률사무소를 방문한 의뢰인은 백색 실선 구간에서 차로를 변경하던 중 직진 중이던 차량과 접촉사고가 발생해 교통사고처리특례법상 치상 혐의로 약식기소를 받았습니다.

그러나 교통사고전문변호사는 이번 사건을 살펴보며 대법원 전원합의체 판결(2022도12175)에 따라 의뢰인이 벌금형이 아닌 공소기각이 나와야한다고 판단했습니다.

교통사고법률사무소 소속 변호사는 해당 사건 또한 대법원 전원합의체 판결에 따라 공소기각 판결이 나와야한다고 판단했습니다.

이에 따라 사건의 쟁점사항을 파악하여 선행 판례를 분석했습니다.

교통사고법률사무소 소속 변호사는 선행 판결 결과로 인해 의뢰인 사건 또한 공소기각 처분이 나와야한다고 주장했습니다.

교통사고법률사무소의 변호사가 수임한 이번 사건은 🔗교통사고처리특례법에 따른 처벌특례 적용 여부가 주요 쟁점이었는데요.

법무법인 대륜의 변호사는 백색실선이 ‘통행금지’ 표지로 간주되지 않음을 근거로 공소기각을 주장했습니다.

법원은 선행 판시 결과 및 의뢰인 사건을 살펴보아 공소기각 판결을 내렸습니다.

만약 해당 사건처럼 검사의 처분에 이의가 있다면 🔗법률상담예약을 통해 상담을 받아보시길 바랍니다.