사례분석/최신동향

국제소송 | “1,600억 배상 뒤집혔다” 영국 법원, 엘리엇 국제소송서 한국 정부 손 들어줘

국제소송이 제기된 이번 사건에서의 쟁점은 국민연금공단이 당사국인 대한민국의 국가기관에 해당되는지 여부였습니다. 영국 법원은 중재 판정을 뒤집어 우리 정부에 내려진 배상 판정을 취소했습니다.

1. 국제소송 | 삼성물산과 제일모직 합병에서 불거진 국제소송

국제소송 | 삼성물산 합병과 국제투자분쟁

국제소송 관련 이번 사건은 2015년 삼성물산과 제일모직 합병에서 시작됐습니다.

당시 삼성물산 주주였던 미국계 사모펀드 엘리엇은 우리 정부가 국민연금에 부당한 압력을 행사해 합병이 성사됐고 그 결과 자신이 보유한 주식 가치가 하락해 막대한 손해를 입었다고 주장했습니다.

엘리엇은 이를 근거로 2018년 국제투자분쟁(ISDS)을 제기했고 이 분쟁은 국가의 개입 여부와 국제협정상 국가 책임 문제로 확대됐습니다.

우리 정부에 약 1,600억 원 배상 명령

사건을 심리한 국제상설중재재판소(PCA)는 엘리엇의 주장을 일부 받아들였습니다.

중재판정부는 국민연금의 의결권 행사에 정부의 영향이 있었고 그로 인해 투자자 보호의무가 침해됐다고 판단하며 우리 정부가 약 1,600억 원(원금 및 이자 포함)을 지급해야 한다는 배상 판정을 내렸습니다.

이에 따라 우리 정부는 거액의 배상 책임을 부담하게 됐습니다.

영국 법원에 판정 취소 소송 제기

우리 정부는 해당 중재판정에 불복해 중재지인 영국 법원에 판정 취소 소송을 제기했습니다(2023년 7월).

초기 1심에서는 소송이 각하됐지만 항소심에서 사건이 다시 환송되었고 이후 영국 법원은 우리 정부의 손을 들어주었습니다.

결과적으로 약 1,600억 원 배상 판정은 취소됐고 사건은 재심리하게 되었습니다.

2. 국제소송 | 핵심 쟁점: 국민연금이 과연 국가기관인가

이번 국제소송의 핵심은 단 하나였습니다.

국민연금의 의결권 행사를 대한민국 정부의 행위로 볼 수 있는가


국제투자분쟁에서 국가 책임이 인정되려면 문제 된 행위가 국가의 조치여야 합니다.

즉, 해당 기관이 국가기관이거나 국가의 통제 아래 있었다는 점이 입증돼야 합니다.

엘리엇은 국민연금이 사실상 정부의 영향 아래 있었고 합병 찬성 결정은 국가 개입의 결과라고 주장했습니다.

반면 우리 정부는 국민연금은 법적으로 독립성과 자율성을 가진 기금운용 주체이며 이를 곧바로 국가기관으로 볼 수 없다고 반박했습니다.

영국 법원의 판단: 국가기관성 부정

영국 법원은 우리 정부의 주장을 받아들였습니다.

법원은 국민연금의 법적 구조와 운영 방식 등을 종합적으로 검토한 결과 이를 곧바로 대한민국 정부와 동일시하거나 국가기관으로 볼 수 없다고 판단했습니다.

따라서 국제상설중재재판소가 국민연금의 의결권 행위를 국가의 조치로 보고 배상 책임을 인정한 것은 법리적으로 문제가 있다고 보았습니다.

그 결과 중재 판정이 취소되어 약 1,600억 원 배상 의무는 잠정적으로 해소되었고, 사건은 다시 중재 절차로 환송 또는 앨리엇 측의 항소 제기를 통해 항소심이 재개될 가능성이 높습니다.

3. 국제소송 | 국제소송에서 국가책임 기준 재확인

국제소송 | 국제소송에서 국가책임 기준 재확인

이번 판결은 국제소송에서 국가책임 범위를 어디까지 인정할 것인지에 대한 중요한 판단입니다.

특히 다음과 같은 점에서 의미가 있습니다.

✔공적 기금의 독립성이 국가 책임 판단에서 핵심 기준이 될 수 있음

✔중재 판정이라도 중재지 법원에서 그 판정이 취소될 수 있음

✔국제투자분쟁은 중재 이후에도 사법적 통제가 가능함

✔국가와 공공기관의 법적 구별이 재정적 책임 규모를 좌우할 수 있음

본 사건은 엘리엇 측의 추가 항소 가능성이 남아 있어 분쟁은 완전히 종료된 것은 아닙니다.

다만 이번 판결로 우리 정부의 약 1,600억 원 배상 의무는 일단 해소되었으며 국제소송의 판세는 상당 부분 우리 정부에 유리하게 전환된 상황입니다.

법무법인 대륜의 조력

국제투자분쟁은 국가책임의 귀속 문제, 공공기관의 법적 지위, 투자협정 해석, 중재판정 취소 가능성 등 고도의 국제법적·절차적 쟁점이 복합적으로 얽혀 있습니다.

따라서 초기 대응 전략에 따라 수천억 원 규모의 재정 부담이 좌우될 수 있습니다.

법무법인 대륜은 국제소송 및 국제중재 사건에서 다음과 같은 통합 대응을 제공합니다.

✔국제투자협정 위반 여부 및 국가책임 귀속 법리 검토

✔공공기관·공기업의 법적 지위 분석 및 국가기관성 판단 대응

✔국제중재 대응 전략 수립 및 절차 전반 관리

✔중재판정 취소 소송(중재지 법원) 대응

✔대규모 배상 리스크에 대한 사전 예방 자문

✔해외 로펌과의 협업을 통한 다국적 소송 관리

특히, 공공기관·연기금·지방자치단체 등 공적 주체가 관여된 국제분쟁에서는 행위의 국가 귀속 여부에 대한 구조적 분석이 핵심입니다.

대륜은 ISDS, 국제중재 및 국제소송 관련 경험을 지닌 미국법자문 외국변호사(미국)이 다수 소속되어 있으며, 해외 각지 로펌들과의 협업을 통해 행정법제 및 국제법을 함께 검토하여 분쟁 종결을 위한 방어 논리를 설계합니다.

국제분쟁 전 과정에서 전문성과 경험을 바탕으로 체계적인 조력을 제공할 수 있으므로, 관련하여 문의사항이 있으실 경우 상담을 요청해주시기 바랍니다.

관련 정보

해당 사례분석/최신동향과 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험건수

월간 1,200+건의 사건수행경험건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
이강일 변호사

이강일

T. 070-5117-5510

국제거래전문 변호사

김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

의정부지검 고양지청장 경력,형사/지식재산/국제법무전문변호사

정찬우 변호사

정찬우

T. 070-5221-2387

대규모 기업법무 소송·자문 수행,행정/조세/국제법무전문변호사

박동일 변호사

박동일

T. 070-5221-3616

싱가포르 외국법자문사 자격 보유 변호사,국제소송/증거조사/국제법무전문변호사

김미아 (Mia KIM) 외국변호사(미국)

Mia KIM

T. 070-7510-1044

일반·외국어번역행정사 자격 보유,미국 워싱턴D.C 변호사 자격 소지

원정연 (Richard, JungYeun WON) 외국변호사(미국)

Richard, JungYeun WON

T. 070-7510-1118

미국 뉴욕주 변호사 자격 소지

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

이전글

관세포탈죄, 할당관세 악용 기업에 대한 ‘고강도 특별수사’의 신호탄

다음글

직무발명제도 하나로 수십억 소송? 해외 진출 기업의 필수 대응 전략

목록보기

주소 서울특별시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층

사업자등록번호 468-81-02178

법률상담접수 1800-7905

광고책임변호사 김국일

Copyright 법무법인(유한) 대륜 all rights reserved

나의 사건 검색법무법인(유한) 대륜 공식블로그법무법인(유한) 대륜 카카오톡채널법무법인(유한) 대륜 유튜브법무법인(유한) 대륜 인스타그램
Quick Menu

채팅상담