Phải chăng mối quan hệ giữa thầy giáo và nữ sinh cấp 3 nói không có sự ép buộc, tình yêu?

Đã có nhiều tranh cãi sau khi có thông tin cho rằng một giáo viên ở độ tuổi 40 và một học sinh 10 tuổi đang hẹn hò.

Theo Văn phòng Giáo dục Thủ đô Daejeon, ngày 11, một cuộc gặp gỡ không phù hợp giữa nam giáo viên A (40 tuổi) và cô B đã xảy ra tại một trường trung học ở Daejeon.

Khi đang làm giáo viên thể dục tại trường, ông A đã vượt qua ranh giới không nên vượt qua với học trò của mình là cô B.

Họ tiếp tục hẹn hò cho đến gần đây và được biết đến sau khi cô B tiết lộ sự thật.

Cô B tiết lộ sự thật này trong quá trình trao đổi với cố vấn nhà trường, nhà trường phát hiện sự việc muộn nên đã trình báo lên phòng giáo dục thành phố và sau đó là công an.

Anh A đã bỏ học vì chuyện này.

Được biết, hiện cô B đang trong tình trạng lo lắng tâm lý tột độ. Văn phòng giáo dục thành phố và nhà trường có kế hoạch kết nối học sinh với các tổ chức tư vấn và chữa bệnh bên ngoài.

Văn phòng Giáo dục thành phố cho biết: “Bảo vệ học sinh là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi” và “Chúng tôi dự định sẽ có hành động nghiêm khắc đối với giáo viên này ngay khi một cuộc điều tra chính xác được tiến hành”.

Trong trường hợp này, có thể áp dụng các cáo buộc vi phạm Đạo luật phúc lợi trẻ em và Đạo luật trừng phạt lạm dụng trẻ em, và xét đến việc anh ta có tư cách giáo viên đặc biệt, có khả năng có thể áp dụng cáo buộc bổ sung về tội ngoại tình với trẻ vị thành niên.

Mặt khác, người ta nói rằng mối quan hệ của họ không hề bị ép buộc. Đặc biệt, đây là tình huống chị B không muốn anh A bị phạt.

Phòng Giáo dục thành phố cho biết: “(Ngay cả khi cô B không muốn bị phạt), chúng tôi dự định sẽ xử lý nghiêm khắc vì giáo viên có quan hệ không đúng mực với một học sinh chưa thành niên”.

Liên quan đến vụ việc này, một luật sư đã nói chuyện với Segye Ilbo cùng ngày cho biết: “Nếu chúng tôi gặp cô B sau khi cô ấy tốt nghiệp ra trường thì sẽ không có vấn đề gì”, nhưng chỉ ra rằng: “Xét rằng cô B là trẻ vị thành niên và vụ việc xảy ra ở trường thì đó là vấn đề”.

Trong khi đó, theo Công ty luật Daeryun (Yuhan), trong trường hợp này, việc có áp dụng tội hiếp dâm theo luật định với tội danh nhẹ hay không nhiều khả năng sẽ được quyết định tùy thuộc vào độ tuổi của cô B.Tuổi chính xác của bà B không được tiết lộ.

Tội hiếp dâm trẻ vị thành niên không tự nguyện bị xử phạt ở mức tương đương với tội hiếp dâm, cưỡng bức lạm dụng tình dục bằng cách hành hung, đe dọa khi người trên 19 tuổi ngoại tình, hành hung trẻ vị thành niên dưới 16 tuổi hoặc khi người dưới 19 tuổi ngoại tình, hành hung trẻ vị thành niên dưới 13 tuổi.

Ngay cả khi quan hệ tình dục xảy ra với trẻ vị thành niên dưới 16 tuổi hoặc 13 dưới 16 tuổi, người đó vẫn phải chịu hình phạt nếu đáp ứng các điều kiện về độ tuổi nêu trên và không áp dụng thời hiệu nên hình phạt sẽ nghiêm khắc hơn so với các tội phạm tình dục thông thường (Điều 305 Bộ luật Hình sự và Điều 20 (3) Đạo luật Bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi tội phạm tình dục).

Tội phạm này được thực hiện ngay cả khi có sự đồng ý của nạn nhân.

[Xem toàn bộ bài viết] - Phải chăng mối quan hệ giữa thầy giáo và nữ sinh cấp 3 nói không có sự ép buộc, tình yêu? (Phím tắt)