[Cột] Thực thi Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo và các nhiệm vụ còn lại

Vào ngày 19 tháng 7, Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo cuối cùng đã có hiệu lực. Mặc dù Hàn Quốc có thị trường tài sản ảo đang hoạt động nhưng rất khó đảm bảo sự ổn định của thị trường tài sản ảo do thiếu hướng dẫn hoặc quy định rõ ràng. Theo 'Báo cáo lợi nhuận tài sản ảo năm 2023 theo quốc gia' do Chainalysis (một công ty phân tích dữ liệu blockchain) công bố, lợi nhuận đầu tư tài sản ảo của Hàn Quốc đứng thứ 8 trên thế giới, nhưng không giống như các quốc gia phát triển khác như Singapore và Nhật Bản, luật pháp và hệ thống liên quan đến tài sản ảo vẫn chưa đầy đủ.

Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo được ban hành để bảo vệ quyền và lợi ích của người dùng tài sản ảo, đồng thời thiết lập trật tự giao dịch minh bạch và lành mạnh trên thị trường tài sản ảo bằng cách thiết lập thẩm quyền của chính phủ đối với người dùng tài sản ảo và bắt buộc họ phải bảo vệ tài sản của mình.

Cho đến nay, Hàn Quốc vẫn chưa xác định được bản chất pháp lý của tài sản ảo nên ngay cả khi xảy ra giao dịch không công bằng hoặc đầu cơ không công bằng đối với tài sản ảo, các luật hiện hành như Đạo luật Thị trường vốn điều chỉnh chứng khoán vẫn được áp dụng theo cách tương tự, dẫn đến khó khăn.

Sau khi Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo được triển khai, nhiều vùng xám của tài sản ảo sẽ được phân định rõ ràng. Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo áp đặt cho các nhà điều hành kinh doanh tài sản ảo nghĩa vụ bảo vệ tiền gửi của người dùng tài sản ảo và lưu trữ riêng biệt tài sản ảo của người dùng (còn gọi là nghĩa vụ lưu trữ ví lạnh) và quy định hình phạt đối với hành vi sử dụng thông tin quan trọng không được tiết lộ và thao túng thị trường không công bằng.

Đặc biệt, nghĩa vụ phân tách tài sản ảo được áp dụng để ngăn chặn thiệt hại do hack. Việc hack coin xảy ra thường xuyên và một khi xảy ra hack thì không dễ để tìm ra hacker và thu hồi tài sản bị hư hỏng. Không chỉ khó theo dõi về mặt kỹ thuật, hacker chủ yếu hoạt động ở nước ngoài nên không dễ nhận được sự hợp tác quốc tế. Vì vậy, ngăn chặn việc hack tài sản ảo có lẽ là lựa chọn tốt nhất lúc này.

Việc sử dụng thông tin quan trọng không được tiết lộ và thao túng giá không công bằng đều bị cấm theo Đạo luật Thị trường Vốn đối với chứng khoán. Tuy nhiên, cho đến nay, vẫn chưa có kết luận nào về việc tài sản ảo có được coi là chứng khoán hay không, gây khó khăn cho việc áp dụng ngay Đạo luật Thị trường Vốn liên quan đến tài sản ảo. Trong nhiều trường hợp, người ta bị truy tố nhưng không có tội vì không có quy định về hình phạt. Giờ đây, một cách đã được thiết lập để xử phạt các hành vi giao dịch không công bằng liên quan đến tài sản ảo bằng cách cấm chúng một cách rõ ràng trong Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo. Điều này dự kiến ​​sẽ tăng cường bảo vệ người dùng tài sản ảo và ổn định thị trường tài sản ảo.

Tất nhiên, điều này không cần phải nói, nhưng ngay cả khi Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo được thực thi, vẫn có những thách thức pháp lý cần được giải quyết. Ví dụ: có cuộc thảo luận về ICO. ICO (Cung cấp tiền xu ban đầu) là một hình thức huy động vốn từ cộng đồng nhằm gây quỹ phát triển ban đầu từ một số lượng nhà đầu tư không xác định để tạo ra một loại tiền điện tử mới. Vào tháng 9 năm 2017, Hàn Quốc đã cấm hoàn toàn ICO vì coi chúng là đầu cơ. Để tham khảo, Hoa Kỳ, Singapore và Nhật Bản quy định nhưng cho phép nó, trong khi Trung Quốc, giống như Hàn Quốc, hoàn toàn cấm nó.

ICO không nằm trong phạm vi điều chỉnh của Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo, đạo luật này sẽ sớm được triển khai. Tuy nhiên, khi các đợt IPO (Chào bán lần đầu ra công chúng) đang diễn ra trên thị trường chứng khoán, Bitcoin đã được phê duyệt là một quỹ ETF và được chấp nhận làm phương tiện đấu thầu hợp pháp ở El Salvador, tài sản ảo đang tự khẳng định mình là tiền tệ trên toàn thế giới. Vì vậy, Hàn Quốc, một 'cường quốc về tiền xu', không thể cấm hoàn toàn ICO mãi mãi. Chúng tôi hy vọng hệ thống ICO sẽ sớm được thiết lập ổn định và góp phần phát triển thị trường tài sản ảo lành mạnh.

Một ví dụ khác liên quan đến phạm vi áp dụng của pháp luật. Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo quy định rằng nó được áp dụng ngay cả khi một hành động được thực hiện ở nước ngoài và hiệu lực là trong nước. Mặc dù các nhà khai thác tài sản ảo có hoạt động kinh doanh ở nước ngoài, chẳng hạn như Singapore, nhưng họ thường nhận được đầu tư từ các công ty đầu tư trong nước. Vì vậy, ngay cả khi là công ty nước ngoài, nếu nhận được đầu tư từ một công ty đầu tư trong nước, điều đó có nghĩa là ảnh hưởng sẽ được cảm nhận trong nước? Về vấn đề này, có vẻ cần phải xem xét lại nhiều trường hợp khác nhau và thiết lập các nguyên tắc pháp lý phổ quát.

Trong khi đó, người ta cho rằng Bitcoin trị giá 48,2 tỷ yên (khoảng 420 tỷ won) đã bị rò rỉ bất thường từ Nhật Bản vào tháng 6. Người ta xác nhận rằng một số Bitcoin được quản lý trong bộ lưu trữ ngoại tuyến (ví lạnh) đã bị hack khi được chuyển sang bộ lưu trữ trực tuyến (ví nóng). Ở góc độ người dùng, ngay cả khi được pháp luật bảo vệ, họ vẫn không thể bất cẩn trước những thiệt hại đối với tài sản ảo.

Chúng tôi không biết tài sản ảo và các quy định của chúng sẽ đi theo hướng nào trong tương lai. Vẫn còn một số vấn đề pháp lý cần được tìm hiểu liên quan đến tài sản ảo. Chúng tôi hy vọng rằng việc triển khai Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo sẽ là bước đầu tiên hướng tới một thị trường tài sản ảo trưởng thành.

[Xem toàn bộ bài viết] - [Cột] Thực thi Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo và các nhiệm vụ còn lại (liên kết)