Quyền kỷ luật đã bị loại bỏ nhưng nhục hình vẫn tồn tại... “Nhà nước phải có biện pháp nuôi dạy con tích cực” [Kế hoạch phòng chống lạm dụng trẻ em]

[Bản tin EBS 12]

Hầu hết việc lạm dụng trẻ em xảy ra ở nhà, bởi cha mẹ.

Mặc dù đã ba năm kể từ khi 'quyền kỷ luật', quy định rằng người có thẩm quyền của cha mẹ có thể kỷ luật một đứa trẻ, đã bị xóa bỏ hoàn toàn khỏi luật pháp của chúng ta, nhưng sự thật là nhận thức về trừng phạt thân thể vẫn còn thấp trong xã hội chúng ta.

Phóng viên Song Seong-hwan đã xem xét những điều cần làm để cả trẻ em và cha mẹ có thể lớn lên hạnh phúc mà không cần trừng phạt thân thể.

[Báo cáo]

Một người mẹ đã mạnh mẽ nắm lấy cánh tay đứa con 6 tuổi không chịu đi cùng.

Một người cha để đứa con 4 tuổi một mình ngoài cửa vì cậu bé đánh nhau và không ngừng khóc.

Tất cả những hành động này, vô tình được thực hiện vì chúng là con của tôi hoặc vì tôi nghĩ đó là kỷ luật chính đáng, đều là những trường hợp thực tế mà tòa án phán quyết là lạm dụng trẻ em.

Phỏng vấn: Luật sư Eui-seok Lee / Công ty luật Daeryun

"Tiếp xúc với trẻ em khi hai vợ chồng đánh nhau là một hành vi có thể bị trừng phạt như hành vi ngược đãi trẻ em. Vì vậy, chửi bới nhau ở một nơi mà bọn trẻ có thể nghe thấy..."

‘Quyền kỷ luật’, trong đó nêu rõ rằng người có thẩm quyền của cha mẹ có thể kỷ luật trẻ khi cần thiết.

Quy định này, được quy định tại Điều 915 Bộ luật Dân sự kể từ khi được ban hành lần đầu tiên vào năm 1958, đã bị bãi bỏ vào năm 2021, 62 năm sau khi ban hành.

Điều này là do lo ngại rằng nó có thể được sử dụng làm căn cứ để biện minh cho việc trừng phạt thân thể đối với cha mẹ và kết quả là căn cứ để cha mẹ trừng phạt con cái đã hoàn toàn biến mất khỏi hệ thống pháp luật nước ta.

Phỏng vấn: Giáo sư Lee Wan-jeong / Khoa Tâm lý Trẻ em, Đại học Inha

“Các phương pháp kỷ luật như trừng phạt thân thể đối với trẻ em không còn phù hợp nữa và ý tưởng là kỷ luật trẻ em theo cách tích cực hơn, phù hợp với xu hướng quốc tế nhấn mạnh đến quyền và phúc lợi của trẻ em.”

Tuy nhiên, hơn 3 năm sau khi quyền kỷ luật bị xóa bỏ, nhận thức của xã hội về nhục hình không có thay đổi đáng kể.

Hơn 6 trên 10 người trưởng thành ở Hàn Quốc vẫn tin rằng hình phạt thể xác có thể chấp nhận được để kỷ luật.

68% số người được hỏi thậm chí còn không biết rằng quyền xử lý kỷ luật đã bị loại bỏ.

Phỏng vấn: Cha mẹ từng bị trừng phạt thân thể

“Nếu có chuyện gì xảy ra như dùng gậy đánh trẻ hoặc bị mất tay mà trẻ không nhận ra thì trẻ sẽ báo công an vì giáo dục ngày nay rất tốt. “Trong quá trình đó, thỉnh thoảng có cảnh sát đến nhà tôi và tôi rất xấu hổ”.

Vậy đâu là cách nuôi dạy con tốt mà không cần trừng phạt thân thể?

Sau khi loại bỏ các quyền kỷ luật, các học giả và chuyên gia bảo vệ trẻ em đã cùng nhau tạo ra '129 Nguyên tắc nuôi dạy con tích cực' dựa trên tiền đề coi trẻ em là những cá thể độc lập.

Ý tưởng là thực hành cách nuôi dạy con tích cực bằng cách suy ngẫm về trẻ em và chính cha mẹ và cùng nhau phát triển dựa trên sự hiểu biết và tin tưởng.

Phỏng vấn: Giám đốc Jeong Ik-joong / Cơ quan bảo đảm quyền trẻ em

“(Trẻ em), tất nhiên, cần phải được kỷ luật và giáo dục, nhưng là con người, có những điều chúng ta không nên làm, và vì chúng ta có thể nghĩ về những điều đó, chẳng phải điều đó sẽ dẫn đến việc ngăn chặn lạm dụng trẻ em một cách tự nhiên sao?”

Nhưng ngay cả khi bạn biết những nguyên tắc này thì việc áp dụng chúng vào thực tế lại là một vấn đề khác.

Hầu hết các bậc cha mẹ nhận được thông tin nuôi dạy con từng phần qua các chương trình phát thanh và sách dạy nuôi dạy con không còn lựa chọn nào khác ngoài việc trở về nhà và một lần nữa cảm thấy rào cản.

Phỏng vấn: Giáo sư Hana Lee / Khoa Phúc lợi xã hội, Đại học Ulsan

“Khi chúng tôi xem xét những người tham gia chương trình (giáo dục cha mẹ), có nhiều phụ huynh đã làm khá tốt, nhưng vấn đề là tỷ lệ phụ huynh thực sự cần giáo dục phòng ngừa lạm dụng trẻ em hoặc giáo dục cha mẹ là tương đối nhỏ.”

Các chuyên gia chỉ ra rằng chính phủ và chính quyền địa phương phải đóng vai trò tích cực hơn trong việc giải quyết những khó khăn của mỗi bậc cha mẹ trong việc nuôi dạy con cái.

Thay vì chỉ cung cấp dịch vụ giáo dục cho phụ huynh, tiểu bang phải chịu trách nhiệm tạo ra một tổ chức có thể dễ dàng giải quyết gánh nặng và khó khăn trong việc nuôi dạy con cái trong một khoảng cách ngắn.

Phỏng vấn: Giáo sư Youngin Jang / Khoa Phúc lợi Xã hội, Đại học Sangji

“Cần tạo ra một hệ thống một cửa để bất cứ khi nào bạn có thắc mắc hoặc gặp khó khăn, bạn có thể đăng ký hỗ trợ trong cộng đồng nơi bạn sinh sống và nhận được hỗ trợ từ một tổ chức đáng tin cậy hoặc một người đáng tin cậy mà không phải chịu chi phí lớn.”

Trên thực tế, Seocho-gu, Seoul, vào năm 2021, văn phòng quận, cảnh sát và khu vực tư nhân đã cùng nhau thành lập trung tâm ứng phó lạm dụng trẻ em đầu tiên ở Hàn Quốc, nơi mọi thứ từ điều tra các báo cáo về lạm dụng trẻ em đến quản lý theo dõi như giáo dục, điều trị và tư vấn đều được thực hiện ở một nơi.

Mặc dù đánh giá rằng các gia đình cần can thiệp được xác định sớm và các chương trình phòng ngừa lạm dụng như giáo dục phụ huynh được cung cấp kịp thời nhưng nó vẫn chưa lan rộng đến các chính quyền địa phương khác.

Phỏng vấn: Kwon Yun-yeon, Trưởng nhóm bảo vệ trẻ em / Văn phòng Seocho-gu, Seoul

"Đây là điều được ngân sách chính quyền địa phương hỗ trợ hoàn toàn. Vì vậy, chúng tôi có thể làm việc chăm chỉ hơn không chỉ để ngăn chặn lạm dụng trẻ em mà còn điều tra, quản lý theo dõi và thậm chí (phát triển) các chương trình."

Ai cũng là lần đầu nuôi con nên đành phải non nớt.

Đã đến lúc xã hội phải tìm cách giúp cả trẻ em và cha mẹ cùng nhau phát triển trong một môi trường hạnh phúc.

"Khi phải lấy chồng, nuôi con, lại không có thông tin thực tế về việc học hành mà mình cần. Không có học vấn. Vậy làm sao nuôi con được? Mọi người đều nói mơ hồ, khó khăn, vất vả nên chúng tôi chỉ nói là sẽ không có con".

Đây là Song Seong-hwan của EBS News.

[Xem toàn bộ bài viết] - Quyền kỷ luật đã bị loại bỏ nhưng nhục hình vẫn tồn tại... “Nhà nước phải có biện pháp nuôi dạy con tích cực” [Kế hoạch phòng chống lạm dụng trẻ em] (Phím tắt)