Luật sư hình sự tha bổng bị cáo trong phiên tòa thứ hai vi phạm Đạo luật Bất động sản được cấp phép

[Kinh tế Seoul] Ông A (72 tuổi), người bị đưa ra xét xử với tội danh vi phạm Đạo luật Bất động sản được cấp phép vào tháng 9 năm ngoái, đã được tuyên vô tội tại tòa phúc thẩm.

Vào thời điểm đó, phiên tòa đầu tiên tuyên anh ta có tội và phạt tiền, nhưng Phòng Hình sự số 1 của Tòa án quận Changwon quyết định rằng không có bằng chứng phạm tội nên anh ta đã hủy bỏ phán quyết của phiên tòa đầu tiên và tuyên bố anh ta không có tội.

Theo Quy định thực thi hiện hành của Đạo luật được cấp phép đại lý bất động sản (Điều 20), đại lý bất động sản được cấp phép phải nhận thù lao môi giới bán hàng từ cả hai khách hàng môi giới, nhưng không được nhận thù lao vượt quá 9/1.000 từ một trong hai bên.

Ông A, người bị cáo buộc nhận phí môi giới vượt quá phí pháp lý khi thực hiện giao dịch bất động sản trị giá 31 triệu won, đã phủ nhận cáo buộc và tuyên bố vô tội, nhưng điều này không được chấp nhận và ông bị tuyên phạt 4 triệu won cùng 80% chi phí pháp lý vào tháng 2.

Theo đó, sau khi ông A kháng cáo, phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai được tổ chức và tòa phúc thẩm đã ra phán quyết có lợi cho ông A. Vào thời điểm đó, một luật sư hình sự của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho anh A trong phiên kháng cáo, cho biết: “Chúng tôi đã chuẩn bị bằng chứng và lời bào chữa bằng cách đi sâu vào thực tế rằng lời khai của bị cáo về cách thức và từ ai mà bị cáo nhận được tiền đã bị đảo ngược một cách không nhất quán,” đồng thời nói thêm, “Theo Điều 307 (2) của Đạo luật Tố tụng Hình sự, việc thừa nhận tội phạm phải được chứng minh vượt qua sự nghi ngờ hợp lý, vì vậy chúng tôi đã phản hồi vụ việc với mục tiêu vô tội”.

Ông nói tiếp: “Điều quan trọng là chúng tôi có thể tìm thấy bằng chứng không thể chối cãi, chẳng hạn như số tiền mà bị đơn gửi vào tài khoản của anh ấy vào ngày xảy ra vụ việc là tiền trả từ một con nợ trong quá khứ và địa điểm, thời gian và số tiền mà nguyên đơn tuyên bố đã trả phí môi giới là hoàn toàn khác nhau”.

Trong khi đó, ông A đang làm thủ tục khởi kiện bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm đầu tiên về tội vu khống, khai man. Theo Công ty luật Daeryun (Luật sư đại diện Shim Jae-guk), đại diện của nguyên đơn, "Nguyên đơn đã có thể được xóa bỏ các cáo buộc trong phiên tòa thứ hai, nhưng phàn nàn về nỗi đau về tinh thần và tài chính, chẳng hạn như không thể tập trung vào công việc chính của mình trong một khoảng thời gian đáng kể trong phiên tòa," và nói thêm, "Dựa trên ý chí của nguyên đơn muốn tìm kiếm hình phạt nghiêm khắc cho các bị cáo, chúng tôi sẽ buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm về những cáo buộc sai trái và khai man của họ."

/Phóng viên Kim Dong-ho dongho@sedaily.com





Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003666123