500 triệu won bị đánh cắp thông qua vụ lừa đảo cho thuê sản phẩm điện tử 'cho vay đăng ký hỗ trợ lẫn nhau'...Jongbeom nhận 'án treo'

Âm mưu phạm tội 'hàng lâu bền' sau khi chiêu mộ người nợ xấu thông qua quảng cáo trên mạng
Sau khi đăng ký Hỗ trợ lẫn nhau, hãy vứt bỏ ngay những món quà miễn phí được cung cấp và 'rút tiền'.

Trong số các thành viên băng đảng tội phạm đã thực hiện 'lừa đảo cho thuê thiết bị gia dụng' trị giá 1,3 tỷ won bằng cách sử dụng những người có tín dụng kém không thể vay vốn từ ngân hàng, một phán quyết đã được đưa ra để kết án tù chính và quản chế kẻ phạm tội phụ.

Vào ngày 15 tháng 7, Phòng hình sự chi nhánh Cheonan của Tòa án quận Daejeon (Chủ tọa phiên tòa Jeon Kyung-ho) đã kết án ông A (41 tuổi), người đã bị bắt và bị truy tố về tội gian lận (lừa đảo) trong Đạo luật trừng phạt nghiêm trọng các tội phạm kinh tế cụ thể, mức án hai năm tù giam và ba năm quản chế, đồng thời kết án các bị cáo khác là tội phạm chính trong vụ án này lần lượt là ba năm tù giam và hai năm sáu tháng tù giam.

Được biết, họ đã thu được tổng lợi nhuận 1,3 tỷ won bằng cách sử dụng cái gọi là 'hệ thống bền' (một từ mới trên Internet có nghĩa là 'tự cứu mình'), đây là một khoản vay biến thể trong đó các sản phẩm đắt tiền như sản phẩm điện tử được cung cấp thông qua hợp đồng cho thuê trong khi đăng ký một sản phẩm cụ thể của một công ty hỗ trợ lẫn nhau sẽ ngay lập tức được bán lại cho bên thứ ba và số tiền cần thiết sẽ được thanh toán.

Trong số đó, ông A bị buộc tội đề xuất phạm tội hỗ trợ lẫn nhau 'cứu trợ lâu dài' cho những người xin vay đã liên hệ với ông sau khi xem quảng cáo cho vay từ tháng 4 năm 2023, giới thiệu sản phẩm của công ty nạn nhân và kiếm lợi nhuận bằng cách xử lý các sản phẩm đắt tiền do người tìm kiếm khoản vay cung cấp sau khi đăng ký sản phẩm hỗ trợ lẫn nhau.

Người ta nhận thấy rằng hầu hết những người tìm kiếm khoản vay đều có tín dụng kém và gặp khó khăn về tài chính nên ngay cả khi đăng ký các sản phẩm hỗ trợ lẫn nhau, họ cũng không có ý định hoặc khả năng trả góp hỗ trợ lẫn nhau và trả góp thiết bị gia dụng thông thường.

Đặc biệt, anh A bị truy tố tội thông đồng với các bị cáo khác là người quen để chiêu mộ người đăng ký vay “khoản vay lâu dài” thông qua các quán cà phê Internet, chủ yếu ở khu vực anh ở, sau đó phạm tội nói trên 165 lần và biển thủ số tiền trị giá 500 triệu won.

Tại phiên tòa hình sự này, luật sư của ông A nhấn mạnh bị cáo không phải là tội phạm chính trong vụ án này và yêu cầu bị cáo phải được xem xét bằng cách tiết lộ rằng giá trị thị trường của tài sản trong vụ án này thấp hơn số tiền chiếm đoạt nêu trong cáo trạng.

Phòng Hình sự số 1 của Chi nhánh Cheonan của Tòa án quận Daejeon, nơi xét xử vụ án này, cho biết: “Cái gọi là tội phạm ‘hàng lâu bền’ mà các bị cáo thực hiện bằng cách phân chia vai trò một cách có hệ thống không chỉ gây ra thiệt hại tài chính to lớn cho công ty nạn nhân, vốn là nạn nhân trực tiếp, mà còn gây tổn hại lớn về kinh tế và xã hội ở chỗ cuối cùng nó làm tình hình kinh tế của nhiều người đi vay đang gặp khó khăn, thậm chí cả những khoản vay nhỏ cũng khó khăn”. Ông cũng cho biết: "Các đồng phạm đã kiếm được lợi nhuận từ việc bán đồ gia dụng cho từng vai trò. Do tính chất của tội phạm 'đồ dùng lâu bền' nên số lợi nhuận thực tế mà mỗi bị cáo thu được từ phạm tội trong vụ án này không tương đương với số tiền biển thủ được ghi nhận trong mỗi tội danh".

Sau đó, tòa nêu lý do tuyên án ông A: “Việc công ty nạn nhân không muốn trừng phạt ông A vì một số khoản bồi thường thiệt hại đã được hoàn trả và đạt được thỏa thuận, đồng thời việc ông A nhìn chung đã thừa nhận hành vi phạm tội và thể hiện sự phản ánh ngay từ đầu điều tra là một tình huống có lợi”.

Luật sư Lim Hye-jin của Công ty Luật Daeryun (Lihan), người đại diện cho ông A trong vụ án này, cho biết: "Khi tính chất của tội phạm lừa đảo ngày càng đa dạng, nhu cầu ngày càng tăng về hình phạt mạnh mẽ hơn đối với hành vi lừa đảo có tổ chức. Không có gì lạ khi thấy hình phạt nghiêm khắc đối với các loại hình lừa đảo mới, v.v." Ông nói thêm, “May mắn thay, trong trường hợp này, chúng tôi đã có thể tránh bị giam giữ bởi tòa án bằng cách nhấn mạnh rằng anh ta là đồng phạm chứ không phải là kẻ phạm tội chính và bằng cách tiết lộ rằng số tiền thực tế thu được từ tội phạm không lớn.” nói.

[Xem toàn bộ bài viết] - 500 triệu won bị đánh cắp thông qua vụ lừa đảo cho thuê sản phẩm điện tử 'cho vay đăng ký hỗ trợ lẫn nhau'...Jongbeom nhận 'án treo' (link)