Luật sư dân sự Seocho-gu thắng kiện đòi trả lại tiền thuê nhà... Tiến độ nhanh chóng là chìa khóa
Media Kinh tế Châu Á
2021-07-30
Views 1,463
Công ty Luật Daeryun (Giám đốc điều hành Shim Jae-guk) thông báo rằng họ đã thắng trong vụ tranh chấp khoản vay được tổ chức tại Phòng Nội vụ số 1, Chi nhánh Jinju của Tòa án Quận Changwon vào ngày 18 tháng trước.
Theo Công ty luật Daeryun, khi đó, bị cáo ông A đương nhiên có quan hệ bạn bè với ông B, cha mẹ của con mình, thông qua hoạt động tình nguyện và vay ông B tiền sinh hoạt nhưng không trả. Sau đó, ông A còn thuyết phục thêm 5 tổ chức tài chính, bao gồm các ngân hàng vốn và ngân hàng tiết kiệm, cho vay, và ông B tuân thủ và bị thiệt hại tài sản khoảng 200 triệu won.
Luật sư dân sự Văn phòng Daeryun Seoul (Seocho-gu), người đại diện cho nguyên đơn vào thời điểm đó, cho biết: “Nếu con nợ xử lý tài sản của mình và tham gia các thủ tục phục hồi hoặc phá sản, việc nhận tiền sẽ trở nên khó khăn hơn” và nói thêm, “Chúng tôi tham gia vụ kiện với mục tiêu nhận được khoản trả nợ và trì hoãn thiệt hại thông qua một vụ kiện nhanh chóng.”
Ngoài ra, ông cho biết: "Vụ việc lúc đó là về một vụ kiện yêu cầu trả lại khoản vay, nếu nhận được phán quyết thắng kiện và có quyền thực thi, bạn có thể chọn tổ chức tài chính và tịch thu tài khoản của bên kia, v.v., và nếu có số dư, bạn có thể áp dụng số tiền vào trái phiếu thông qua lệnh thu nợ". Ông nói thêm: “Sẽ rất hữu ích nếu xử lý nó với một trợ lý pháp lý.
Một chuyên gia trong ngành tư vấn: “Nhìn chung, các chủ nợ không nhận lại được tiền thường giao tiền mà không có bất kỳ thủ tục đặc biệt nào vì hy vọng. Tuy nhiên, để giảm thiểu thiệt hại về kinh tế, thời gian và tinh thần khi xảy ra tranh chấp pháp lý sau này, các chủ nợ phải tự lo cho quyền lợi của mình”. Ông nói thêm: "Viết IOU, ghi âm hoặc để lại tin nhắn cũng là những phương pháp. Thay vì giao dịch bằng tiền mặt, nên sử dụng chuyển khoản ngân hàng để lại bằng chứng hoặc kiểm tra các giao dịch để lại hồ sơ".
Phóng viên Lim So-ra mail00@asiae.co.kr
Theo Công ty luật Daeryun, khi đó, bị cáo ông A đương nhiên có quan hệ bạn bè với ông B, cha mẹ của con mình, thông qua hoạt động tình nguyện và vay ông B tiền sinh hoạt nhưng không trả. Sau đó, ông A còn thuyết phục thêm 5 tổ chức tài chính, bao gồm các ngân hàng vốn và ngân hàng tiết kiệm, cho vay, và ông B tuân thủ và bị thiệt hại tài sản khoảng 200 triệu won.
Luật sư dân sự Văn phòng Daeryun Seoul (Seocho-gu), người đại diện cho nguyên đơn vào thời điểm đó, cho biết: “Nếu con nợ xử lý tài sản của mình và tham gia các thủ tục phục hồi hoặc phá sản, việc nhận tiền sẽ trở nên khó khăn hơn” và nói thêm, “Chúng tôi tham gia vụ kiện với mục tiêu nhận được khoản trả nợ và trì hoãn thiệt hại thông qua một vụ kiện nhanh chóng.”
Ngoài ra, ông cho biết: "Vụ việc lúc đó là về một vụ kiện yêu cầu trả lại khoản vay, nếu nhận được phán quyết thắng kiện và có quyền thực thi, bạn có thể chọn tổ chức tài chính và tịch thu tài khoản của bên kia, v.v., và nếu có số dư, bạn có thể áp dụng số tiền vào trái phiếu thông qua lệnh thu nợ". Ông nói thêm: “Sẽ rất hữu ích nếu xử lý nó với một trợ lý pháp lý.
Một chuyên gia trong ngành tư vấn: “Nhìn chung, các chủ nợ không nhận lại được tiền thường giao tiền mà không có bất kỳ thủ tục đặc biệt nào vì hy vọng. Tuy nhiên, để giảm thiểu thiệt hại về kinh tế, thời gian và tinh thần khi xảy ra tranh chấp pháp lý sau này, các chủ nợ phải tự lo cho quyền lợi của mình”. Ông nói thêm: "Viết IOU, ghi âm hoặc để lại tin nhắn cũng là những phương pháp. Thay vì giao dịch bằng tiền mặt, nên sử dụng chuyển khoản ngân hàng để lại bằng chứng hoặc kiểm tra các giao dịch để lại hồ sơ".
Phóng viên Lim So-ra mail00@asiae.co.kr
Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004600931
Bạn còn thắc mắc thêm không?
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.
