[Y Focus] Quần jean mới → Đổi tên nhóm thành 'Quần jean mới'? Một cuộc đi bộ trên dây hợp pháp khiến người xem choáng váng.

Có khả năng nhóm NewJeans, vốn nhất quyết chấm dứt hợp đồng độc quyền với công ty quản lý Adore, sẽ đổi tên nhóm do SNS mới mở gần đây.

Vào ngày 14, New Jeans đã mở một kênh SNS mới có tên 'Jeanzforfree' và đăng hình ảnh con vật biểu tượng, một con thỏ, đội chiếc mũ hình nón để truyền tải thông điệp chúc mừng sinh nhật tới cựu CEO Min Hee-jin. Trước đó, họ đã biểu diễn tại concert của nhóm nhạc hỗn hợp Nhật Bản Yoasobi tại Hàn Quốc mà không trực tiếp nhắc đến tên nhóm, đồng thời một số người phân tích rằng đây là biện pháp nhằm tránh những tranh chấp pháp lý không đáng có với công ty quản lý Adore.

Tuy nhiên, với việc mở kênh 'Jeans For Free' vào ngày này, một số người suy đoán rằng New Jeans đang cố gắng tạo một khởi đầu mới với cái tên 'New Jeans', chỉ thay đổi một chữ cái trong tên đội. Cũng có quan điểm cho rằng thay vì kéo dài tranh chấp nhãn hiệu, công ty đã chọn giải pháp dễ dàng và nhanh chóng hơn bằng cách đổi tên thành ‘New Jeans’.

Liên quan đến vấn đề này, New Jeans vẫn chưa chính thức công bố đổi tên thành ‘New Jeans’. Vậy nếu họ chọn đổi tên thành ‘New Jeans’ thì liệu nó có thực sự có hiệu lực pháp luật không? Tóm lại, quan điểm chung của các chuyên gia pháp lý là không thể hoạt động dưới nhãn hiệu ‘New Jeans’ theo luật nhãn hiệu.

Luật sư Kim Tae-hwan, chuyên gia sở hữu trí tuệ tại Công ty luật Daeryun, nói với YTN: “Trước hết, quyền nhãn hiệu liên quan đến New Jeans thuộc về Adore Co., Ltd. Ngoài nhãn hiệu tiếng Anh, Adore chưa nộp đơn xin cấp quyền nhãn hiệu cho nhãn hiệu Hàn Quốc 'New Jeans', nhưng vì đặc điểm nhận dạng và sự giống nhau của tên là tiêu chí đánh giá quan trọng nên rất có khả năng 'New Jeans' cũng sẽ bị đánh giá là vi phạm".

Tiếp đó, luật sư Kim giải thích: "Nhìn chung, nếu Newgenes là 'bên thứ ba' không liên quan đến Adore thì khả năng cao hành vi vi phạm sẽ được ghi nhận nếu Adore khiếu nại vi phạm nhãn hiệu. Có vẻ như cần phải xác nhận thêm liệu Newgenes có sử dụng tên này mà không cân nhắc hay quyết định sử dụng nó với mục đích ngầm hay không".

Anh cũng chú ý đến vụ kiện do Adore đệ trình nhằm xác nhận tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền. Luật sư Kim dự đoán: "Nếu Adore thắng, New Jeans sẽ trở thành ca sĩ trực thuộc của Adore, vậy nên vấn đề là liệu họ có thể bị coi là 'bên thứ ba' trong khiếu nại vi phạm thương hiệu hay không. Ngược lại, nếu hợp đồng độc quyền được xác nhận vô hiệu, các thành viên New Jeans sẽ kháng cáo rằng sự tồn tại của họ là một biện pháp nhằm ngăn cản họ không thể biểu diễn trong thời gian dài do cuộc chiến pháp lý kéo dài".

Đặc biệt, luật sư Kim đã chẩn đoán tình hình hiện tại: "Nếu New Jeans thua kiện trong vụ kiện xác nhận nêu trên, nếu đã được xác nhận thuộc về Adore thì họ sẽ phải quay trở lại với tư cách ca sĩ trực thuộc công ty. Nếu tiếp tục hoạt động bất chấp phán quyết, họ sẽ phải nộp phạt rất lớn vì vi phạm hợp đồng với tư cách ca sĩ trực thuộc công ty. Ngoài ra, Adore cũng có thể yêu cầu cấm hoạt động theo hợp đồng độc quyền nên có vẻ như họ sẽ không thể tiếp tục hoạt động với tư cách ca sĩ dựa trên phán quyết của pháp luật".

Bằng cách này, New Jeans đang thực hiện các bước yêu cầu hành động pháp lý, bao gồm thông báo chấm dứt hợp đồng độc quyền thông qua cuộc họp báo khẩn cấp, các hoạt động sau hội nghị và tin đồn về việc thay đổi tên nhóm do mở kênh SNS mới. Khi nào New Jeans, người đang bước đi trên một sợi dây tưởng chừng như bấp bênh, có thể trở lại làm ‘thần tượng’ một lần nữa?

[Xem toàn bộ bài viết]
[Y Focus] Quần jean mới → Đổi tên nhóm thành 'Quần jean mới'? Màn đi bộ trên dây hợp pháp khiến người xem choáng váng (Phím tắt)