Các quan chức được Tòa án Tối cao tuyên vô tội vì truy cập trái phép thông tin cá nhân... Tại sao?

Tháng 10 năm ngoái, Tòa án Tối cao đã gây chú ý khi đưa ra phán quyết cuối cùng không có tội trong trường hợp một quan chức nhà nước xem trái phép thông tin cá nhân.

Hoàn cảnh của sự việc như sau. Anh A, công chức làm việc tại một trung tâm hành chính phúc lợi ở Busan, đã xem thông tin cá nhân của người yêu cũ B và gia đình anh ta 52 lần thông qua hệ thống thông tin an sinh xã hội vào năm 2022. Hệ thống được tạo ra với mục đích quản lý những người nhận trợ cấp phúc lợi, tuy nhiên trong quá trình này, anh A không nhận được sự đồng ý của những người xem thông tin, trong đó có anh B.

Cơ quan công tố xác định ông A đã vi phạm Luật bảo vệ thông tin cá nhân. Theo Điều 59, Đoạn 1 của Đạo luật bảo vệ thông tin cá nhân, một người xử lý hoặc đã xử lý thông tin cá nhân không thể có được thông tin cá nhân hoặc nhận được sự đồng ý để xử lý thông qua 'các phương pháp hoặc phương pháp sai trái hoặc bất hợp pháp khác.' Điều 27, Đoạn 2 của cùng Đạo luật cũng quy định hình phạt đối với những người vi phạm Điều 59, Đoạn 1 và những người đã nhận được thông tin cá nhân vì mục đích lợi nhuận hoặc gian lận khi biết rõ tình tiết.

Tuy nhiên, phán quyết của tòa án lại khác. Phiên sơ thẩm sơ thẩm tuyên ông A không phạm tội. Tòa án nhận thấy hành động của ông A chỉ đơn giản là 'lạm quyền'. Vào thời điểm đó, quy trình duy nhất cần thiết để xem thông tin cá nhân trong hệ thống là nhập ID và mật khẩu của một người, nhưng người ta phát hiện ra rằng ông A đã làm việc trong khi đăng nhập thông qua một thiết bị đầu cuối cụ thể được chỉ định cho anh ta. Tòa án nhấn mạnh: "Để bị kết tội, cần phải vượt ra ngoài việc chỉ đơn giản là lạm dụng quyền hạn được giao và sử dụng 'các phương tiện và phương pháp không công bằng'".

Công tố viên kháng cáo nhưng ông A được tuyên vô tội ở phiên tòa thứ hai. Tòa phúc thẩm nêu lý do bác đơn kháng cáo, cho rằng: “Bản án ban đầu không có sự hiểu sai sự thật”. Kết quả cũng tương tự ở phiên tòa phúc thẩm sau đó. Tòa án tối cao cũng phán quyết hành vi của ông A chỉ có thể là căn cứ để xử lý kỷ luật theo quy định nội bộ… và không thể xử lý hình sự.

Trong trường hợp bản án tuyên vô tội này, có thể nói là kết quả của thực tế là chưa có cơ sở pháp lý nào cấm công chức xem, thu thập trái phép thông tin cá nhân và chưa có quy định xử phạt tương ứng. Điều này là do, theo nguyên tắc pháp lý của hình phạt hình sự, nếu pháp luật không quy định về hình phạt thì tòa án không thể trừng phạt hành vi được đề cập. Vì vậy, để áp dụng hình phạt đối với các hành vi liên quan, Quốc hội cần chuẩn bị các quy định xử phạt thông qua thủ tục pháp lý.

Tuy nhiên, việc sửa đổi luật vẫn còn rất xa. Vì vậy, để lấp đầy khoảng trống pháp lý liên quan đến bảo vệ thông tin cá nhân, việc đưa ra các biện pháp tự lực ở cấp hành chính là điều cấp thiết. Cần ngăn chặn việc xem thông tin cá nhân trái phép bằng cách thực hiện các biện pháp như tăng cường bảo mật thông qua các phương tiện kỹ thuật. Ngoài ra, có thể nói cần phải có sự quản lý chặt chẽ thông qua việc tăng cường xử lý kỷ luật, quản lý thẩm quyền đối với cán bộ công chức xem những thông tin không phù hợp.

[Xem toàn bộ bài viết]
Quan chức chính phủ 'không phạm tội' xem trái phép thông tin cá nhân... Tại sao? (Phím tắt)