Thiệt hại do tiếng ồn do 'biểu tình luận tội' kéo dài ở Hannam-dong… “Quyền về nhà ở của người dân cũng phải được đảm bảo.”

Vào ngày 7, số người biểu tình tăng lên sau khi lệnh bắt giữ của Tổng thống được ban hành trở lại.
Tiếng ồn tiếp tục suốt 24 giờ... Cư dân: “Tôi thậm chí không thể ngủ được vào lúc bình minh”
“Độ decibel cao không đảm bảo quyền tự do ngôn luận.”
“Nếu kết quả đo tiếng ồn vượt quá tiêu chuẩn, chúng tôi sẽ thực hiện hành động thích hợp.”

Khi các cuộc biểu tình liên quan đến việc luận tội Tổng thống Yoon Seok-yeol kéo dài gần dinh tổng thống ở Yongsan-gu, Seoul, thiệt hại do tiếng ồn ngày càng gia tăng. Theo đó, cộng đồng pháp luật đang chỉ ra rằng cần có những biện pháp như xử phạt đối với tiếng ồn vượt quá tiêu chuẩn pháp luật.

Sau ‘sự cố thiết quân luật ngày 3 tháng 12’, khu vực gần dinh thự chính thức ở Hannam-dong, Yongsan-gu, Seoul ngày nào cũng tràn ngập người biểu tình. Sau khi lệnh bắt giữ Tổng thống Yoon Seok-yeol được ban hành lại vào ngày 7, nhiều người bắt đầu tụ tập hơn. Những người ủng hộ Tổng thống Yoon Seok-yeol đang tổ chức các cuộc biểu tình trên các con đường phía bắc và phía nam tập trung xung quanh nơi ở chính thức của ông ở Hannam-dong, trong khi các nhóm dân sự ủng hộ việc luận tội đang tiếp tục các cuộc biểu tình gần Tòa nhà Volvo ở Hannam-dong. Những người biểu tình bật loa và tiếp tục nói những câu như “Bắt giữ Lee Jae-myung” và “Xử tử Yoon Seok-yeol”, đồng thời những lời chửi thề và la hét được trao đổi giữa những người biểu tình có ý kiến ​​​​khác nhau.

Khi các cuộc biểu tình tiếp tục diễn ra, lời phàn nàn của người dân về tiếng ồn ngày càng tăng. Ông A, người điều hành một nhà hàng một mình gần dinh tổng thống, phàn nàn: “Thật khó khăn về mặt tinh thần vì tiếng ồn lớn kéo dài cả ngày”.

Anh C, khoảng 20 tuổi, sống ngay cạnh dinh thự công vụ được một năm, thú nhận: “Lần đầu biểu tình, trời rất yên tĩnh vào sáng sớm nhưng gần đây, tiếng ồn ngày càng tệ đến mức tôi không thể ngủ được”. Anh ấy nói thêm, “Tôi đã nộp đơn khiếu nại lên Văn phòng Yongsan-gu nhiều lần, nhưng nó chỉ im lặng được một thời gian rồi lặp lại, khiến cuộc sống hàng ngày của tôi khó tiếp tục”.

Ông Choi, ngoài 50 tuổi, sống gần trường tiểu học Hannam, cho biết: "Tôi không biết bọn trẻ sẽ thấy gì và học được gì khi chửi thề quá nhiều. Thật xấu hổ khi có những đứa trẻ sống quanh đây ngay cả khi trường đang nghỉ học".

Tại trường tiểu học Hannam, nằm gần nơi ở chính thức, những khẩu hiệu như “Luận tội là không hợp lệ” vang vọng ầm ĩ. Một hàng rào cảnh sát đã được lắp đặt xung quanh cổng chính và một nhân viên được cử từ Văn phòng Giáo dục đứng gác. Hiện tại, Trường Tiểu học Hannam đang trong kỳ nghỉ nhưng khoảng 70 học sinh sử dụng các lớp chăm sóc, Trường Neulbom, trại đông và mẫu giáo vẫn đến trường và về nhà.

Cảnh sát đã lắp đặt máy đo tiếng ồn và đo tiếng ồn từ các cuộc tụ tập. Có nơi vượt quá tiêu chuẩn quy định, với ‘mức ồn tương đương’ ghi 79,8 decibel (db) và ‘mức ồn cao nhất’ ghi 91,2 decibel (db).

Mức ồn tương đương là giá trị trung bình của tiếng ồn trong thời gian đo. Nếu mức tiếng ồn tối đa vượt quá 90 decibel (db) hơn ba lần một giờ thì bị coi là vi phạm quy định. Theo sắc lệnh thực thi của 'Đạo luật hội họp và biểu tình (Đạo luật hội họp)', các cuộc hội họp được tổ chức vào ban ngày tại các khu dân cư, trường học, bệnh viện đa khoa và thư viện công cộng được quy định phải có mức tiếng ồn trung bình từ 60 decibel (db) trở xuống đo trong 5 phút và đối với các khu vực khác, mức tiếng ồn trung bình đo được trong 10 phút là 70 decibel (db) trở xuống.

Cộng đồng pháp lý chỉ ra rằng một cuộc biểu tình có thể bị giải tán nếu tiếng ồn vượt quá decibel (db) quy định.

Choi Hyeon-deok (kỳ thi luật sư lần thứ 8), luật sư tại Công ty Luật Daeryun, giải thích: “Theo Điều 14 của Đạo luật Hội họp và Biểu tình, người đứng đầu đồn cảnh sát có thẩm quyền có thể hạn chế sử dụng các thiết bị như loa, trống, cồng chiêng, v.v. khi việc sử dụng các thiết bị như loa phóng thanh, trống, chiêng, v.v. vượt quá decibel tiêu chuẩn cho từng múi giờ và khu vực mục tiêu được quy định trong pháp lệnh thực thi.” Ông nói thêm, “Nếu tiếp tục sử dụng quá mức, lệnh giải tán thậm chí có thể được ban hành.”

Sau đó, ông chỉ ra: “Việc không tuân thủ điều này cấu thành hành vi cản trở công vụ” và “Nếu bạn làm bị thương một quan chức hoặc cản trở việc thực thi công vụ bằng cách sử dụng một vật nguy hiểm, điều đó có thể bị coi là cản trở công vụ đặc biệt”.

Ông nói: “Cảnh sát phải hành động dựa trên kết quả của máy đo tiếng ồn” và “Nếu cảnh sát không có hành động thích hợp mặc dù mức độ tiếng ồn tương đương tiếp tục vượt quá thì sẽ bị coi là lơ là nhiệm vụ”.

Tuy nhiên, không dễ để xử phạt các cuộc biểu tình có tiếng ồn từ nhiều nhóm trộn lẫn, ngay cả khi chúng vượt quá tiêu chuẩn cho phép. Pháp luật hiện hành không có quy định nào về việc tách, tính toán, xử lý tiếng ồn trùng lặp.

Luật sư Choi giải thích: “Nếu có nhiều cuộc biểu tình, nhóm biểu tình và tiếng ồn phát ra đồng thời thì rất khó tìm ra người chịu trách nhiệm về tiếng ồn” và “Tuy nhiên, cách hợp pháp duy nhất để giảm vấn đề tiếng ồn là hạ thấp hơn nữa mức decibel được quy định bởi Nghị định thực thi của Đạo luật về hội và hội”.

Ông nói: “Quyền tự do ngôn luận không được đảm bảo chỉ vì bạn sử dụng loa để bày tỏ ý kiến ​​​​của mình ở mức decibel cao.”

Một luật sư từ Seocho-dong cho biết: “Các cuộc họp thường được tổ chức ở các trung tâm thương mại hoặc những nơi công cộng” và bày tỏ lo ngại: “Vì Hannam-dong gần các khu dân cư chung nên quyền về nhà ở và quyền tự do hội họp của người dân đang xung đột trực tiếp.”

Ông nói, “Có thể không cấm tụ tập được, nhưng (cảnh sát) cần đảm bảo quyền về nhà ở của những người dân gần đó bằng cách thường xuyên thông báo cho họ về mức decibel quá mức và giảm mức decibel.”

Juhyeon Cheon (kỳ thi luật sư thứ 48), một luật sư chuyên về luật hình sự, giải thích: “Theo Đạo luật Hội họp và Biểu tình, hình phạt có phần thấp, lên tới 3 năm cho hành vi gây rối trật tự và đe dọa bạo lực, và lên đến 6 tháng đối với vi phạm lệnh cấm sử dụng loa phóng thanh”, đồng thời cho biết thêm, “Các quy định về hình phạt được đặt ra ở mức thấp để đảm bảo ‘quyền tự do hội họp’ nhiều nhất có thể”.

Ông tiếp tục: “Mục đích là củng cố quyền cơ bản theo hiến pháp về tự do hội họp và lập hội bằng cách đảm bảo rằng hầu hết các hành vi đều nhận được hình phạt thấp ngay cả khi chúng được hiểu rộng rãi là gây rối trật tự”.

Ông nói: “Tuy nhiên, nếu tình trạng bất ổn hoặc bạo lực xảy ra, mục đích bảo đảm quyền tự do hội họp trên diện rộng có thể bị mất đi”. “Chúng ta phải đảm bảo quyền tự do hội họp nhiều nhất có thể, nhưng nếu nó bị đánh giá là gây bất lợi cho hòa bình và trật tự công cộng, chúng ta phải có khả năng thực hiện các biện pháp thích hợp.”

Trong khi đó, Văn phòng Tổng thống dường như đã tăng cường tình trạng cảnh giác để ngăn chặn các vụ bắt giữ. Lối vào dinh thự chính thức bị chặn bởi một số xe buýt nhỏ, cản tầm nhìn và một hàng rào thép gai mới được lắp đặt. Nhân viên an ninh thường xuyên tuần tra gần tuyến cảnh sát và ngay lập tức ngăn cản những người dân dừng lại chốc lát hoặc chụp ảnh. Phóng viên cũng chỉ được phép quay phim ngoài đường quy định.

Phóng viên Oh In-ae (olive@koreanbar.or.kr)

[Xem toàn bộ bài viết]
Thiệt hại về tiếng ồn do 'cuộc biểu tình luận tội' kéo dài ở Hannam-dong... “Quyền về nhà ở của người dân cũng phải được đảm bảo” (Phím tắt)