Đánh nhau trước mặt con có phải là bạo hành trẻ em không? Người 50 tuổi bị khởi kiện, cơ quan công tố quyết định không truy tố

Đánh nhau trước mặt con cái bạn bè
Trẻ em bị buộc tội lạm dụng tình cảm
“Dẫn đến việc mở rộng quá mức phạm vi xử phạt”

Một người đàn ông ở độ tuổi 50 bị buộc tội lạm dụng tình cảm của cha mình bằng cách hành hung ông trước mặt các con đã được cơ quan công tố tuyên trắng án.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 27, Viện kiểm sát quận Busan đã quyết định không truy tố ông A, một người đàn ông ở độ tuổi 50, về tội lạm dụng trẻ em vào ngày 10.

Ông A bị buộc tội xâm hại tình cảm một đứa trẻ, bao gồm cả việc đánh ông B trước mặt các con trong lúc tranh cãi với ông B, người quen của ông vào tháng 8 năm ngoái. Điều 17, Khoản 5 Luật Phúc lợi Trẻ em nghiêm cấm các hành vi xâm hại tình cảm có hại cho sức khỏe và sự phát triển tâm thần của trẻ em. ‘Lạm dụng tình cảm’ cũng bao gồm việc khiến trẻ em phải hứng chịu bạo lực gia đình.

Tuy nhiên, ông A phủ nhận cáo buộc. Ông cho biết, lúc đó có xô xát nhẹ với anh B nhưng không có hành vi hành hung hay đụng chạm thân thể. Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng hiện trường vụ hành hung không được tiết lộ chính xác trong đoạn phim CCTV ghi lại hiện trường và không có bằng chứng khách quan nào ngoài lời khai của gia đình nạn nhân.

Đặc biệt, có ý kiến ​​cho rằng hành vi của anh A không cấu thành hành vi bạo hành tinh thần. “Bạo lực gia đình” là hành vi gây thiệt hại về thể chất, tinh thần hoặc tài sản giữa các thành viên trong gia đình với mục đích không thể coi anh A là thành viên trong gia đình.

Cảnh sát cho rằng ông A phạm tội bạo hành trẻ em và chuyển hồ sơ vụ án nhưng cơ quan công tố quyết định không truy tố ông. Bên công tố giải thích: “Nếu chúng ta coi tất cả những điều này là 'hành vi lạm dụng tình cảm' được định nghĩa bởi Đạo luật phúc lợi trẻ em chỉ vì đứa trẻ đã phải hứng chịu bạo lực và các hành vi khác, thì hầu như tất cả các hành vi phạm tội xảy ra trước mặt đứa trẻ sẽ được đưa vào phạm vi trừng phạt, dẫn đến việc mở rộng phạm tội quá mức.” Ông tiếp tục: “Nếu nghi phạm chỉ là bên thứ ba và không gây ra bạo lực trực tiếp hoặc lạm dụng bằng lời nói đối với nạn nhân trẻ em, thì phạm vi áp dụng phải được giải thích hợp lý khi xem xét mục đích lập pháp và ngôn ngữ của Đạo luật Phúc lợi Trẻ em khi xác định liệu có tồn tại cáo buộc hay không.”

Luật sư Kwon Ji-hye của Công ty luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: “‘Các thành viên trong gia đình’ được định nghĩa là vợ hoặc chồng hoặc vợ/chồng cũ, con cháu trực hệ, họ hàng chung sống, v.v., và ông A không thuộc loại này,” nói thêm, “Ông A không có ý định lạm dụng tình cảm đối với các con của ông B và có vẻ như cơ quan công tố đã đánh giá tình huống này một cách toàn diện.”

Nhóm nội dung số

[Xem toàn bộ bài viết]
Có phải là lạm dụng trẻ em nếu bạn đánh nhau trước mặt con mình không?... Những người ở độ tuổi 50 bị kiện, văn phòng công tố đã quyết định không truy tố (Phím tắt)