Một đại lý bất động sản đã lừa dối một công ty ủy thác và lấy 100 triệu won tiền hoa hồng... Làm thế nào mà tòa án lại đưa ra phán quyết 'không có tội'?

Trình công ty ủy thác bằng cách thao túng hồ sơ, trong đó có thổi phồng phí giới thiệu... Lấy 160 triệu
Tòa án cho biết: “Công ty ủy thác trả phí sau khi kiểm tra các tài liệu hỗ trợ… không có mối quan hệ nhân quả nào với hành động của bị cáo.”

Một đại lý bất động sản bị truy tố về tội lừa đảo một công ty ủy thác và thu tiền hoa hồng đã được tuyên vô tội.

Vào ngày 6 tháng trước, Tòa án quận Changwon đã tuyên ông A, ngoài 50 tuổi, không phạm tội lừa đảo.

Ông A bị cáo buộc thu khoảng 160 triệu won phí đại lý bán hàng bằng cách làm sai hồ sơ hợp đồng dịch vụ vào năm 2015 và nộp cho công ty ủy thác.

Cơ quan công tố cho rằng ông A đã lợi dụng địa vị kinh doanh của mình để thu phí từ công ty ủy thác bằng cách giả vờ tuyển dụng đoàn viên. Ngoài ra, người ta xác định rằng các tài liệu đã gửi có số tiền cao hơn phí giới thiệu (phí MGM) thực tế đã trả.

Theo đó, ông A khai rằng ông chỉ làm theo yêu cầu của người đứng đầu hiệp hội nhà ở địa phương cho mượn tên mình để tạo điều kiện thanh toán phí môi giới thuận lợi và không có ý định lừa đảo lợi nhuận.

Ông cũng nhấn mạnh rằng khoản phí tính cho công ty ủy thác không phải là sai sự thật mà đó là số tiền thực tế đã trả.

Tòa tuyên ông A không phạm tội. Tòa án cho biết: “Không có cơ sở để cấm bị cáo nhận phí đối với đoàn viên do bên thứ ba tuyển dụng, chẳng hạn như không hạn chế về phương thức tuyển dụng đoàn viên trong hợp đồng dịch vụ đã ký kết” và nói thêm: “Được phép tuyển dụng đoàn viên hoặc người nhận con nuôi thông qua bên thứ ba, v.v. và nhận phí”.

Ông nói thêm, “Công ty ủy thác đã trả phí sau khi kiểm tra các tài liệu bằng chứng như số lượng hộ gia đình đã bán và phí đại lý bán hàng cho mỗi hộ gia đình”, đồng thời nói thêm, “Thật khó để tin rằng có mối quan hệ nhân quả giữa hành động của bị cáo và quyết định của công ty ủy thác.”

Luật sư Jong-Hoon Han của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, giải thích: “Hầu hết các khoản phí mà công ty ủy thác phải trả là phí môi giới thực tế và kết quả là ông A không thu được lợi ích gì”. Ông nói thêm: “Có vẻ như tòa án tuyên bố anh ta không có tội vì không có ý định tham gia vào hoạt động tội phạm”.

Phóng viên Shin Jae-yu (wayjay@sportsseoul.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
Một đại lý bất động sản đã lừa dối một công ty ủy thác và nhận 100 triệu won tiền hoa hồng... Làm thế nào mà phán quyết 'không có tội' của tòa án được đưa ra? (Phím tắt)