Vợ không bị truy tố vì biển thủ 700 triệu won của chồng và dùng vào chi phí sinh hoạt... “Tôi không phải là đồng hiệu trưởng.”

Các công tố viên cho biết, “Việc chỉ chuyển số tiền tham ô thôi không thể chứng minh được kiến ​​​​thức trước đó.”

A, một phụ nữ ở độ tuổi 30 bị đưa ra khởi tố vì tội sử dụng tiền công ty trộm cắp của chồng để trang trải chi phí sinh hoạt, đã được trắng án.

Vào ngày 20 tháng trước, Văn phòng Công tố quận Inch đã quyết định không truy tố ông A, người đã bị đưa ra cơ quan công tố với tội danh tham ô theo Đạo luật trừng phạt nghiêm trọng đối với các tội phạm kinh tế cụ thể. Bà A bị buộc tội âm mưu cùng chồng là ông B biển thủ 700 triệu won quỹ công ty trong thời gian 3 năm 6 tháng bắt đầu từ tháng 4/2021.

Vụ án này bắt đầu khi công ty phát hiện hành vi tham ô của anh B và làm đơn tố cáo anh A. Anh B đã đăng ký vợ là anh A là nhân viên của công ty và yêu cầu cô nhận số tiền 130 triệu won làm lương.

Sau khi ông B biển thủ tiền của công ty hơn 3 năm không xử lý được và tự sát, hành vi tham ô của công ty bị vạch trần khi xem xét số liệu kế toán.

Ông A phủ nhận hoàn toàn cáo buộc tham ô trong quá trình điều tra của cơ quan công tố. Dù thừa nhận mình đã nhận được một phần tiền tham ô nhưng cô khẳng định không hề biết chồng mình đã biển thủ tiền công ty.

Ngoài ra, cô A giải thích: "Chồng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm quản lý tài chính, bao gồm tiền lương và số tiền chuyển về không lớn, trung bình khoảng 3 triệu won mỗi lần" và "Tôi đã dùng toàn bộ số tiền nhận được để trang trải chi phí sinh hoạt".

Theo đó, cơ quan công tố đã tuyên trắng án cho ông A với lý do khó chứng minh ông A đã biết trước việc tham ô vì căn cứ vào việc ông A nhận được tiền chuyển khoản hàng tháng.

Luật sư Kim Dong-jin của Công ty luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: "Để xác định tội phạm chung, phải đáp ứng cả 'yêu cầu chủ quan' là cùng nhau phạm tội và 'yêu cầu khách quan' tương ứng với thực tế đã phạm. Mặc dù đúng là một số tiền nhất định đã được chuyển vào tài khoản của ông A, nhưng ông A đã chứng minh một cách thuyết phục rằng ông không biết gì về nguồn gốc hay mục đích của số tiền đó và hoàn toàn không tham gia vào quá trình sử dụng số tiền đó".

Phóng viên Jeong Ye-eun (ye9@kyeonggi.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
Vợ không bị truy tố vì biển thủ 700 triệu won của chồng và sử dụng vào chi phí sinh hoạt... “Đó không phải là đồng hiệu trưởng” (Phím tắt)