Người chủ giấu khoản vay 60 triệu won và tiếp quản quán cà phê...檢 “Người nhận chuyển nhượng không có thiệt hại gì”

Bị tố gây thiệt hại do không tiết lộ khoản vay kinh doanh
檢 “Có phải là cho vay hay không, không phải là vấn đề then chốt trong giao dịch.”

Một người đàn ông ở độ tuổi 30 bị buộc tội không tiết lộ khoản vay hiện có trong quá trình chuyển nhượng một quán cà phê đã được xóa tội.

Vào ngày 7 tháng trước, Viện kiểm sát quận Busan đã quyết định không truy tố ông A với cáo buộc lừa đảo. Ông A bị cáo buộc cố tình che giấu khoản vay kinh doanh trị giá 60 triệu won đứng tên quán cà phê khi chuyển nhượng quán cà phê cho người khiếu nại là ông B vào tháng 10 năm 2022.

Ông B mua lại quán cà phê bằng cách chuyển nhượng số đăng ký kinh doanh của ông A để kế thừa các đánh giá hiện có của ứng dụng giao hàng. Sau đó, trong lúc đi vay mới, ông B được biết đã vay qua số điện thoại doanh nghiệp của ông A nên không thể vay thêm được. Theo đó, ông B yêu cầu ông A hoàn trả đầy đủ số tiền vay hiện tại nhưng không được chấp nhận nên ông có đơn khiếu nại.

Ông A phủ nhận cáo buộc lừa đảo. Dù nhận được một khoản vay nhưng ông khẳng định không nhằm mục đích chuyển cho ông B. Ông A giải thích: “Khoản vay này được thực hiện trước khi tiếp quản từ ông B nhằm mục đích trang trí nội thất quán cà phê và lấy kinh phí hoạt động” và “Tại thời điểm ký hợp đồng, chúng tôi cũng tiết lộ rằng sẽ rất khó để vay thêm dưới danh nghĩa doanh nghiệp”.

Cơ quan công tố xác định ông A không có tội. Cơ quan công tố giải thích: "Với thực tế là người khiếu nại đã điều hành quán cà phê khoảng hai năm sau khi ký hợp đồng và đang tìm kiếm một khoản vay, nên không thể kết luận rằng việc có khoản vay hay không vào thời điểm ký hợp đồng chuyển nhượng là một khía cạnh quan trọng của giao dịch. Vì nghi phạm cũng đã hoàn trả toàn bộ khoản vay nên khó có thể nói rằng anh ta cố tình lừa dối người khiếu nại".

Luật sư Kwon Ji-hye của Công ty luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: "Để xác định tội lừa đảo, phải chứng minh được mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa hành vi lừa đảo và thiệt hại về tài sản. Vì khoản vay được đề cập là nợ cá nhân của ông A nên không có nghĩa vụ phải thông báo, nhưng ông A đã chứng minh rõ ràng rằng đã thông báo cho ông B và không có thiệt hại tài sản thực tế nào xảy ra."

Nhóm nội dung số

[Xem toàn bộ bài viết]
Người chủ đã giấu khoản vay 60 triệu won và bàn giao quán cà phê...檢 “Không gây thiệt hại gì cho người nhận chuyển nhượng” (Phím tắt)