Tài sản kỹ thuật số: quy định hay tính linh hoạt? “Chúng ta cần xây dựng một thị trường đáng tin cậy”

Khi các cuộc thảo luận quốc tế xung quanh sự lãnh đạo và quy định về quyền bá chủ tài sản kỹ thuật số ngày càng tăng do sự gia tăng của stablecoin, các luật sư người Mỹ gốc Hàn từ mỗi quốc gia đã nhất trí nhấn mạnh sự cần thiết phải tạo ra một thị trường đáng tin cậy.

Tại đại hội thường kỳ lần thứ 32 của IAKL được tổ chức tại Trường Luật Đại học Hàn Quốc ở Anam-dong, Seongbuk-gu, Seoul vào ngày 25 tháng 9, Taejun Bae (Viện nghiên cứu và đào tạo tư pháp thứ 37), luật sư tại Công ty luật Lin, cho biết về Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo được thực thi năm ngoái, “Có những lời chỉ trích rằng các quy định bảo vệ kiểu Hàn Quốc là quá mức.” Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo yêu cầu các ngân hàng tin tưởng vào tiền gửi của người dùng tài sản kỹ thuật số để chuẩn bị cho các sự cố gian lận và hack. Có ý kiến ​​phản đối rằng việc đầu tư không được khuyến khích do tính thanh khoản thấp và khả năng được sử dụng làm phương thức thanh toán quốc tế đã giảm.

Một số luật cơ bản về tài sản kỹ thuật số cũng đã được đề xuất tại Quốc hội. Nó bao gồm các quy định như áp đặt nghĩa vụ tiết lộ về việc phát hành và phân phối tài sản kỹ thuật số cũng như cấm các giao dịch không công bằng. Luật sư Bae cho biết: “Các quy định ở Hàn Quốc có xu hướng bị ảnh hưởng lớn bởi ảnh hưởng xã hội hoặc chính trị” và nói thêm: “Chúng tôi cần theo dõi những thay đổi trong tương lai”.

Các quốc gia khác cũng đang tăng cường các quy định về tài sản kỹ thuật số. Nước đại diện là Hoa Kỳ. Thứ nhất, các quy định đang được thống nhất. Dong-hoo Son, luật sư nước ngoài tại Công ty Luật Daeryun (New York, Hoa Kỳ), cho biết: “Tuyên bố chung do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa đưa ra cho thấy ý chí mạnh mẽ trong việc quản lý tài sản kỹ thuật số”. Hai tổ chức đã đấu tranh về quyền tài phán về việc tài sản kỹ thuật số là chứng khoán hay sản phẩm, nhưng đã chính thức hợp tác quản lý vào tháng 9 năm 2025.

Lý do tăng cường các quy định là để tạo ra một môi trường thị trường có độ tin cậy cao cho tài sản kỹ thuật số. Park Wan-ki, luật sư nước ngoài tại Liberty Chambers (Hồng Kông), đã đề cập đến một cuộc khảo sát cho thấy niềm tin của công chúng vào các nền tảng được quản lý cao hơn 20% so với các nền tảng không được kiểm soát, đồng thời cho biết: “Hồng Kông đang cố gắng trở thành 'Phố Wall' chứ không phải là 'Miền Tây hoang dã' (phương Tây, biểu tượng của sự hỗn loạn) của thị trường tiền điện tử." Hồng Kông hạn chế quyền truy cập của người dân bình thường, không phải nhà đầu tư chuyên nghiệp, để họ chỉ có thể đầu tư vào tài sản kỹ thuật số do cơ quan tài chính quản lý.

Một số quốc gia có phản ứng linh hoạt. Thụy Sĩ đang thể hiện sự linh hoạt trong cách quản lý tài sản kỹ thuật số trong hệ thống luật dân sự và tài chính hiện có. Park Min-young (kỳ thi luật sư lần 2), luật sư tại Công ty Luật Sedam, giải thích, “Đối với một số tài sản kỹ thuật số, mã thông báo ban đầu được phát hành ở Thụy Sĩ và sau đó được cấp giấy phép ở EU, nơi có các quy định bảo vệ người tiêu dùng nghiêm ngặt.”

Luật sư Park cũng cảnh báo: “Thụy Sĩ có tính linh hoạt cao, nhưng bạn phải tuân theo các quy định của thị trường mà bạn thực sự muốn tiến hành kinh doanh. Chỉ vì các quy định lỏng lẻo, bạn không nên sử dụng chúng như một phương tiện để trốn tránh”.

[Xem toàn bộ bài viết]
Tài sản kỹ thuật số, quy định hay tính linh hoạt...? “Chúng ta cần xây dựng một thị trường đáng tin cậy” (Phím tắt)