Tòa án: Hành vi tự tử bốc đồng trong trạng thái trầm cảm phải được bảo hiểm chi trả

Tòa án ra phán quyết rằng ngay cả khi một người tự kết liễu đời mình do trầm cảm, tiền bảo hiểm vẫn phải được trả nếu người đó không ở trong trạng thái tự do đưa ra quyết định.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 3, Tòa án quận trung tâm Seoul đã ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn trong vụ kiện công ty bảo hiểm của gia đình còn sống của ông A, người đã tự tử vào tháng 9 năm ngoái.

Năm 2017, ông A đã ký hợp đồng bảo hiểm với tư cách là người được bảo hiểm và là người thừa kế hợp pháp là người được hưởng quyền lợi tử tuất. Vào thời điểm đó, hợp đồng có điều khoản rằng tiền bảo hiểm sẽ không được trả nếu người được bảo hiểm cố tình làm hại bản thân, nhưng sẽ có ngoại lệ nếu người được bảo hiểm không thể đưa ra quyết định tự do do mất mát về tinh thần hoặc thể chất. Năm năm sau, ông A tự sát.

Gia đình còn sống của ông A đã nộp đơn xin công ty bảo hiểm bồi thường tiền bảo hiểm tử vong nhưng bị từ chối. Mặc dù lúc đó anh A đang trong tình trạng say xỉn nhưng xét đến việc tự mình chuẩn bị dụng cụ tự sát thì anh cũng không ở trong tình trạng không thể tự do đưa ra quyết định.

Theo đó, gia đình tang quyến đã khởi kiện. Ông A khai rằng, ông bị trầm cảm đã lâu và bị căng thẳng tột độ do vụ kiện tụng với anh trai. Ngoài ra, khi đang thảo luận về vụ kiện với gia đình, một cuộc tranh cãi đã nổ ra và cảnh sát đã được cử đến, đồng thời anh nhấn mạnh rằng anh rất lo lắng chuyện này sẽ bị phát hiện tại nơi làm việc.
Tòa án ra phán quyết có lợi cho gia đình tang quyến. Tòa án cho biết: “Người quá cố đã uống rượu trong khi sử dụng ma túy trong tình trạng rất khó khăn về tinh thần, bao gồm cả việc từng kiện cáo với gia đình gốc trước khi xảy ra tai nạn”, đồng thời nói thêm: “Hành vi bạo lực của người quá cố vào thời điểm đó cho thấy anh ta không thể kiểm soát được sự bốc đồng của mình sau khi uống rượu và nguy cơ thực hiện các hành vi bốc đồng khác là rất cao”.

Ông nói thêm: “Trong tình huống này, có lý khi tin rằng người quá cố đã tự sát một cách bốc đồng do lo lắng, hối hận và tuyệt vọng”, đồng thời nói thêm: “Vì vậy, không thể nói rằng người quá cố đã chọn tự tử sau khi cân nhắc trong trạng thái tự do đưa ra quyết định”.

Luật sư Kim Young-min của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, giải thích: "Việc người đó không thể đưa ra quyết định tự do hay không được xác định bằng cách xem xét toàn diện tình trạng thể chất và tinh thần của vụ tự tử, thời gian và mức độ khởi phát bệnh tâm thần cũng như hoàn cảnh xung quanh vào thời điểm đó."

Phóng viên Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
Tòa án: “Hành vi tự tử bốc đồng trong trạng thái trầm cảm phải được bảo hiểm chi trả” (Phím tắt)