‘Chạm’ khuỷu tay vào gương chiếu hậu… Người đàn ông bị đưa đi vì nghi ngờ nổ súng chết người khi bỏ trốn → Lý do không được đưa về

Bên ông A “khai báo gian dối trong quá trình điều tra của cảnh sát do bị dụ dỗ, gây áp lực”
Kiểm sát yêu cầu cảnh sát điều tra bổ sung... Cuối cùng quyết định ‘không đưa’

Một người đàn ông khoảng 40 tuổi bị tình nghi dùng xe tông vào người đi bộ rồi bỏ chạy đã quyết định không đưa ra tòa.

Sở cảnh sát Seoul Jungnang đã bác bỏ ông A, người bị nghi ngờ gây ra cái chết khi bỏ trốn theo Đạo luật trừng phạt nghiêm trọng đối với các tội phạm cụ thể, là 'không có tội' vào tháng 10 năm ngoái.

Ông A bị buộc tội dùng gương chiếu hậu đánh vào khuỷu tay của người đi bộ B khi đang điều khiển phương tiện trên đường ở Jungnang-gu, Seoul vào tháng 4 năm ngoái rồi bỏ chạy mà không hề thuyên giảm.

Bước đầu có thông tin cho rằng ông A đã thừa nhận hành vi phạm tội trong quá trình điều tra của cảnh sát.

Theo đó, công an đã bàn giao ông A cho cơ quan công tố mà không giam giữ.

Tuy nhiên, trong giai đoạn điều tra truy tố sau đó, ông A phủ nhận tội danh gây chết người khi bỏ trốn.

Anh ta khai, thời điểm xảy ra tai nạn là ban đêm, cửa kính xe tối màu nên anh ta không hề biết đã xảy ra tai nạn hay đã vượt qua nạn nhân khi lái xe thẳng về phía trước.

Đồng thời, ông nhấn mạnh các tình tiết như việc sau khi gây tai nạn, ông B không yêu cầu ông A xử lý tai nạn hay đuổi theo xe của ông A, ông B kêu đau đớn hoặc vết thương chưa đến mức phải đến bệnh viện ngay cũng ủng hộ yêu cầu bồi thường của ông A.

Về tình tiết thừa nhận hành vi phạm tội trong quá trình điều tra của cảnh sát, ông A khai: "Trong lần điều tra đầu tiên, tôi khai rằng tôi không hề biết vụ tai nạn đã xảy ra và không có lý do gì để bỏ trốn, nhưng trong lần điều tra thứ hai, tôi lại được cảnh sát nói rằng 'Tôi chỉ cần nộp một khoản tiền phạt nhỏ' và 'Tôi có thể bị bắt mà không sợ tiêu hủy chứng cứ hoặc trốn thoát'". Lúc này tôi rất sợ hãi và đã khai man”.

Cơ quan công tố đã thụ lý vụ án ra lệnh điều tra bổ sung và cảnh sát tuyên ông A vô tội.

Cảnh sát cho biết: "Chúng tôi thừa nhận rằng nghi phạm đã dùng xe của mình tông nạn nhân, nhưng nạn nhân từ chối nộp các tài liệu như hồ sơ y tế có thể chứng minh việc điều trị và vết thương dường như chỉ là một vết bầm tím đơn giản, là vết thương hoặc sự bất tiện thường có thể xảy ra trong cuộc sống hàng ngày".

Đồng thời, cảnh sát cho biết thêm: "Không thể coi nghi phạm đã làm tổn hại đến sự toàn vẹn của cơ thể nạn nhân hoặc gây rối loạn chức năng sinh lý nên không thể coi đó là vết thương nhẹ vi phạm Luật xử lý nghiêm các tội phạm cụ thể".

Luật sư Kim Yu-jin của Công ty luật Daeryun, người đại diện cho ông A, giải thích, "Ông A đã bị cảnh sát điều tra nhiều lần mà không có luật sư, và ông ấy đã khai man vì muốn kết thúc vụ án nhanh chóng mà không can thiệp vào công việc chính của mình. Tuy nhiên, trái ngược với câu nói rằng ông chỉ phải nộp phạt, ông được biết mình bị tước bằng lái xe trong 4 năm nên quyết định tiết lộ sự thật với sự giúp đỡ của luật sư."

Đồng thời, luật sư Kim cho biết: "Chúng tôi có thể rút ra kết quả về việc không vận chuyển bằng cách nhấn mạnh rằng khi đó gương chiếu hậu của xe và khuỷu tay của nạn nhân chỉ có va chạm nhẹ, nạn nhân chỉ được điều trị bảo tồn do bị tai nạn và thậm chí không muốn mua bảo hiểm, còn ông Kim chỉ được điều trị bảo tồn do bị tai nạn.

#Tai nạn #Chạy trốn gây thương tích #Quyết định không gửi

Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr)

[Xem toàn bộ bài viết]
'Chạm' vào khuỷu tay bằng gương bên... Người đàn ông được cử đi vì nghi ngờ ngộ sát bỏ trốn → Lý do không được cử đi (liên kết)