[Đóng góp] Tại sao vụ rò rỉ Coupang và việc đưa ra các khoản bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt không thể trì hoãn được nữa

-Son Gye-jun, luật sư tại Công ty Luật Daeryun (Limited)

Thiệt hại lên tới khoảng 33 triệu đồng. Trên thực tế, không quá lời khi nói rằng thông tin cá nhân của phần lớn người dân Hàn Quốc đang hoạt động kinh tế đã bị rò rỉ. Vụ rò rỉ thông tin cá nhân quy mô lớn gần đây tại Coupang đã gây ra một cú sốc lớn cho xã hội chúng ta. Điều sốc hơn nữa là Coupang hoàn toàn không biết về vụ rò rỉ cho đến năm tháng trôi qua.

Sự cố này không phải là tai nạn ngẫu nhiên do hạn chế về mặt kỹ thuật. Đây là kết quả của việc các công ty của chúng ta hoàn toàn phớt lờ những bài học lẽ ra họ phải học từ vụ rò rỉ thông tin cá nhân của SKT xảy ra chỉ vài tháng trước, và đó là một thảm họa được dự đoán trước của con người do sự tự mãn và suy nghĩ “Không thể nào”. Có lẽ điều tự nhiên là chính phủ và các cơ quan hữu quan đã thảo luận về việc tăng cường mức phạt và biến hệ thống trừng phạt bồi thường thành hiện thực bằng cách sử dụng vụ việc này như một cơ hội.

Tại sao những bi kịch như thế này lại lặp lại? Nguyên nhân cơ bản là do các công ty không công nhận các khoản đầu tư liên quan đến bảo mật thông tin cá nhân là ‘yêu cầu thiết yếu’. Theo hệ thống pháp luật trong nước hiện hành, ngay cả khi xảy ra rò rỉ thông tin, số tiền phạt hoặc thiệt hại mà công ty phải trả không đến mức có thể giáng một đòn chí mạng vào ban lãnh đạo công ty. Nói một cách thẳng thắn, tính toán sai lầm rằng việc thuê một công ty luật bào chữa và trả tiền phạt sau một vụ tai nạn sẽ có lợi hơn về mặt kinh tế đang phổ biến trong giới kinh doanh hơn là phải gánh chịu chi phí khổng lồ cho việc xây dựng một hệ thống an ninh.

Để loại bỏ rủi ro đạo đức này, cần phải đưa ra một hệ thống trừng phạt bồi thường. Đây cũng là vấn đề mấu chốt được Công ty Luật Daeryun nhấn mạnh khi tiến hành khởi kiện SKT. Trừ khi hệ thống này được thiết lập, có tác dụng vừa trừng phạt vừa ngăn ngừa tái diễn bằng cách buộc các công ty có hành vi sơ suất nghiêm trọng hoặc cố ý phải chịu trách nhiệm bồi thường khổng lồ vượt quá chi phí bồi thường thiệt hại thực tế, nếu không thì sự cố SKT thứ hai và Coupang thứ ba sẽ xảy ra lần nữa bất cứ lúc nào.

Nhu cầu đưa ra các khoản bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt trở nên rõ ràng hơn khi nhìn vào tiến trình của vụ kiện tập thể SKT hiện đang được tiến hành ở Daeryun. Hiện tại, SKT đang né tránh việc điều chỉnh do “gánh nặng tài chính” và đang có thái độ kéo dài sự việc. Nếu một hệ thống trừng phạt thiệt hại mạnh mẽ đã được áp dụng ở Hàn Quốc, liệu có thể thực hiện chiến lược trì hoãn không? Nếu số tiền bồi thường tăng vọt khi vụ kiện kéo dài, họ đã nhanh chóng tìm cách đền bù thiệt hại từ lâu.

Tuy nhiên, chúng ta không thể chỉ đợi cho đến khi hệ thống được tổ chức lại. Ngay cả tại thời điểm này, thông tin cá nhân bị rò rỉ có thể bị lạm dụng để phạm tội và sự lo lắng của nạn nhân ngày càng tăng. Daeryun đại diện cho các nạn nhân trong vụ kiện đang diễn ra liên quan đến SKT cũng như vụ việc Coupang và sẽ không lùi bước cho đến cùng. Đặc biệt, Daeryun đã chính thức yêu cầu SJKP, một tập đoàn địa phương mới thành lập ở New York, xem xét khả năng nộp đơn kiện tập thể chống lại trụ sở chính của Coupang tại Mỹ. Công ty mẹ của Coupang là Coupang Inc, được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán New York. Hoa Kỳ là một quốc gia có hệ thống bồi thường thiệt hại mạnh mẽ và nếu tình huống này có thể được giải quyết tại tòa án Hoa Kỳ, thì số tiền trách nhiệm bồi thường khổng lồ không thể so sánh được với ở Hàn Quốc có thể được công nhận.

Tòa án không nên ngồi yên trước những tranh chấp liên quan đến Coupang trong tương lai cùng với vụ kiện của SKT mà nên đưa ra phán quyết nhanh chóng và nghiêm khắc. Cơ quan điều tra cũng phải làm rõ các tình tiết xung quanh vụ rò rỉ và nghi ngờ che giấu thông qua một cuộc điều tra kỹ lưỡng mà không có bất kỳ nghi ngờ nào. Daeryun sẽ chiến đấu đến cùng cùng với những người bị thiệt hại ở đầu đường. Đó là lời kêu gọi mà chúng ta phải thực hiện với tư cách là luật sư và công ty luật quốc gia.

[Xem toàn bộ bài viết]
[Đóng góp] Vụ rò rỉ Coupang và việc đưa ra các khoản bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt, tại sao nó không thể trì hoãn được nữa (Phím tắt)