[Trọng tâm] Vụ kiện tập thể Coupang: "Không thể che giấu dữ liệu trụ sở chính ... Tòa án Hoa Kỳ có thể tiến hành các thủ tục đệ trình và khôi phục bắt buộc"

- Vụ kiện tập thể của Hoa Kỳ, số lượng người tham gia tăng từ 200 lên 1.000 trong một ngày
- Bất cứ ai đã đặt hàng đều có thể tham gia... Ở Hàn Quốc, việc tố tụng hình sự cũng được tiến hành song song.
- Phương pháp 'chọn không tham gia' vụ kiện tập thể của Hoa Kỳ... Ngay cả những người không tham gia vụ kiện cũng có thể nhận được bồi thường
- Ở Mỹ áp dụng hình thức bồi thường thiệt hại... Rất khó để dự đoán số tiền bồi thường
- Dữ liệu chính như email và biên bản cuộc họp sẽ được bảo mật thông qua ‘Discovery’
- Khôi phục khi dữ liệu bị phá hủy... Việc che giấu hoặc xóa có thể bị trừng phạt vì tội cản trở công lý
- Nếu đầu tư bảo đảm không đủ so với số lượng thành viên thì trụ sở chính bỏ qua bảo đảm.
- Khả năng tòa án Mỹ bác bỏ? Phụ thuộc vào quy mô của các đương sự và sự tham gia của các nạn nhân đa quốc gia
- Mục tiêu là nộp đơn khiếu nại trong năm, nhưng có thể sớm hơn.

■ Phát sóng: MBC Radio Standard FM 95,9 MHz (07:05~08:30)

■ Người dẫn chương trình: Kim Jong-bae, nhà phê bình thời sự

■ Phỏng vấn: Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun (đại diện cho Coupang trong một vụ kiện tập thể ở Hoa Kỳ)

☏ Chủ nhà > Một vụ kiện đang được tiến hành tại Hoa Kỳ liên quan đến vụ rò rỉ thông tin cá nhân quy mô lớn ở Coupang. Anh ấy đã tổ chức một cuộc họp báo ở New York ngày hôm qua và công bố kế hoạch khởi kiện. Tôi sẽ kết nối bạn với số điện thoại của Giám đốc điều hành Công ty Luật Daeryun Kim Kuk-il. CEO đang ở bên bạn phải không?

☏ Kim Kuk-il > Vâng, xin chào. Đây là Kuk Il Kim.

☏ Người dẫn chương trình > Trước hết, bạn đã nói trong cuộc họp báo ngày hôm qua rằng có khoảng 200 người đã thông báo rằng họ sẽ tham gia vụ kiện tập thể. Trong thời gian đó nó có tăng thêm không?

☏ Kim Kook-il > Vâng, tôi thực sự cảm nhận được sức mạnh của việc phát sóng. Có khoảng 200 người tham dự buổi họp báo ngày hôm qua, nhưng con số này đã lên tới hơn 1.000.

☏ Chủ nhà > Thật sao?

☏ Kim Kuk-il > Vâng.

☏ Người dẫn chương trình > Tuy nhiên, trong cuộc họp báo ngày hôm qua, Giám đốc điều hành cho biết: ‘Khoảng 100 người đã được giao nhiệm vụ nộp đơn khiếu nại và tố cáo hình sự.’ Ngoài việc nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại, bạn cũng sẽ nộp đơn khiếu nại hình sự chứ?

☏ Kim Kook-il > Những gì chúng tôi làm ở Hàn Quốc là hai lĩnh vực: dân sự và hình sự. Trước đây khi xảy ra vụ rò rỉ thông tin SKT, tôi chia làm 2 lĩnh vực: dân sự và hình sự, nhưng lúc đó dân sự là chính còn trinh thám chỉ là một phần. Tuy nhiên, tại Coupang lần này, tôi đã chia ra hai loại dân sự và hình sự, và trái ngược với những gì tôi mong đợi, gần một nửa số người cũng nộp đơn vào cả loại hình sự.

☏ Chủ nhà > Vậy công việc thám tử được tiến hành ở Hàn Quốc?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy.

☏ Chủ nhà > Vậy, thành viên Coupang nào có thể tham gia vào nhóm kiện tụng này không?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Bất kỳ ai đã đặt mua ít nhất một mặt hàng từ Coupang đều có thể tham gia.

☏ Người dẫn chương trình > Nhưng ở Hoa Kỳ có hệ thống khởi kiện tập thể nên ngay cả khi bạn không nằm trong nhóm đương sự, nếu phán quyết được đưa ra, chẳng phải có hệ thống mà nội dung của phán quyết được áp dụng như nhau sao? Lần này có liên quan gì đến chuyện này không?

☏ Kook-il Kim > Trừ khi bạn từ bỏ quyền mà bạn không muốn có bằng cách chọn không tham gia, bạn sẽ nhận được khoản bồi thường theo phán quyết ngay cả khi bạn không phải là nguyên đơn.

☏ Chủ nhà > Cũng trong vụ kiện này?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Có sự khác biệt về mức bồi thường giữa những người chỉ là nguyên đơn và những người không phải nguyên đơn nhưng là thành viên.

☏ Chủ nhà > Có một chút khác biệt. Tuy nhiên, bạn đang nói rằng bạn có thể nhận được bồi thường.

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy.

☏ Chủ nhà > Hiện tại bạn đang tính toán yêu cầu bồi thường bao nhiêu?

☏ Kim Kook-il > Bạn đã hỏi câu hỏi khó nhất. Các vụ kiện tập thể ở Hoa Kỳ có ý nghĩa trừng phạt. Ở Hàn Quốc, nó được gọi là tỷ lệ bù 1:1. Tất cả những gì bạn phải làm là chứng minh thiệt hại đó là gì và bồi thường thiệt hại đó.

☏ Người dẫn chương trình > Đúng vậy.

☏ Kook-il Kim > Tuy nhiên, thiệt hại mang tính trừng phạt ở Hoa Kỳ có nghĩa là 'trừng phạt'. Khi thiệt hại xảy ra do các hoạt động cố ý, bất hợp pháp và chống xã hội của công ty, thì không chỉ bồi thường thiệt hại mà còn phải bồi thường dưới hình thức trừng phạt đối với hành vi cố ý hoặc sơ suất nghiêm trọng đã gây ra thiệt hại. Đồng thời, việc bồi thường được bổ sung như một biện pháp ngăn chặn để ngăn chặn sự việc tương tự xảy ra lần nữa trong tương lai. Vì vậy, chúng tôi không thể dự đoán số tiền bồi thường sẽ được trao trong các vụ kiện tập thể. Chẳng phải tôi đã nói rằng điều tôi mong muốn nhất kể từ khi tham gia Vụ kiện tập thể là được làm việc với tư cách là một cơ quan điều tra ở Hoa Kỳ và đảm nhận các vai trò dân sự và hình sự ở Hàn Quốc sao? Ở Mỹ, đây thực sự là một vụ kiện dân sự tập thể. Chúng tôi có thể sử dụng hệ thống khám phá trong các vụ kiện dân sự tập thể ở Hoa Kỳ.

☏ Máy chủ > Bạn đang nói về hệ thống buộc gửi dữ liệu phải không?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Nó có ý nghĩa tương tự như một câu chuyện trinh thám được tiến hành ở Hàn Quốc. Thông qua Discovery, chúng tôi có thể bảo mật các email, tài liệu báo cáo, tài liệu cuộc họp được trao đổi giữa trụ sở chính của Coupang và Coupang Korea, cũng như các quyết định của ban giám đốc tại trụ sở chính của Coupang. Tôi kỳ vọng rằng nội dung sẽ đáng tin cậy hơn những nội dung được cơ quan điều tra tiết lộ thông qua các cuộc điều tra tại Hàn Quốc và một lượng lớn nội dung bất ngờ sẽ được tiết lộ.

☏ Người dẫn chương trình > Bạn đã đề cập ngắn gọn về vấn đề này cách đây ít lâu, vậy chúng tôi có thể nói rằng dữ liệu bạn đang cố gắng bảo mật thông qua Discovery chủ yếu tập trung vào, chẳng hạn như dữ liệu có thể chứng minh rằng trụ sở chính của Hoa Kỳ đã biết về vấn đề bảo mật lỏng lẻo hoặc cách họ phản ứng sau khi thông tin cá nhân bị rò rỉ không?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Lấy một ví dụ đơn giản, nó chưa được xác nhận hoàn toàn, nhưng chẳng phải nhân viên bảo vệ Trung Quốc và nhân viên phụ trách xác thực đã mang theo chìa khóa xác thực khi anh ta rời công ty và sử dụng nó để đánh cắp thông tin của các thành viên trong một thời gian dài sao? Chẳng lẽ trụ sở chính không biết về việc quản lý thông tin và an ninh lỏng lẻo này? Về điều đó, chúng tôi chỉ làm những gì chúng tôi đã làm từ lâu. Tôi tin rằng những việc như đầu tư hoặc thực hiện các thay đổi về mức độ bảo mật đáp ứng các tiêu chuẩn toàn cầu đã được thảo luận trong ban giám đốc và tại trụ sở Coupang. Nếu nó hoàn toàn không được thảo luận, điều đó có nghĩa là vấn đề bảo mật đã bị bỏ qua.

☏ Chủ nhà > Nếu so sánh với một xã hội dịch vụ công thì có bị coi là lơ là nghĩa vụ không?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Nếu số thành viên là 50 triệu người, chiếm phần lớn dân số cả nước, thì 35 triệu người có thể được coi là thành viên. Nếu việc quản lý những thành viên này thực sự được quản lý bằng một hệ thống an ninh quản lý hàng nghìn, chục nghìn người thì bản thân đó chẳng phải là một hệ thống đáng bị xã hội chỉ trích sao? Chúng tôi cũng muốn bảo mật xem có bất kỳ email hoặc tài liệu nào khác chứa thông tin như biết điều này và biết rằng một nhân viên nội bộ đang đánh cắp dữ liệu từ trụ sở chính của Coupang vì sự việc đã được báo cáo cho họ, nhưng họ đã không hành động nhanh chóng và báo cáo với số lượng nhân viên giảm đi. Hoặc, họ biết rằng họ đang cắt giảm số lượng nhân viên và báo cáo điều đó với thế giới bên ngoài, nhưng chỉ với số lượng nhân viên giảm.

☏ Máy chủ > Nếu chúng tôi đang xem xét khả năng dữ liệu có thể đã bị hủy hoặc bị che giấu, liệu chúng tôi có thể theo dõi và xác nhận điều này không?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Có một công nghệ có thể khôi phục dữ liệu đó mà không cần xóa nó khỏi dữ liệu máy tính và nếu bạn che giấu hoặc tiêu hủy dữ liệu đó, bạn sẽ phải chịu hình phạt thích đáng, chẳng hạn như cản trở công lý.

☏ Máy chủ > Sau đó, nếu một vụ kiện được đệ trình, liệu phát hiện mà bạn đề cập có thể được kích hoạt ngay lập tức và yêu cầu gửi dữ liệu ngay lập tức không?

☏ Kim Kook-il > Nhưng ngay cả ở Hàn Quốc, nơi Vụ kiện tập thể được tạo ra do những hạn chế như chi phí và nguồn nhân lực để nhiều nạn nhân nộp đơn kiện, nó vẫn chỉ được thực hiện riêng lẻ và Vụ kiện tập thể vẫn chưa được giới thiệu chính thức, phải không? Ở Mỹ cũng vậy. Đây là một vụ án rất, rất đặc biệt và được công nhận là vụ kiện có nhiều nạn nhân nên điều đầu tiên được tòa án chấp nhận là nó được công nhận là một vụ kiện tập thể. Vì nó chỉ xảy ra ở Hàn Quốc vì tất cả nạn nhân đều ở Hàn Quốc nên tòa án Hoa Kỳ không có thẩm quyền xét xử vấn đề này. Ngay cả khi yêu cầu được đưa ra, chúng tôi cũng không thể chấp nhận nên tòa án Hoa Kỳ có thể ra phán quyết lại như thế này.

☏ Người tổ chức > Bạn nghĩ điều đó có khả năng xảy ra như thế nào?

☏ Kim Kook-il > Tôi nghĩ khả năng này phụ thuộc vào việc chúng ta có tiếp tục thu thập nạn nhân hay không.

☏ Người tổ chức > Bạn có nghĩ rằng điều đó phụ thuộc vào số lượng nạn nhân hay quy mô của các đương sự không?

☏ Kim Kook-il > Tôi hy vọng rằng các nạn nhân đa quốc gia sẽ tiến lên cùng với quy mô.

☏ Chủ nhà > Ở các nước khác ngoài Hàn Quốc?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Đặc biệt, chẳng phải ở Mỹ cũng có người Hàn Quốc sao? Có khá nhiều người như thế này cũng là thành viên của Coupang tại Hàn Quốc. Khi những người này đệ đơn kiện cùng với công dân Hàn Quốc, thậm chí là tại tòa án Hoa Kỳ, đây không chỉ là vấn đề của riêng Hàn Quốc.

☏ Người dẫn chương trình > Đúng vậy.

☏ Kook-il Kim > Chỉ nhìn vào bản thảo thôi cũng khó có thể từ chối được. Điều này quan trọng đối với chúng tôi và đó là lý do tại sao chúng tôi đã tổ chức cuộc họp báo ngày hôm qua. Chúng tôi hy vọng rằng nhiều người, đặc biệt là những người ở Hoa Kỳ, sẽ tham gia. Tôi đã tổ chức cuộc họp báo này để kháng cáo điều đó.

☏ Chủ nhà > Đó chính là chìa khóa cuối cùng. Nếu bạn nhìn nó theo cách đó.

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Nếu bạn vượt qua được rào cản đó, chúng tôi sẽ khởi kiện ra tòa và đưa ra bằng chứng cũng như tài liệu hỗ trợ cho cả hai bên. Tất nhiên trụ sở Coupang sẽ chỉ sản xuất những gì có lợi cho mình phải không? Sau đó, chúng tôi nộp đơn xin điều tra và tòa án nói: “Vui lòng kiểm tra mọi thứ”. Đây là cách quá trình diễn ra.

☏ Người tổ chức > Vụ kiện này chủ yếu được đệ trình bởi người tiêu dùng và thành viên, nhưng các cổ đông hoặc nhà đầu tư cũng không thể khởi kiện được sao?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Riêng trong trường hợp này, tôi nghĩ một vụ kiện của nhà đầu tư có thể xảy ra vì việc báo cáo, báo cáo và thông báo bị trì hoãn và có vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin, nhưng vì người dùng và người tiêu dùng là thành viên Coupang chịu thiệt hại nặng nề nhất nên chúng tôi đang cố gắng tập trung vào đây trước tiên.

☏ Chủ nhà > Khi nào bạn dự kiến nộp đơn khiếu nại?

☏ Kim Kook-il > Vì có rất nhiều người phản hồi tích cực nên chúng tôi đang thảo luận nội bộ về việc liệu chúng tôi có nên thực hiện nhanh hơn một chút so với dự kiến ​​hay không. Ban đầu, tôi dự định sẽ nộp nó trong vòng một năm, nhưng tôi hy vọng rằng điều đó có thể xảy ra sớm hơn.

☏ Người dẫn chương trình > Bạn không thể cắt củ cải bằng dao nên ban đầu bạn nghĩ rằng tiêu chuẩn là khoảng 1.000 người?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy.

☏ Người tổ chức > Nhưng số lượng người đã vượt quá 1.000 chỉ sau một đêm.

☏ Kook-il Kim > Đúng vậy.

☏ Chủ nhà > Sau đó, bạn có thể gửi khiếu nại ngay lập tức.

☏ Kim Kook-il > Hôm nay, trong khi đang họp buổi sáng, tôi ở New York và khi gặp các luật sư Mỹ, ước tính đầu tiên của tôi là SKT, mà chúng tôi vẫn đang làm việc, sẽ có khoảng 1.000 người, nhưng lại không đạt được con số đó. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn tiếp tục vì chúng tôi có thời hạn, và trong trường hợp của Coupang, tất nhiên, chúng tôi đã mong đợi SKT và đặt con số là 1.000 người, nhưng nó đã vượt quá con số đó trong một ngày, vì vậy bạn có thể thấy mọi người tức giận như thế nào về Coupang đến mức họ không thể giải quyết được. Vì vậy, tại cuộc họp sáng nay, chúng tôi vừa nói, hãy lấy 10.000 người.

☏ Người chủ trì > Được rồi. Cuối cùng tôi xin hỏi câu hỏi này. Đó là về tốc độ kiện tụng. Nếu kết quả điều tra của chính phủ Hàn Quốc được công bố chính thức và áp dụng các mức phạt đối với họ, liệu tốc độ kiện tụng ở Mỹ có tăng nhanh và điều gì sẽ xảy ra?

☏ Kim Kuk-il > Đúng vậy. Chẳng phải lý do chúng tôi khởi kiện dân sự và hình sự, đặc biệt là khám xét, thu giữ trong vụ án hình sự sao?

☏ Người dẫn chương trình > Đúng vậy.

☏ Kim Kook-il > Nếu quá trình rò rỉ thông qua việc khám xét và thu giữ, ai đã rò rỉ nó, người bạn này đã rò rỉ nó như thế nào, ở cấp công ty đã chuẩn bị những gì cho nó, và liệu công ty có biết về nó ngay cả sau khi nó bị rò rỉ và sau đó che đậy nó lại hay không, nếu những điều này lộ ra qua cuộc điều tra, chẳng phải sẽ không có nhiều thông tin để kiểm tra ngay cả khi chúng tôi nộp đơn xin khám phá sao?

☏ Người dẫn chương trình > Đúng vậy. Đúng vậy.

☏ Kim Kuk-il > Đúng hơn, lý do để tiến hành với cả Hàn Quốc và Hoa Kỳ là vì có lợi thế trong việc có thể sử dụng dữ liệu thu được từ một bên cho bên kia.

☏ Chủ nhà > Có, tôi hiểu. Tôi nghĩ chúng ta nên lắng nghe những lời của ngày hôm nay cho đến thời điểm này. Có lẽ có rất nhiều người đang theo dõi diễn biến vụ kiện. Cảm ơn. Tiêu biểu.

☏ Kook-il Kim > Vâng, cảm ơn bạn.

☏ Người dẫn chương trình > Chúng tôi cùng làm việc với Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun.

[Xem toàn bộ bài viết]
[Focus] Vụ kiện tập thể Coupang "Không thể che giấu dữ liệu trụ sở chính... Tòa án Hoa Kỳ có thể tiến hành các thủ tục buộc nộp và khôi phục" (Phím tắt)