Thông báo ISDS của công ty đầu tư Coupang của Hoa Kỳ... 'Lý thuyết vai trò lương hưu quốc gia' đang nổi lên?

“Nếu vụ kiện tập thể của cổ đông thắng, lập luận của một công ty đầu tư Mỹ sẽ mất đi tính thuyết phục.”

Dịch vụ Hưu trí Quốc gia đã đầu tư 200 tỷ won vào Coupang… Bạn có tích cực thực hiện các quyền cổ đông của mình không?

Khi các công ty đầu tư Coupang ở Hoa Kỳ đệ trình thư bày tỏ ý định phân xử Tranh chấp đầu tư quốc tế (ISDS), phản đối cuộc điều tra của chính phủ Hàn Quốc, vụ rò rỉ thông tin quy mô lớn dường như đang chuyển thành tranh chấp thương mại.

Theo đó, kết quả vụ kiện tập thể của các nhà đầu tư Coupang trong và ngoài nước trở nên quan trọng hơn trước. Mặc dù đây hoàn toàn là một vấn đề riêng biệt nhưng nó đan xen vào nhau ở chỗ nó chứng minh nền tảng và cốt lõi của những tổn thất mà nhà đầu tư phải gánh chịu.

Xét rằng Cơ quan Hưu trí Quốc gia là cổ đông đã đầu tư hơn 200 tỷ won vào Coupang, sự chú ý đang tập trung vào việc liệu Cơ quan Hưu trí Quốc gia có nộp đơn kiện tập thể hay không.

Theo các ngành liên quan vào ngày 26, các công ty đầu tư Coupang Greenox và Altimeter gần đây đã yêu cầu Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) điều tra các hành động liên quan đến Coupang của chính phủ Hàn Quốc và đưa ra các biện pháp cứu trợ thương mại thích hợp.

Các công ty đầu tư nêu lý do, cho rằng các nhà đầu tư phải chịu tổn thất nặng nề khi chính phủ Hàn Quốc mở cuộc điều tra chuyên sâu nhắm vào Coupang sau vụ rò rỉ thông tin cá nhân của Coupang.

Ngoài ra, các công ty đầu tư đã gửi thư bày tỏ ý định phân xử các tranh chấp đầu tư quốc tế (ISDS) cho chính phủ Hàn Quốc, tuyên bố rằng họ sẽ nộp đơn yêu cầu trọng tài theo Hiệp định Hàn-Mỹ. Hiệp định Thương mại Tự do (FTA).

Các công ty đầu tư này tuyên bố, "Thủ tướng Kim Min-seok kêu gọi các cơ quan quản lý của chính phủ 'có quyết tâm tương tự như họ đã từng tiêu diệt mafia' liên quan đến việc thực thi pháp luật liên quan đến vụ rò rỉ thông tin của Coupang."

ISDS là một biện pháp pháp lý thông qua đó các nhà đầu tư nước ngoài có thể yêu cầu chính phủ nước tiếp nhận đầu tư bồi thường thiệt hại khi họ phải gánh chịu tổn thất đầu tư do hành động của chính phủ.

Nếu không đạt được thỏa thuận trong một khoảng thời gian nhất định sau khi gửi thư bày tỏ ý định phân xử bằng trọng tài thì thủ tục trọng tài chính thức sẽ được bắt đầu.

Khi vụ rò rỉ thông tin leo thang thành vấn đề thương mại, tầm quan trọng của kết quả vụ kiện tập thể do các cổ đông Coupang đệ trình trở nên lớn hơn trước.

SJKP, chi nhánh Hoa Kỳ của Công ty Luật Daeryun, đã thông báo vào tháng trước rằng họ sẽ chính thức đệ đơn kiện người tiêu dùng chống lại Coupang Inc tại tòa án liên bang New York.

Ngoài ra, We the Công ty luật People cũng đã đệ đơn kiện tập thể chống lại Coupang Inc và các giám đốc điều hành chủ chốt của công ty, bao gồm cả Chủ tịch Kim Beom-seok, tại tòa án liên bang ở phía tây Washington, Hoa Kỳ, thay mặt cho các cổ đông trong nước trong tháng này.

Hiện nay, vụ kiện tập thể do cổ đông đệ trình và ISDS khác nhau về thủ tục pháp lý, nhưng điểm cốt lõi là 'thiệt hại của cổ đông'.

Các cổ đông của Coupang đã đệ đơn kiện tập thể tuyên bố rằng họ bị thiệt hại do lỗi bảo mật thông tin của Coupang và trụ sở chính tại Hoa Kỳ cũng thực hiện các quyền quản lý đáng kể và không được miễn trách nhiệm.

Nếu họ thực sự thắng, điều này có nghĩa là lập luận của công ty đầu tư Mỹ rằng họ “bị thua lỗ do cuộc điều tra của chính phủ Hàn Quốc” sẽ mất đi tính thuyết phục.

Luật sư Dong-hoo Son của SKJP Hoa Kỳ giải thích: "Vụ kiện tập thể thay mặt cho các nạn nhân nhằm mục đích giảm bớt những thiệt hại cụ thể cho các cá nhân theo hợp đồng tư nhân và luật tra tấn, đồng thời tập trung vào việc công ty tuân thủ các nghĩa vụ an ninh và sai sót trong quản trị. ISDS nhằm mục đích bảo vệ quyền tài sản của nhà đầu tư dựa trên luật pháp quốc tế và kiểm tra xem các biện pháp hành chính của chính phủ Hàn Quốc có mang tính phân biệt đối xử hay khắc nghiệt hay không."

Ông nói thêm, “Nếu lỗi an ninh và sơ suất nghiêm trọng của công ty được chứng minh rõ ràng trong vụ kiện tập thể và phán quyết bồi thường quy mô lớn được đưa ra, thì đó có thể đóng vai trò là bằng chứng quyết định hỗ trợ tính hợp pháp của khoản tiền phạt do chính phủ Hàn Quốc áp đặt trong ISDS.”

Do đó, sự chú ý dự kiến ​​sẽ tập trung vào việc liệu Dịch vụ Hưu trí Quốc gia có tham gia vào vụ kiện hay không.

Cơ quan Hưu trí Quốc gia cũng là một bên liên quan nắm giữ cổ phiếu Coupang trị giá khoảng 218,1 tỷ won tính đến cuối năm 2024.

Lee Young-gi, luật sư tại Văn phòng Luật We the People, cho biết, "Trong trường hợp của Dịch vụ Hưu trí Quốc gia, gần đây họ đã tiết lộ rằng họ sẽ thực hiện quyền cổ đông đối với ESG, vốn đã được ủng hộ trong báo cáo công việc của Tổng thống." Ông nói thêm, "Nếu các quỹ hưu trí như Dịch vụ Hưu trí Quốc gia, vốn là các nhà đầu tư tổ chức chịu thiệt hại nặng nề từ sự sụt giảm giá cổ phiếu của Coupang, tham gia, sẽ dễ dàng chứng minh sự sụt giảm mạnh của giá cổ phiếu."

joongjp@yna.co.kr

sijung@yna.co.kr

[Xem toàn bộ bài viết]
Thông báo ISDS của công ty đầu tư Coupang Hoa Kỳ... 'Lý thuyết vai trò lương hưu quốc gia' đang nổi lên phải không? (Phím tắt)