Lee Tae-seung, Trưởng phòng 1 của Nhóm thám tử Daeryun, "Bằng chứng kỹ thuật số phân biệt tội lỗi và vô tội."

Gần đây, phương pháp thu thập chứng cứ của cảnh sát và các cơ quan điều tra khác đã thay đổi nhanh chóng. Điều này là do bằng chứng khách quan như hồ sơ liên lạc và camera quan sát, thay vì ‘ai nói gì’, giờ đây sẽ quyết định kết quả của phiên tòa.

Vào ngày 4, chúng tôi đã gặp luật sư Tae-seung Lee, người đứng đầu bộ phận đầu tiên của Nhóm tội phạm Daeryun, để tìm hiểu về chiến lược bào chữa mà nghi phạm phải có và vai trò của một công ty luật trong hệ thống tư pháp hình sự với nguyên tắc xét xử bằng chứng được tăng cường như vậy.

-Người ta nói vật chứng quyết định kết quả của phiên tòa. Điều này thay đổi cụ thể như thế nào trong lĩnh vực này?

"Ngày nay, các tuyên bố chỉ là điểm khởi đầu và các dữ liệu khách quan như pháp y kỹ thuật số, hồ sơ liên lạc và camera quan sát đã thay đổi thành cấu trúc phân biệt tội lỗi và vô tội. Chúng ta đang sống trong thời đại mà một chiếc điện thoại thông minh hoặc hộp đen có sức thuyết phục hơn hàng chục trang hồ sơ. Do đó, điều rất quan trọng đối với các luật sư bào chữa là thiết kế cách bảo mật và phân tích dữ liệu quan trọng nào ngay từ đầu vụ án, thay vì chỉ dựa vào các tuyên bố đảo ngược hoặc bằng chứng ngoại phạm.

-Tôi nghe nói tầm quan trọng của bằng chứng được đặc biệt nhấn mạnh trong các vụ án tội phạm tình dục. Tại sao?

"Đó là do lời khai của các bên thường mâu thuẫn với nhau. Chính bằng chứng kỹ thuật số sẽ lấp đầy khoảng trống đó. Ví dụ, trong một vụ cưỡng bức quấy rối tình dục, có trường hợp được tuyên trắng án nhờ chứng minh sự thân mật và mối quan hệ tự nhiên giữa hai người bằng cách phân tích toàn diện các cuộc trò chuyện qua tin nhắn, lộ trình di chuyển, CCTV, v.v. trước và sau vụ việc. Ngoài ra, trong trường hợp 'sở hữu tài liệu khai thác tình dục', cáo buộc đã được xóa bỏ bằng cách chứng minh về mặt kỹ thuật thông qua phân tích pháp y rằng tập tin được tạo tự động và không có dấu vết của nó. thực sự được xem hoặc lưu.

-Còn các lĩnh vực khác như tội phạm kinh tế hay tội phạm có tổ chức thì sao?

"Trong các trường hợp gian lận và tham ô, nếu bạn phân tích chặt chẽ chi tiết tài khoản và hồ sơ tin nhắn, bạn có thể tìm thấy manh mối để chứng minh tính hợp pháp của dòng tiền hoặc tính minh bạch của việc ra quyết định. Đối với các tội phạm có tổ chức như lừa đảo qua điện thoại, điều quan trọng là phân tích nhật ký máy chủ và mô hình liên lạc. Thông qua đó, người ta chứng minh rằng người đó là một nhân viên bán thời gian đơn giản và chủ ý bị từ chối hoặc trách nhiệm được giảm bớt bằng cách chứng minh rằng mức độ tham gia thấp. Điều này có nghĩa là kết quả hoàn toàn khác nhau tùy thuộc vào 'bạn đến mức nào' read' ngay cả trong cùng một bản ghi."

-Bằng chứng kỹ thuật số có thể dễ dàng biến mất, vậy chúng ta phải xử lý thế nào?

"CCTV hoặc hồ sơ nhật ký thường bị xóa sau 1-2 tuần, vì vậy, điều rất quan trọng đối với quyền tự bào chữa của mình là nộp 'đơn xin bảo quản bằng chứng' thông qua tòa án trước khi bắt đầu cuộc điều tra. Việc bảo mật video gốc ở giai đoạn đầu có thể ngăn chặn những tuyên bố lãng phí. Tuy nhiên, còn có những rào cản thực tế cao đối với người dân trong việc tiến hành như xác định rõ mục tiêu áp dụng, xây dựng logic thuyết phục cho tòa án, hợp tác với các cơ quan liên quan. Nếu thời gian bị trì hoãn, nguy cơ cao bằng chứng sẽ bị xóa nên phải có cách tiếp cận chiến lược bằng cách tham khảo ý kiến ​​của chuyên gia ngay từ đầu vụ án.”

-Trong công ty luật có tổ chức phụ trách pháp y không?

"Trung tâm pháp y nằm trong công ty luật. Điểm mạnh của các công ty tư nhân là công nghệ phục hồi dữ liệu, nhưng điểm mạnh của trung tâm công ty luật là khả năng tái tạo dữ liệu thành 'ngôn ngữ tòa án' mà các cơ quan điều tra và tòa án có thể hiểu được. Các công ty luật lựa chọn và thiết kế xem có bằng chứng hay không, có tranh cãi nào về việc thu thập bất hợp pháp hay không và liệu điều đó có lợi hay bất lợi cho khách hàng. Phán quyết pháp lý là cần thiết vì việc khôi phục dữ liệu bừa bãi thực sự có thể gây hại. Đặc biệt, trong quá trình này, các luật sư, chuyên gia pháp y và cựu cảnh sát các sĩ quan “Bằng cách cộng tác với những người khác, chúng tôi có thể tái tạo lại sự thật và tiến gần nhất đến sự thật.”

-Mục tiêu của Nhóm tội phạm Daeryun là gì?

"Những người tham gia tố tụng hình sự đang phải trải qua đường hầm đen tối nhất trong cuộc đời. Cách bào chữa tốt nhất không chỉ là đấu tranh về các nguyên tắc pháp lý mà còn giúp khách hàng quay trở lại cuộc sống thường ngày. Thay vì thụ động bào chữa trong khi chờ cơ quan điều tra hành động, chúng tôi đi đầu trong việc tìm kiếm bằng chứng và dẫn dắt quá trình ngay từ đầu vụ án. "Mục tiêu của tôi là trở thành một đối tác đáng tin cậy với niềm tin rằng 'Tôi đã làm mọi thứ có thể với đội này.'"

Phóng viên Baek Jae-hyun (itbrian@newsis.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
Lee Tae-seung, người đứng đầu Nhóm thám tử Daeryun 1, "Bằng chứng kỹ thuật số phân biệt giữa tội lỗi và vô tội" (Phím tắt)