Cán cân pháp lý thâm hụt 1,6 nghìn tỷ... 'AI kiểu Hàn Quốc' phải được xây dựng để bảo vệ chủ quyền pháp lý trong nước

Dân biểu Đảng Dân chủ Kwon Chil-seung và Hiệp hội AI tranh luận… “Cần có một quyết định lập pháp để loại bỏ sự không chắc chắn về mặt pháp lý”
Giới công nghiệp và pháp lý nhất trí nói: “Quyết định pháp lý nhằm loại bỏ sự không chắc chắn... chúng tôi cần một lộ trình tối thiểu để dẫn đầu sự đổi mới”

Theo Đạo luật cơ bản AI được triển khai gần đây, một diễn đàn thảo luận đã được tổ chức tại Quốc hội nhằm tăng cường khả năng tiếp cận công lý của công chúng và thiết lập địa vị pháp lý của ngành công nghệ hợp pháp.

Vào ngày 9, văn phòng của Hạ nghị sĩ Kwon Chil-seung của Đảng Dân chủ Hàn Quốc và Hiệp hội Trí tuệ Nhân tạo Hàn Quốc đã tổ chức ‘Cuộc tranh luận về Chính sách Công nghệ Pháp lý để Bảo đảm Quyền và Lựa chọn của Người dân trong Kỷ nguyên AI’ tại Phòng Hội thảo thứ 2 của Tòa nhà Quốc hội.

Trong bài phát biểu chào mừng, Đại diện Kwon Chil-seung nhấn mạnh: “Công nghệ AI sẽ trở thành một công cụ thông minh giúp mở rộng khả năng của con người” và “Thay vì bác bỏ làn sóng công nghệ, chúng ta nên dẫn đầu sự thay đổi bằng cái nhìn sâu sắc của các chuyên gia”.

Choi Yi-seon, chuyên gia chính sách tại Hiệp hội Trí tuệ nhân tạo Hàn Quốc, người trình bày về chủ đề này, đã chỉ ra cuộc khủng hoảng trên thị trường pháp lý trong nước, cho biết: “Tính đến năm 2024, thâm hụt cán cân thương mại dịch vụ pháp lý đã vượt quá 1,6 nghìn tỷ won”. Ủy viên Choi Yi-seon cho biết: “Xây dựng một 'AI pháp lý có chủ quyền' thể hiện chính xác tinh thần của luật pháp trong nước, thay vì mô hình AI toàn cầu được học dựa trên luật của Anh và Mỹ, là để bảo vệ chủ quyền pháp lý” và nói thêm, “Điều cần thiết bây giờ là một quyết định lập pháp nhằm đặt ra một lộ trình tối thiểu để các công ty công nghệ hợp pháp có thể hoạt động mà không có sự không chắc chắn về mặt pháp lý”.

Trong cuộc thảo luận sau đó, Yang Cheon-soo, giáo sư tại Trường Luật Đại học Yeungnam, đóng vai trò là người điều hành và luật sư Seo-hyung Lee của Công ty Luật Daeryun xuất hiện với tư cách là tham luận viên đại diện cho cộng đồng pháp lý. Luật sư Seo-Hyung Lee cho biết: “Với hơn 70% vụ kiện dân sự trong nước được đệ trình mà không có luật sư cho cả nguyên đơn và bị đơn trong những năm gần đây, Legal Tech là một công cụ quan trọng để tăng cường khả năng tiếp cận công lý của công chúng”. Ông đề xuất, “Chúng tôi cần một thiết kế quy định linh hoạt đảm bảo quyền tự chủ tối đa trong việc cung cấp thông tin pháp lý đơn giản bằng cách áp dụng cách tiếp cận dựa trên rủi ro của Luật cơ bản AI và yêu cầu luật sư xem xét bằng cách đặt các tài liệu nộp lên tòa án là lĩnh vực có rủi ro cao.”

Nhu cầu cụ thể từ các số liệu trong ngành vẫn tiếp tục. Giám đốc điều hành Elbox Jin Lee kêu gọi ban hành luật ưu tiên, nói rằng: “Thông qua công nghệ RAG (Thế hệ tăng cường truy xuất), chúng tôi đang chứng minh tính ổn định của AI bằng cách giảm đáng kể ảo giác” và Giám đốc điều hành Nexus AI Jaewon Lee đã kêu gọi sửa đổi Đạo luật luật sư, nói rằng: “Các điều khoản mơ hồ của Đạo luật luật sư đang ngăn chặn sự hợp tác hợp lý để phát triển AI”.

Trong khi đó, tham dự cuộc tranh luận ngày hôm nay có ban tổ chức là Hạ nghị sĩ Kwon Chil-seung, Hạ nghị sĩ Park Ji-won và Hạ nghị sĩ Park Hee-seung của Đảng Dân chủ Hàn Quốc. Ngoài ra, nhiều chuyên gia khác nhau bao gồm Kim Hyun-cheol, Chủ tịch Hiệp hội Trí tuệ Nhân tạo Hàn Quốc, Choi Yi-seon, chuyên gia chính sách, người tham gia thảo luận, Lee Seo-hyung, luật sư tại Công ty Luật Daeryun, Lee Jin, Giám đốc điều hành của Elbox, Lee Jae-won, Giám đốc điều hành của Nexus AI, Jeong Woo-seok, Trưởng phòng Pháp lý của Bộ Tư pháp và Oh Cheong-mi, Giám đốc Trung tâm Thông tin Pháp lý Quốc gia của Bộ Pháp luật Chính phủ, đã tham dự và tổ chức các cuộc thảo luận sôi nổi về tương lai của thế giới. ngành công nghệ pháp lý.

[Phóng viên trưởng ban pháp luật Son Jeong-heon twson@lawleader.co.kr]

[Xem toàn bộ bài viết]
Lawleader - Thâm hụt cán cân pháp lý 1,6 nghìn tỷ... 'AI kiểu Hàn Quốc' phải được xây dựng để bảo vệ chủ quyền pháp lý trong nước (Go)
Roissue - Thâm hụt cán cân pháp lý 1,6 nghìn tỷ... 'AI kiểu Hàn Quốc' cần được xây dựng để bảo vệ chủ quyền pháp lý trong nước (liên kết)
Tin tức chính xác - “Gyeonggi-do sẽ cố gắng quảng bá Legal-Tech, nơi tốt nhất cho AI” (Phím tắt)
Presian - Dân biểu Kwon Chil-seung tổ chức tranh luận chính sách nhằm tìm kiếm sự phát triển của ngành công nghệ pháp lý trong kỷ nguyên AI (Tới đây)
Báo điện tử - 'tình huống khẩn cấp' về công nghệ pháp lý trong nước do sốc nhiệt đới... Ngành: “Việc ban hành Đạo luật xúc tiến công nghệ hợp pháp” (Phím tắt)
Shin-A Ilbo - Đại diện Kwon Chil-seung tổ chức cuộc tranh luận về chính sách Công nghệ pháp lý (liên kết)
iNews24 - Nghị sĩ Quốc hội Kwon Chil-seung "Gyeonggi-do là nơi tốt nhất cho AI... Chúng tôi sẽ cố gắng thúc đẩy công nghệ pháp lý" (Phím tắt)
Seoul Economic Daily - “Hãy chấm dứt cuộc chiến tiêu hao giữa nghề luật và CNTT”… Cuộc tranh luận đôi bên cùng có lợi của Legaltech tại Quốc hội (liên kết)