Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Tin tức báo chí

Nhiều cơ quan truyền thông công nhận chuyên môn của Công ty Luật Daeryun.
Khám phá các cuộc phỏng vấn, bình luận pháp lý và chuyên mục của các luật sư Daeryun.

[Đóng góp] Tin nhắn ‘ôm’ có phải là ngoại tình không?… Mối liên hệ tình cảm được xác định bởi tiền lệ là

Media Ilbo tỉnh Ilbo
Date

2026-02-23

Views 90

[기고] ‘안아줘’ 메시지 한 통도 불륜?…판례가 정의한 정서적 교감은

Nhiều người tin rằng việc lừa dối trong hôn nhân, thường được gọi là ngoại tình, đòi hỏi phải có mối quan hệ thể xác. Vì vậy, hầu hết mọi người đều cho rằng nếu chỉ giao tiếp mà không thực sự gặp mặt thì không phải chịu trách nhiệm pháp lý. Nhưng quan điểm của tòa án lại khác. Tòa án Tối cao của chúng tôi định nghĩa các hành vi bất công gây ra yêu cầu ly hôn và cấp dưỡng là 'một khái niệm rộng hơn bao gồm ngoại tình, nhưng không đến mức ngoại tình, nhưng là bất kỳ hành động nào không trung thành với nghĩa vụ khiết tịnh của vợ chồng'. Nói cách khác, ngay cả khi không có quan hệ tình dục, nếu một hành động được thực hiện làm phá vỡ lòng tin tưởng giữa hai vợ chồng, thì về mặt pháp lý, hành vi này có thể bị coi là một hành vi sai trái vì vi phạm nghĩa vụ khiết tịnh.

Thái độ của tòa án đã được bộc lộ rõ ​​ràng trong một vụ án gần đây mà tôi đã tham gia. Khách hàng anh A vô cùng bàng hoàng khi tình cờ nhìn thấy tin nhắn vợ/chồng mình chia sẻ với anh B là một người quen. Nguyên nhân là do vợ chồng bày tỏ với anh B sự bất mãn, khó khăn trong cuộc sống hôn nhân. Hai người dường như đã chia sẻ một kết nối tình cảm sâu sắc. Cụ thể, hai người đã lên kế hoạch cho một cuộc gặp cụ thể, và trong quá trình này, vợ chồng đã nói: ‘Khi gặp nhau hãy ôm anh nhé’ và anh B cũng xuất hiện để đáp lại điều này.

Theo đó, ông A khởi kiện ông B, đòi tiền cấp dưỡng vì tội loạn luân. Ông B phản đối và cho rằng: “Tôi chưa bao giờ thực sự gặp anh ấy và chỉ lắng nghe những tâm sự của anh ấy với tư cách là một người bạn”, nhưng tòa án ra phán quyết ông B phải chịu trách nhiệm bồi thường. Ngay cả khi không gặp mặt thể xác, hành động trao đổi cảm xúc lý trí khi biết vợ/chồng có mặt, chỉ trích vợ/chồng và xây dựng tình cảm gắn bó bị coi là vi phạm đời sống chung của vợ chồng.

Vậy hành động nào sẽ được tòa án công nhận là hành vi sai trái? Theo tiền lệ, phạm vi khá toàn diện. Bất kể bạn có quan hệ tình dục hay không, việc sử dụng biệt danh như 'em yêu' hay 'em yêu' hoặc trao đổi những biểu hiện tình cảm rõ ràng như 'Anh nhớ em' hoặc 'Anh yêu em' rõ ràng là gian lận. Hơn nữa, ngay cả khi không có tiếp xúc cơ thể, những cuộc trò chuyện có chứa kết nối cảm xúc như 'ôm' hoặc lên kế hoạch cho các cuộc gặp cụ thể cũng bị coi là gian lận. Nói cách khác, nếu bạn vượt ra ngoài việc chào hỏi, chia sẻ thói quen hàng ngày và hình thành sự phụ thuộc về mặt cảm xúc như người yêu thì khó tránh khỏi trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật.

Điều bạn cần đặc biệt cẩn thận là gian lận dưới chiêu bài tư vấn. Một sai lầm phổ biến trong mối quan hệ với những người đã kết hôn là vượt quá giới hạn khi lắng nghe những lo ngại về xung đột hôn nhân. Tòa án phân biệt rõ ràng giữa hành vi lắng nghe tâm sự của một người với tư cách là một người bạn và hành vi thu hẹp khoảng cách tình cảm bằng cách đổ lỗi cho người phối ngẫu. Khi người kia nói xấu vợ/chồng mình, đồng ý và coi thường người kia bằng cách nói những câu như “Anh thật lãng phí em” hoặc “Anh sẽ không làm điều đó” có thể được coi là hành động thúc đẩy sự tan vỡ của quan hệ hôn nhân.

Vì vậy, khi tiếp xúc với người đã có gia đình, phải hết sức cẩn thận để tránh mọi sự hiểu lầm khi bị người thứ ba nhìn. Tiêu chí chắc chắn nhất là ‘Có vinh dự khi tiết lộ nội dung cuộc trò chuyện này cho vợ/chồng kia hay không?’ Nếu cảm thấy muốn giấu diếm điều gì, bạn nên nhận thức rằng mối quan hệ đã vượt quá mức độ rủi ro và giữ khoảng cách.

Ngược lại, có nhiều người nắm được tình tiết vợ/chồng ngoại tình nhưng lại ngần ngại khởi kiện vì không có bằng chứng thuyết phục chứng minh mối quan hệ thể xác. Tuy nhiên, tòa án đã đánh giá một cách toàn diện khoảng cách tình cảm giữa hai người thông qua nhiều bằng chứng khác nhau như KakaoTalk, tin nhắn và SNS. Ngay cả khi cảnh quan hệ tình dục không được ghi lại, điều quan trọng cần nhớ là nếu có dấu vết rõ ràng về sự không chung thủy trong tình cảm, phản bội niềm tin như vợ chồng trong cuộc trò chuyện, tòa án sẽ quy trách nhiệm nghiêm khắc cho người đó.

● Đóng góp của các tác giả bên ngoài có thể khác với hướng biên tập của chúng tôi.

Quản trị trang web của Ilbo ở Kyunggi@kyeonggi.com

[Xem toàn bộ bài viết]
[Đóng góp] Liệu một tin nhắn 'ôm' có phải là ngoại tình không?... Kết nối cảm xúc được xác định theo tiền lệ là (đi tới)

Đặt lịch tư vấn trực tiếp

Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.

Menu Nhanh

KakaoTalk