Một người đàn ông ở độ tuổi 40 không bị truy tố vì nghi ngờ khai man sau khi làm chứng rằng có ‘sự hành hung của cả hai bên’… Các công tố viên cho biết rất khó để xác định những lời khai sai

Cơ quan công tố quyết định không truy tố một người đàn ông ở độ tuổi 40 bị buộc tội âm mưu khai man sau khi tham dự phiên tòa xét xử người kia liên quan đến đánh nhau và làm chứng rằng đó là hành vi hành hung của cả hai bên. Người còn lại được cho là không có tội.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 13, chi nhánh Jinju của Văn phòng Công tố quận Changwon không tìm thấy cáo buộc nào đối với ông A, một người đàn ông khoảng 40 tuổi, người đã bị đưa đi vì tội âm mưu và khai man vào ngày 10 tháng trước.

Năm ngoái, ông A đã đánh nhau với đồng nghiệp là ông B và cả hai đều bị tuyên án chung thân về tội hành hung. Ông B yêu cầu xét xử chính thức và vấn đề nảy sinh khi ông A xuất hiện với tư cách nhân chứng trong phiên tòa này.

Ông A khai chứng minh giữa hai người có hành hung lẫn nhau, khi tòa xét thấy ông B không phạm tội thì ông B khởi kiện ông A về tội khai man.

Ông A phủ nhận cáo buộc, cho rằng lời khai chỉ dựa vào trí nhớ và không bịa đặt điều gì sai sự thật. Người A khai rằng, trong ngày tranh cãi với ông B, trên thực tế đã xảy ra va chạm thể xác và được chẩn đoán là ông B bị thương.

Qua xem xét đoạn phim CCTV, cơ quan công tố xác nhận A và B đã ngã vào nhau hoặc dùng vũ lực, đồng thời xác định có những tình tiết khó kết luận đây là hành vi bạo lực đơn phương.

Ngoài ra, vì tội khai man phải được xét xử dựa trên toàn bộ mục đích và bối cảnh chứ không phải dựa trên cách thể hiện một phần lời khai nên quyết định không buộc tội vì khó có thể kết luận lời khai của ông A trước tòa dựa trên trí nhớ 5 tháng sau khi xảy ra vụ việc là lời khai gian.

Seongcheol Lee, luật sư tại Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: “Chìa khóa của việc khai man là liệu nhân chứng có đưa ra lời khai sai trong khi thừa nhận rằng điều đó trái với trí nhớ của họ hay không” và nói thêm, “Ngay cả khi có một số sai sót hoặc mâu thuẫn trong lời khai, thì chỉ điều đó thôi cũng không cấu thành tội khai man”.

Anh ấy tiếp tục: “Nhờ việc xây dựng lại toàn bộ nội dung của tuyên bố dựa trên dữ liệu video và tình hình vật lý của cả hai bên vào thời điểm đó, chúng tôi có thể nhận được phán quyết không có tội bằng cách lập luận rằng rất khó để thừa nhận hành vi cố ý khai man.”

Phóng viên Jeong Cheol-wook

[Xem toàn bộ bài viết]
Một người đàn ông ở độ tuổi 40 không bị truy tố vì nghi ngờ khai man sau khi làm chứng cho một 'cuộc tấn công hai chiều'… Truy tố: “Rất khó để xác định những lời khai sai” (Phím tắt)