Luật sư hình sự Seocho, Bài thuyết trình chính tại 'Cuộc tranh luận về chính sách về Đạo luật xóa bỏ bạo lực giới và giết người'

Được chủ trì bởi Hạ nghị sĩ Kim Woong của Đảng Tương lai Thống nhất (Songpa-gu-gap, Seoul), 'Cuộc tranh luận về chính sách chuẩn bị luật nhằm xóa bỏ bạo lực và giết người trên cơ sở giới' đã được tổ chức hôm nay, thứ Sáu, ngày 3 tháng 7, lúc 10 giờ sáng tại phòng hội thảo đầu tiên của Tòa nhà Quốc hội.

Trong bài phát biểu khai mạc, Hạ nghị sĩ Kim Woong bắt đầu bằng cách nói về thời gian làm công tố viên và giải thích mục đích tổ chức cuộc tranh luận về chính sách, ông nói: “Mặc dù tội phạm nhìn chung ở nước ta đã giảm đáng kể, nhưng bạo lực hẹn hò, rình rập và bạo lực đối với người thiểu số tình dục đã gia tăng và trở nên trầm trọng hơn thành các vấn đề xã hội”.

Cuộc thảo luận bắt đầu bằng bài phát biểu quan trọng của Lee Mi-jeong, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc và Shim Jae-guk, luật sư đại diện tại Công ty Luật Daeryun. Tiếp theo, một cuộc thảo luận nhóm đã được tổ chức với Kim Han-gyun, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Tội phạm học Hàn Quốc, Jeon Yun-jeong, nhà nghiên cứu lập pháp tại Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội, Kim Do-yeon, giám đốc Viện Nghiên cứu Bạo lực Hẹn hò Hàn Quốc và Jo Yoon-oh, giáo sư tại Trường Cảnh sát và Luật Tư pháp của Đại học Dongguk.

Jae-guk Shim, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun, người trình bày bài phát biểu quan trọng, đã trình bày sự cần thiết phải cải thiện hệ thống pháp luật như được cảm nhận qua các trường hợp bạo lực hẹn hò thực tế và sự tiến bộ trong từng trường hợp.

Luật sư Shim giới thiệu các trường hợp bạo lực hẹn hò mà ông thực sự thực hiện và cho biết: "Trong trường hợp bạo lực hẹn hò, có một số trường hợp kết thúc mà không có đủ bằng chứng và không có cáo trạng do nhận thức và định kiến ​​rằng việc đồng ý thực hiện bạo lực và tấn công tình dục là điều kiện tiên quyết do vụ việc này là một mối quan hệ lãng mạn. Vì vậy, cần thiết lập các quy định bảo vệ nạn nhân và cải thiện luật có tính đến tính chất đặc biệt của bạo lực hẹn hò."

Ông nói tiếp: “Theo luật hiện hành, do không nêu tên tội phạm nên bạo lực khi hẹn hò được quy định bởi các luật đặc biệt như Bộ luật Hình sự và Đạo luật đặc biệt về trừng phạt tội phạm tình dục, v.v. Tuy nhiên, trong trường hợp bạo lực hẹn hò, nó thường xảy ra theo thói quen do sự kết hợp của lạm dụng tình cảm, thể chất và tình dục, và trong nhiều trường hợp, rất khó chấp nhận theo luật hiện hành”. Ông nhấn mạnh: “Cần thiết lập các quy định nêu rõ ý nghĩa và phạm vi của bạo lực hẹn hò, thiết lập mối quan hệ phức tạp với tội phạm và xem xét hình phạt tăng nặng”.

Ngoài ra, “Về vấn đề bạo lực khi hẹn hò và bảo vệ nạn nhân, dù là thủ tục dân sự để xin lệnh tạm thời cũng phải mất ít nhất hai tháng nên việc cứu trợ thiệt hại bị chậm trễ và có phần thiếu hiệu quả”, ông nói thêm. “Cần có những quy định bảo vệ nạn nhân rõ ràng và hiệu quả để bù đắp những thiếu sót trong việc bảo vệ nạn nhân của bạo lực hẹn hò”.

Trong khi đó, Jaeguk Shim, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun (Seocho-gu, Seoul), người tham dự cuộc tranh luận chính sách với tư cách là người dẫn chương trình, là luật sư hình sự và luật sư ly hôn được Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc chứng nhận và đang cung cấp các dịch vụ pháp lý tùy chỉnh cho khách hàng trong nhiều vụ án hình sự khác nhau như bạo lực hẹn hò, tội phạm tình dục và tội phạm bạo lực gia đình.

Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001695080