Tôi tò mò về hiệu quả của thông báo cảnh báo rình rập.

Tác dụng của cảnh báo rình rập không có giá trị pháp lý nên không phải là biện pháp trực tiếp ngăn chặn hoặc trừng phạt hành động của người khác và tác dụng của cảnh báo rình rập chỉ không mang tính cưỡng bức hạn chế hành vi hoặc dẫn đến trừng phạt.

Thư cảnh báo thường là văn bản đứng tên một cá nhân hoặc luật sư yêu cầu người khác ngừng theo dõi.

Thông qua đó, có thể tạo ra việc đình chỉ tự nguyện bằng cách đặt một gánh nặng nhất định lên bên kia và nó có thể được sử dụng làm dữ liệu để chứng minh rằng việc đình chỉ đã được yêu cầu trong quá trình báo cáo hoặc điều tra của cảnh sát.

Tuy nhiên, vì bản thân thư cảnh cáo không có sức mạnh thực thi nên rất khó để ngăn chặn tình trạng chỉ bằng một thư cảnh báo nếu đối phương phớt lờ và tiếp tục tiếp cận hoặc liên lạc với bạn.

Trong trường hợp này, cần thực hiện các biện pháp bảo vệ bổ sung như cấm truy cập thông qua trình báo của cảnh sát.

Vì vậy, nếu việc rình rập vẫn tiếp diễn dù đã gửi thư cảnh báo thì cần phải trình báo công an để yêu cầu các biện pháp bảo vệ như cấm tiếp cận nhằm ngăn chặn thiệt hại thêm và tiếp tục ứng phó, có thể dẫn đến xử lý hình sự.